现象
自动绑骨对非人形角色只能认出部分肢体。实测一只四足角色：重绑后肢体识别从 1 条腿提到 3 条，仍差一条（后腿被前腿遮挡）。
后果是那条肢体没有骨骼驱动，在每一帧都保持同一个姿势——序列帧里它是根柱子。
为什么它一道闸都不会红
整幅指标全部正常：motion_scale 11.08、死帧 0、loop_seam 正常、帧数时长成色全对。
因为那两个判据都是整幅的：motion_scale 是逐帧平均差，dead_frame_mask 的两条判据都是相对的。整体在动时它们看不见"一部分在动、另一部分冻着"。
已补 slicing.quality.limb_motion（#192 分支）：按主体包围盒切 3×2 区，报各区占总动量的归一化占比 + 最静区名。同一批数据上一眼看出某区占比只有 0.004。
它只报数不判决——几何分区区分不了"该动没动"和"本来就不该动"（四足的背天然静），那需要动作语义。两个试过不成立的汇总判据已写进 docstring 免得后来者重做。
待解决
- 遮挡导致的肢体漏认。治根方向是换 3/4 视角母版重新生成 3D，让被遮挡的肢体在输入里可见。要验证。
- 绑骨参数按形态分流。人形用
rig_type=biped + spec=MIXAMO；四足不能传 MIXAMO（Mixamo 规范没有四足骨架，与 quadruped 是无效组合），要走对应的预设动作。这条已经踩过，应该固化成代码里的约束而不是口口相传。
- 分区动量接进验收。绑骨产物出帧后自动跑一遍，某区占比异常低且按动作语义该动 → 拦下来，别让"半边不动"的产物流到交付。
与另一条的关系
不同 provider 的适用面不同：一个的自动绑骨覆盖 biped/quadruped/鸟/昆虫，另一个是当前主力图生 3D。图生 3D 与绑骨可以来自不同 provider，产品代码里两段本来就是分开的 Protocol，不需要绑定同一家。
验收
- 四足角色绑骨后，四条腿的分区动量都显著为正
- 形态与绑骨参数的组合有代码级约束，无效组合在提交前就报错
- 分区动量接进出帧后的成色上报
Refs #192
现象
自动绑骨对非人形角色只能认出部分肢体。实测一只四足角色：重绑后肢体识别从 1 条腿提到 3 条，仍差一条（后腿被前腿遮挡）。
后果是那条肢体没有骨骼驱动，在每一帧都保持同一个姿势——序列帧里它是根柱子。
为什么它一道闸都不会红
整幅指标全部正常：
motion_scale11.08、死帧 0、loop_seam正常、帧数时长成色全对。因为那两个判据都是整幅的：
motion_scale是逐帧平均差，dead_frame_mask的两条判据都是相对的。整体在动时它们看不见"一部分在动、另一部分冻着"。已补
slicing.quality.limb_motion（#192 分支）：按主体包围盒切 3×2 区，报各区占总动量的归一化占比 + 最静区名。同一批数据上一眼看出某区占比只有 0.004。它只报数不判决——几何分区区分不了"该动没动"和"本来就不该动"（四足的背天然静），那需要动作语义。两个试过不成立的汇总判据已写进 docstring 免得后来者重做。
待解决
rig_type=biped+spec=MIXAMO；四足不能传 MIXAMO（Mixamo 规范没有四足骨架，与 quadruped 是无效组合），要走对应的预设动作。这条已经踩过，应该固化成代码里的约束而不是口口相传。与另一条的关系
不同 provider 的适用面不同：一个的自动绑骨覆盖 biped/quadruped/鸟/昆虫，另一个是当前主力图生 3D。图生 3D 与绑骨可以来自不同 provider，产品代码里两段本来就是分开的 Protocol，不需要绑定同一家。
验收
Refs #192