很好的短链接项目，提一些建议

[9f2wMKS]

1. 过期时间逻辑问题
   目前测试发现，设置了过期时间的短链接在到期后仍然可以正常访问，这里可能存在 Bug。
   按正常逻辑，过期后的短链接应直接无法打开，或提示“链接已过期”。
   相比之下，限制访问次数的短链接功能是正常的，在达到上限后能够正确提示“链接已达到最大访问次数”。

2. 希望支持自定义短链 URL
   建议增加自定义短链路径的功能，例如：
   https://123.com/u/自定义内容
   这样可以满足部分用户对可读性、品牌化或特定用途链接的需求。

3. 建议前后台域名分离
   希望支持将后台管理和短链访问分离，例如：

   • 后台管理地址：a.123.com
   • 短链接访问地址：123.com/xxxxx

这样普通用户直接访问 123.com 时无法进入后台，提高安全性，也更符合常见短链接服务的架构设计。

[Alessandro-Pang]

感谢详细反馈，这几个点都很有价值，逐条说明如下：

1. 过期时间未生效属于 v1 → v2 重构后的逻辑回归问题，目前访问次数限制链路正常，但过期校验存在遗漏，后续会补齐校验逻辑并增加测试覆盖进行修复。

2. 自定义短链路径是合理需求，后续可考虑支持，但需要处理路径冲突、滥用占用及规则校验等问题，可能会通过命名空间或配置开关方式实现，具体方案还需评估。

3. 前后台域名拆分在架构上更规范，但当前不会作为默认方案支持，目前以 Vercel 单域部署为核心目标以降低部署成本与复杂度，后续可能会考虑提供进阶部署示例作为可选方案。