⚠️ ВАЖНО: вопрос о дальнейшем развитии проекта. Пожалуйста, поделитесь своим мнением.

[GVCoder09]

Уважаемые пользователи и дорогие друзья!

Я обращаюсь к вам за помощью в решении важного вопроса, касающегося дальнейшей судьбы этого проекта.

Думаю, каждый из нас, проживающих в РФ, в курсе текущей ситуации с блокировками и ограничениями интернета. Ужесточение давления надзорных органов на мессенджеры, сервисы и сайты вынуждает применять всё более изощрённые методы обхода ограничений. В конце 2025 года был заблокирован WhatsApp. Совсем недавно начались блокировки Telegram. Из НДСИ, который по умолчанию предоставляют практически все провайдеры, были удалены записи для YouTube, WhatsApp и других популярных сервисов. Всё это подводит к мысли: без VPN современная жизнь становится крайне сложной и неудобной.

В связи с этим встаёт вопрос о целесообразности дальнейшего развития NoDPI. На это есть несколько причин:

1. Техническая ограниченность. NoDPI крайне прост и технически несовершенен. Область его применения узка: он работает только с HTTPS-трафиком и не всегда справляется с задачей. Проект уже не отвечает текущим потребностям пользователей в разблокировке Telegram, WhatsApp, Discord и других сервисов.
2. Снижение эффективности. Борьба с DPI «изнутри» становится всё менее результативной.
3. Смена приоритетов. На первый план выходит не просто доступ к заблокированным ресурсам, а полноценная анонимизация в сети.
4. Конкуренция. Существует множество более успешных и функциональных проектов в этой области: GoodbyeDPI, zapret, ByeByeDPI и другие.
5. Правовые риски. Ужесточение законодательства и правоприменительной практики делает разработку подобных инструментов просто опасной.

Исходя из этого, я задаюсь вопросом: стоит ли продолжать работу над проектом? Я слабо представляю реальные потребности пользователей, не знаю, насколько активно они используют NoDPI и насколько удовлетворены результатами. По собственному опыту я начинаю чувствовать: его возможностей уже недостаточно. Я сам начинаю переходить на VPN и приобретать прокси-сервера, из-за чего необходимость в обходе DPI постепенно отпадает.

Вижу несколько возможных сценариев:

1. Завершение разработки. Постепенно сворачивать работу над проектом и переводить его в архивный режим.
2. Консервация. Оставить всё как есть и продолжать в том же духе: просто, дёшево, сердито.
3. Масштабирование. Начать внедрять более серьёзные механизмы: собственный DNS-резолвер, SOCKS-прокси, поддержку TCP/UDP, реализацию поддельного TLS и прочие техники. Это, безусловно, потребует значительных усилий, так как Python менее пригоден для таких задач, чем, например, C++.

Если вам небезразличен проект, поделитесь, пожалуйста, своим мнением.

---

Dear users and dear friends!

I am asking for your help in resolving an important issue concerning the future of this project.

I believe that everyone living in the Russian Federation is aware of the current situation with internet blocking and restrictions. Increasing pressure from regulatory authorities on messaging apps, services, and websites is forcing the use of increasingly sophisticated methods to circumvent restrictions. WhatsApp was blocked at the end of 2025. Telegram was recently blocked. YouTube, WhatsApp, and other popular services have been removed from the VPN, which is provided by default by almost all providers. All this leads to the following conclusion: without a VPN, modern life becomes extremely complicated and inconvenient.

This raises the question of the feasibility of further development of NoDPI. There are several reasons for this:

1. Technical limitations. NoDPI is extremely simple and technically imperfect. Its scope of application is limited: it only works with HTTPS traffic and is not always up to the task. The project no longer meets the current needs of users to unblock Telegram, WhatsApp, Discord, and other services.
2. Decreasing effectiveness. Combating DPI "from within" is becoming less effective.
3. Shifting priorities. The priority is no longer simply accessing blocked resources, but full-fledged online anonymization.
4. Competition. There are many more successful and functional projects in this area: GoodbyeDPI, zapret, ByeByeDPI, and others.
5. Legal risks. Tightening legislation and law enforcement practices make the development of such tools simply dangerous.

Based on this, I ask myself: is it worth continuing to work on the project? I have a poor understanding of the actual needs of users, I don't know how actively they use NoDPI, and how satisfied they are with the results. From my own experience, I feel that its capabilities are no longer sufficient. I'm starting to switch to a VPN and acquire proxy servers, which will gradually eliminate the need for DPI bypass.

I see several possible scenarios:

1. Termination. Gradually wind down the project and move it to archive mode.
2. Mothballing. Leave everything as is and continue as is: simple, cheap, and effective.
3. Scaling. Start implementing more robust mechanisms: a custom DNS resolver, a SOCKS proxy, TCP/UDP support, a fake TLS implementation, and other techniques. This will certainly require significant effort, as Python is less suitable for such tasks than, for example, C++.

If you care about the project, please share your thoughts.

[npe-enjoyer]

Я пользуюсь NoDPI каждый день, в первую очередь для просмотра Youtube, ну и еще пары сайтов, где это работает. Для всего остального включаю VPN. Этот VPN имеет ограничение на трафик и добавляет небольшую задержку, поэтому сложилось такое использование. NoDPI работает в фоне в автозапуске, поэтому я даже не думаю о нем, Youtube работает всегда.
NoDPI выбрал потому что он просто отлично работает. Возможно другие аналоги не хуже, но как-то давно пробовал GoodbyeDPI и там приходилось перебирать разные стратегии.
Возможно скоро действительно придется держать VPN включенным все время, придется купить свой сервер и надобность в NoDPI пропадет, но пока как-то так.
В целом, если вы говорите, что другие проекты в этой области более успешны и функциональны, то возможно стоит сосредоточить усилия на них? Можно вносить вклад в какой-то единый open-source проект, не распыляя ресурсы по разным фреймворкам.
Мне было бы удобно, чтобы NoDPI поддерживался какое-то время хотя бы на минимальном уровне, типа исправления уязвимостей и критический багов, обновления зависимостей.
Учитывая правовые риски и все остальные валидные причины сказанные вами выше, закрытие проекта для меня будет также вполне обоснованным.
Спасибо за ваш труд в любом случае! Вы сделали интернет чуть более свободным.

[inkill]

Спасибо большое за твой труд и за такой важный и откровенный разговор. NoDPI действительно отличный и полезный проект, который многим здорово упростил жизнь. Спасибо, что делишься и своими сомнениями.

Текущие реалии заставляют жонглировать разными технологиями, чтобы сохранять доступ к информации. Инструментов много, и каждый хорош для своей задачи. У меня, например, NoDPI запущен постоянно на компьютере и мобильном, и в большинстве случаев он работает просто отлично: в основном YouTube, на удивление Discord в режиме чтения и ряд других довольно нишевых сайтов, связных с видео. Что интересно, по личным ощущениям, на многих ресурсах он показывает себя даже лучше и стабильнее, чем, скажем, Zapret или ByeDPI. Для каких-то специфических вещей, вроде того же Телеграма, действительно подключаются другие механизмы, либо встроенные в сам мессенджер, либо сторонние. Для доступа к ресурсам, которые, наоборот, блокируют для нашего региона трети. Реально уже ищу оркестрантка для всего этого зоопарка. Но это не умаляет ценности NoDPI как надёжного рабочего инструмента для повседневного серфинга.

Лично для меня твой проект важен и полезен, и было бы очень жаль, если бы его разработка остановилась. Он занимает свою уникальную нишу и отлично с ней справляется.

Но при этом я прекрасно понимаю все доводы, которые ты привёл: и технические ограничения, и риски, и смену приоритетов. Поэтому какое бы решение ты ни принял: заархивировать проект, оставить как есть или попробовать масштабировать, добавив новый функционал, я его полностью поддержу и приму. Главное, чтобы тебе самому было комфортно и безопасно.

Спасибо ещё раз за всё, что ты сделал!

[Samesheet]

Я за масштабирование и развитие. В условиях когда блокировки эволюционируют должны эволюционировать и средства им противостоящие.
Я для себя открыл NoDPI буквально день назад и все это благодаря тому, что VPN все больше сбоит. В интернете все больше сообщений про то, что уже и до Vless добираются, а NoDPI легко разблокирует youtube при этом являясь простейшим и универсальным инструментом (все благодаря python).
Если есть возможности не бросайте проект.

[Alex-z71]

nodpi - на текущий момент самое просто решение для просмотра youtuba на десктопе. Запустил и всё работает (на момент написания этого текста). Пользуюсь им постоянно. Спасибо тебе, автор! Большое спасибо!
Telegram к сожалению не поддерживается nodpi, это сейчас весьма актуально, а что будет потом - неизвестно

[GameGramPlay]

4. навайбкодить все :)

[GameGramPlay]

есть еще лимиты random фрагментации, она может перестать работать при лучших dpi блокировок

[DiAnre]

Приветствую!)
Автор, от всей души огромная тебе благодарность за твой труд и проект NoDPI который, в моменте, стал просто спасением!
Я (и мои знакомые кому я посоветовал этот продукт) пользуемся им постоянно, в основном для доступа к YT. Твой продукт занял свою собственную нишу "без заморочек". Да, есть более сложные проекты обозначенные выше, но в них надо погружаться, осваивать, настраивать, менять. Твой продукт работает ч.н. "из коробки".

За возможность использования на Android через *.apk - отдельная благодарность!

Что касается выбора пути дальнейшего развития, то кмк на первом месте должна стоять твоя собственная безопасность и неподверженность правовому преследованию. Если для этого придётся закрыть проект - закрывай (архивчик-то вот он, на флешечке :) ).

А в остальном (ИМХО):

1. Техническая ограниченность. - в простоте совершенность, может для начала понять а надо ли оно именно в этом проекте? Лично я его использую только для YT и некоторых сайтов (где работает) потому что он сохраняет стабильность потоков и не вызывает чехарды связанной со сменой локации и т.п., чего не позволяют другие продукты (даже VPN).
2. Снижение эффективности. - так и живём, но если не рассматривать ND как "таблетку от всего", то со своими задачами он справляется просто отлично.
3. Смена приоритетов. - Для анонимизации есть VPN и иже с ним, вроде изначальная цель была не в этом?
4. Конкуренция. - Как я уже писал выше, да, есть другие продукты, но они как MS Office когда нужно заметку сделать - избыточны.

Хотелось бы, чтоб проект развивался дальше. Масштабирование звучит заманчиво, можно посмотреть в сторону SOCKS, использование MESH (типа YGG). Так же рассмотреть расширение базы девайсов, чтоб можно было бы на роутер накатить, а не на каждый девайс в отдельности. Да всё и сразу хочется, если честно, но тогда проект может потерять свою самобытность и стать просто "ещё одним".. думать надо крче.
НО! Только если это не будет угрожать тебе, как персоне/гражданину!

Ещё раз спасибо за твой труд!

[piksg]

Здравствуйте.
Я за масштабирование. Но понимаю, что развитие проекта - это большой труд, поэтому ничего не имею против монетизации.
Спасибо Вам!

[tempdirz]

На мой взгляд, лучше ориентироваться на узкую область - там где программа работает наиболее эффективно.
т.е. ютуб и другие сайты, где не применяются блокировки по ip или 16-20кб.
з.ы. с прошлого города последняя присутствует на большинстве cdn - AZ/AK/CF/FP/DO/HE/OVH и т.д.
Даже до китайской алибабы добрались, а это не какой-то там "недружественный запад".

В идеале при узкой направленности правовые риски тоже минимальны, т.к. ютуб официально не заблокирован.

[chernoff-security]

На мой взгляд, NoDPI является одним из лучших решений на данный момент, однако я временно отказался от использования этого инструмента потому что перешел на NixOS. Для меня это новый, еще не до конца изученный дистрибутив, в котором установка программного обеспечения происходит значительно иначе, чем в привычных GNU/Linux-дистрибутивах. Сейчас мне приходиться пользоваться только Proxy и VPN-серверами, а также Tor, но сейчас принимаюсь за изучение способов пакетирования Python-скриптов, чтобы устанавливать как собственные, так и сторонние разработки на Python в NixOS. Первым делом хочу установить NoDPI :)

Также я заметил некоторые проблемы при использовании Proxy/VPN. YouTube сам ставит палки в колеса - требует подтвердить возраст или войти в аккаунт. Я заметил, что это происходит только в определенные временные диапазоны, поэтому даже если и сталкиваюсь с такой проблемой, просто меняю сервер (у меня несколько серверов в разных странах), но это все равно вызывает определенные неудобства + серверы нужно оплачивать, постоянно поддерживать в актуальном состоянии и следить за их безопасностью, а NoDPI этого не требует.

А что касается анонимизации данных, то это всегда являлось необходимостью, но к сожалению общество никогда не уделяло этому должного внимания. Я не думаю, что произошла какая-то глобальная смена приоритетов, поэтому большинство интернет-пользователей будут продолжать пользоваться именно средствами обхода блокировок, а не средствами обеспечения конфиденциальности данных и анонимизации. Все что нужно большинству - быстрый и доступный способ получить доступ к любимым ресурсам, так что NoDPI еще долго будет актуальным.

Я выделяю NoDPI как одно из лучших решений, потому что оно:

1. Минималистичное. Хоть NoDPI не такой уж и мощный как альтернативные решения, но в этом есть и плюсы. Это скрипт, который не перегружен графическим интерфейсом, не подтягивает слишком много зависимостей и не нагружает компьютер, что позволяет легко анализировать код, дополнять его и делать собственные модификации. Я пробовал многие программы для обхода DPI и мне они не понравились именно из за "раздутости".
2. Свободное. Благодарю за открытый исходный код, но в особенности за использование свободной лицензии GNU GPL. Лично для меня это очень важно, думаю как и для многих пользователей.
3. Кроссплатформенное. Когда GoodbyeDPI только начал набирать популярность я сразу же обратил внимание на отсутствие поддержки GNU/Linux (для меня это существенный минус). NoDPI вызвал у меня только положительные впечатления и я даже не ожидал что будет добавлена поддержка Android.

Исходя из выше изложенного, я думаю что разработку NoDPI определенно стоит продолжать, но было-бы неплохо рассмотреть иной вариант распространения, например создать пакет Flatpak/AUR/Nix. Это сделает NoDPI еще более доступным и простым в установке, а также может повысить интерес у пользователей.

Благодарю за NoDPI и надеюсь на дальнейшее развитие проекта 🤝