Skip to content

有关request里的&e参数,确认现在的计算方法是错误的 #22

@PaleNeutron

Description

@PaleNeutron

我抓取了泥萌客户端的request,和我们现行的计算方法得到的结果不一样。
按照一般的加密逻辑,必然是泥萌的客户端里有一个秘钥,将秘钥和request拼接起来做md5。
所以……现在自动远征被发现的风险几乎是100%,只要泥萌想查。

但是不理解泥萌为什么不403这些有错误的request,究竟是钓鱼执法还是有意纵容就不清楚了。

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type
    No fields configured for issues without a type.

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions