* pangu

Author: audreyt

2026-03-19-余紀忠文教基金會來訪.md

@@ -1268,15 +1268,15 @@
 
 ### 唐鳳：
 
-為什麼不行呢？我們有《行政院及所屬機關（構）使用生成式AI參考指引》。
+為什麼不行呢？我們有《行政院及所屬機關（構）使用生成式 AI 參考指引》。
 
 ### 羅澤：
 
 它是有指引啦，但是指引裡面應該是——但指引也沒有一定的法規作用。
 
 ### 唐鳳：
 
-以現行指引來看，「封閉式地端部署之生成式AI模型，於確認系統環境安全性後，得依文書或資訊機密等級分級使用。」但仍要符合資安、個資等規範，而且不能取代承辦人的最終判斷。
+以現行指引來看，「封閉式地端部署之生成式 AI 模型，於確認系統環境安全性後，得依文書或資訊機密等級分級使用。」但仍要符合資安、個資等規範，而且不能取代承辦人的最終判斷。
 
 ### 羅澤：
 
@@ -1292,7 +1292,7 @@
 
 ### 唐鳳：
 
-像你剛剛講的《行政院及所屬機關(構)使用生成式AI參考指引》。那當然這個指引就像你說的沒有罰則，但是違反了會有公務上的後果。
+像你剛剛講的《行政院及所屬機關 (構) 使用生成式 AI 參考指引》。那當然這個指引就像你說的沒有罰則，但是違反了會有公務上的後果。
 
 ### 羅澤：
 
@@ -1504,7 +1504,7 @@ Agentic AI 的指引嗎？今年應該會有。很難想像數位發展部不會
 
 ### 唐鳳：
 
-對。但是你如果是衛福部，你有什麼選項呢？因為你不能不受《111年憲判字第13號判決》拘束。你在被拘束、但是個資會又還無法實質做這件事的情況下，你如果不提出這個法案，那你就是忽視憲法法庭判決，這聽說是很嚴重的事情。
+對。但是你如果是衛福部，你有什麼選項呢？因為你不能不受《111 年憲判字第 13 號判決》拘束。你在被拘束、但是個資會又還無法實質做這件事的情況下，你如果不提出這個法案，那你就是忽視憲法法庭判決，這聽說是很嚴重的事情。
 
 ### 羅澤：
 
@@ -1652,7 +1652,7 @@ Agentic AI 的指引嗎？今年應該會有。很難想像數位發展部不會
 
 那所以像皮夾——你攻破了一支手機，你絕對沒有辦法透過這個跑去別人的手機。所以它就是最能夠防止橫向移動的。
 
-所以就是說：全民的參與、對產業給確定性以確保它的創新、以及透過韌性分散式的設計去減少一定會發生的資安攻擊——那這三個我覺得就是我們那時候的施政，不管是做法律或者是做預算或者做公共建設，基本上就是拒絕在這三個中間去做取捨。因為你一旦做取捨，那個破口就從那邊——水就淹進來了。你一定要三個兼顧。所以就是維護到這三件事情的兼顧——就是 participation、innovation、safety 的兼顧——那我覺得是最重要的。
+所以就是：全民的參與、給產業確定性以確保創新、以及透過韌性分散式的設計來減少必然發生的資安攻擊——這三個價值在施政時，不管是做法律、做預算、做公共建設，基本上就是要拒絕在這三個中間取捨。因為一旦做了取捨，破口就在那邊——水就淹進來了。你一定要三個兼顧。所以維護到這三件事情——就是 participation、innovation、safety 的兼顧——我覺得是最重要的。
 
 ### 羅澤：