배경
docs/analysis/2026-04-24-handoff-strategy-comparison.md §4.1, §6 #4 참조.
외부 4-Layer Handoff 전략 블로그(https://codex.epril.com/claude-session-context-handoff-4-layer-strategy)는 Tier 1: in-session 관리를 가장 먼저 강조한다. 우리는 컨텍스트 오염을 phase-orchestrator 재시작으로만 해결 → 한 stage 내부의 in-session 관리는 사용자 재량.
미커버 영역:
/rewind (Esc Esc) 활용 패턴/compact focus on X focus 지시- 토큰 60% 임계점 모니터링 가이드
액션 (보류 → 관측 후 결정)
본 이슈는 Open + P3로 등록만 하며, 즉시 착수하지 않는다.
선행 작업이 끝나야 효과 측정이 가능:
- BL-093(작성 규칙 6항) 적용
- BL-094(Traps to Avoid) 적용
- BL-095(Handoff = hypothesis) Phase 1 적용
위 3건 적용 후 4주 관측 (목표 재평가 시점: 약 2026-05-22) → in-session 관리 가이드 추가가 여전히 필요한지 판단.
재평가 기준
- 사용자가 stage 중간에 컨텍스트 오염을 호소하는 빈도
- session-summary.md 품질 (BL-093 효과)
- false-positive 비율 (BL-095 효과)
위 신호가 충분하면 우리 강점인 orchestrator 재시작으로 커버되는 것 → in-session 가이드 불필요.
영향도 (예상)
- 수정 대상:
skills/_shared/patterns/session-continuity.md (in-session 섹션 신설)
- 사용자 규율 영역이라 시스템 강제 어려움 → 가이드/문화로 채움
Priority
P3 (영향 중, 난이도 저 — 단 ROI 측정 후 결정)
배경
docs/analysis/2026-04-24-handoff-strategy-comparison.md§4.1, §6 #4 참조.외부 4-Layer Handoff 전략 블로그(https://codex.epril.com/claude-session-context-handoff-4-layer-strategy)는 Tier 1: in-session 관리를 가장 먼저 강조한다. 우리는 컨텍스트 오염을 phase-orchestrator 재시작으로만 해결 → 한 stage 내부의 in-session 관리는 사용자 재량.
미커버 영역:
/rewind(Esc Esc) 활용 패턴/compact focus on Xfocus 지시액션 (보류 → 관측 후 결정)
본 이슈는 Open + P3로 등록만 하며, 즉시 착수하지 않는다.
선행 작업이 끝나야 효과 측정이 가능:
위 3건 적용 후 4주 관측 (목표 재평가 시점: 약 2026-05-22) → in-session 관리 가이드 추가가 여전히 필요한지 판단.
재평가 기준
위 신호가 충분하면 우리 강점인 orchestrator 재시작으로 커버되는 것 → in-session 가이드 불필요.
영향도 (예상)
skills/_shared/patterns/session-continuity.md(in-session 섹션 신설)Priority
P3 (영향 중, 난이도 저 — 단 ROI 측정 후 결정)