출처: superpowers v5.0.6 (2026-03-24) RELEASE-NOTES
- brainstorming: Spec Review Loop(subagent dispatch + 3-iter cap) → inline Spec Self-Review checklist 대체
- writing-plans: Plan Review Loop → inline Self-Review checklist 대체
- 5버전 × 5트라이얼 회귀 테스트로 review loop가 plan 품질을 측정 가능 수준으로 개선하지 않음 입증
- 25분 overhead 제거, self-review는 30초에 3-5 실제 버그 잡음
aidlc 현황
- aidlc-brainstorming / aidlc-writing-plans 모두 spec-document-reviewer / plan-document-reviewer subagent 디스패치 보유
- 3차 spec-reviewer 통과 사례 audit.md에 다수 존재 (3/30 등)
- 4-stage 코드 리뷰는 별도 차원 (관점 분리)이라 이 실험 범위 외
페인포인트 정합성
feedback_systemization_limit + feedback_simple_first_decomposition와 같은 방향
- 측정 후 cull 룰과 부합
도입안
- spec/plan reviewer 중 1건 선정 — self-review checklist로 시범 대체
- 동일 입력 2-3 케이스로 기존 reviewer vs self-review 비교
- quality 동등(또는 measurable 차이 없음)이면 다른 reviewer로 확장
- 4-stage 코드 리뷰는 이 실험 범위에서 제외 (관점 분리 차원)
참조: devflow-docs/tracking/session-2026-05-13.md §2 A1
출처: superpowers v5.0.6 (2026-03-24) RELEASE-NOTES
aidlc 현황
페인포인트 정합성
feedback_systemization_limit+feedback_simple_first_decomposition와 같은 방향도입안
참조: devflow-docs/tracking/session-2026-05-13.md §2 A1