[conversion TEI] cartulaire Saint Germain des Près

[philippepons]

Conversion TEI du cartulaire de Saint-Germain-des-Prés

Liste des tâches à envisager pour poursuivre la conversion TEI du cartulaire de Saint-Germain-des-Près.

1. Identifiants

Pour discussion, proposition d'identifiants :

• SGDP = identifiant du cartulaire (TEI[@xml:id]) ;
• SGDP_NNNN = identifiant d'un acte dans le cartulaire (ex. SGDP_0001).

Proposition d'Olivier :

• Paris-S-Germain-des-Pres pour le cartulaire

2. Le teiHeader

• relire le teiHeader en suivant le modèle des cartulaires déjà en ligne
  • compléter correctement le sourceDesc ;
  • changer l'adresse de l'école dans le publicationStmt (=> correction à faire sur tous les cartulaires, même ceux déjà en ligne ?).
  • revoir l'élément idno avec l'identifiant du cartulaire.

3. Le front

• reprise du texte de l'introduciton par Olivier
  • relecture et révision du texte existant ;
  • rédaction d'un court texte à intégrer dans front/argument, pour respecter le schéma.

4. Les éléments group

De manière générale, Olivier propose de :

• supprimer le découpage en tome qui n'apporte pas grand chose ;
• de compléter le tableau de la tradition de chaque acte en mentionnant l'édition papier, le tome où est présent l'acte et idéalement le numéro de la 1ére page de l'acte (cf. ci-après Le tableau de la tradition) ;
• de conserver les autres découpages "thématiques" (ici : Actes omis, Actes d'associations, etc.).

5. Les actes

5.1 Le front

pb

• changer le schéma pour ne pas contraindre à toujours avoir un pb comme premier enfant d'un acte (text[@xml:id]/pb) => voir avec Vincent.
  Aujourd'hui, le pb n'est affiché nul part sur elec. Cet usage semblait avoir un intérêt sur une version antérieur de l'édition des cartulaires ;
• pour garder l'historique des tomes, ajouter un attribut @edRef.
• modifier le schéma pour autoriser l'attribut @edRef sur les pb.

date[@*when*]

• revoir la standardisation des attributs @when, @notAfter, @notBefore.
  N.B. d'après une première vérification par sondage, les valeurs de ces attributs semblent déjà très correctes.

index

• à rediscuter.
  Dans l'état actuel des choses, tous les éléments text sont considérés comme des act. Après une vérification rapide par Olivier, il y a certains cas à corriger (principalement en fin de volume).
  Mais cet élément est-il vraiment à conserver ? Peut-il utilement faire l'objet d'un filtre pour un moteur de recherche ultérieure ?

comment

• à voir. Il s'agit là d'un commentaire diplomatique général, d'ordinaire très court. Voir comment l'intégrer en TEI. Le déplacer dans un élément <note/> ? C'est ce qui me semblerait le plus simple et le plus adapté.

Le tableau de la tradition

Le travail a réalisé sur le tableau de la tradition est plus conséquent. Mais il doit pouvoir être automatisé pour l'essentiel.

• encapsuler tous les witness[@n="A"] dans un listWit[@type="original"] ;
• encapsuler tous les witness[not(@type)][not(. = 'A')] dans un listWit[@type="copie"] ;
• encapsuler tous les witness[@type="édition"] dans un listWit[@type="édition"] et supprimer l'attribut @typedewitness` ;
• ajouter à la fin du listWit[@type="édition"] la référence à l'édition (witness[@ana="edited"]) . Son attribut @n doit être incrémenté. (par exemple: le dernier témoin édité = d, l'édition aura un attribut @n = e).
  N.B. en attente de la référence fournie par Olivier.
• idéalement, compléter la forme du témoin de référence en ajoutant : le tome et le numéro de page de l'acte ;
• encapsuler tous les witness[@type="indiqué"] dans un listWit[@type="indiqué"] et supprimer l'attribut @typedewitness` ;
• encapsuler tous les witness[@type="fac-similé"] dans un listWit[@type="fac-similé"] et supprimer l'attribut @typedewitness` ;
• reprendre les witness pour ajouter le nom complet de la source à chaque fois. (par exemple, acte 1 : witness B = fol. 17. doit devenir witness B = Cartulaire ††† (fin du xii e s.), Arch. Nat. LL. 1024, fol. 17.).
  Ce nom est présent dans l'introduction.
  N.B. certains témoins ne sont pas présentés en introduction. Normalement, dans ces cas là, le nom du témoin est déjà donné dans le tableau de la tradition.
• autoriser dans le schéma les éléments hi dans le tableau de la tradition ;
• vérifier / corriger les imbrications de listWit qui ne sont pas valides et n'ont pas lieu d'être ;
• vérifier les 9 cas de <witness n=""/>. S'agit-il de édition ou indiqué ?

5.2 Le body

s

• supprimer les éléments s ;
• changer le schéma pour ne pas le rendre obligatoire.

head

• il est sans doute utile de modifier le schéma pour autoriser des head dans la transcription.
  • attribut @n obligatoire (dans la mesure où on a des cartulaires avec des titres de niveau 2 ou 3) ?

note

• (faire) relire les notes ?
• l'encodage des notes diverge visiblement de ce qui est indiqué dans la doc. Pourquoi ?

lb

• changer le schéma pour autoriser l'attribut @n
  • voir avec Vincent ?
• si on conserve: Olivier doit relire les lb pour retrouver les changements de ligne avec césure.

gap

• revoir l'encodage : <gap>....</gap> doit devenir <gap extent="4"/> ;
• si le nombre de point = 3, il peut s'agir de point de suspension => relecture Olivier.

Les images

Dans une (lointaine) version antérieure, il était possible d'accéder aux images de l'édition papier du cartulaire. Olivier a soulevé l'idée de rétablir cela, bien que l'intérêt semble limité ?

---

Voici une autre façon de voir le travail à réaliser, regroupé par intervenant / type d'intervention.

Reprise du schéma RnG

• pb facultatif avant le front
• hi dans les witness
• s facultatif
• autoriser l'utilisation de head dans la transcription
• autoriser l'utilisation de l'attribut @n sur l'élément lb

Automatisation

• revoir le tableau de la tradition
• relire la normalisation des dates ?
• revoir les gap
• reprise des comment ?

Travail à réaliser manuellement

Ce travail sera probablement réalisé par Olivier ou un vacataire.
Par un vacataire :

• relecture du teiHeader ;
• suppression des group (pour les tomes) ;
• relecture des notes ;

Par Olivier

• reprise de l'introduction` ;
• relecture des index (si nécessaire) ;
• relecture des gap qui pourraient être des points de suspension