Снаружи по белому IP нет доступа

[TPABEP3]

Область проблемы

другое

Что именно сломано

Из локалки по вн. и внешн. IP работает. Снаружи нет. Порт 1080 открыл, проверил снаружи с ПК на работе - порт открыт.
PORT STATE SERVICE
1080/tcp open socks
Телеграм пишет "Соединение..." и всё. :(

Как воспроизвести

Собственно как запускается автозагрузка или из терминала не важно.

Версия

1.1.30

Устройство / система

TP-Link TL-WR1043ND v2 OpenWrt 24.10.5

Диагностика

Логи / вывод ошибок

Скажите где их взять?

Дополнительно

No response

[d0mhate]

Скажите где их взять?

в меню нажать Advanced потом toggle verbose, и запустить в терминале, далее вы увидете лог

[TPABEP3]

Логи снаружи

Из локалки сразу по другому
tg-ws-proxy 2026/04/04 19:02:51 accepted connection from 192.168.0.229:49600
tg-ws-proxy 2026/04/04 19:02:51 [192.168.0.229:49600] socks connect request to 91.105.192.100:443

[qgrigoriy]

Такая же история, с локалки все ок, с внешки не коннектит

tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:22 starting with verbose logging enabled
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:22 listening on 0.0.0.0:1080
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:14141
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:11648
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:3691
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:5517
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:11644
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:20320
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:18713
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:8922
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:15496
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:7537
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:31132
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:15595
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11648] socks connect request to 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11648] telegram destination detected: 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:14141] socks connect request to 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:18713] socks connect request to 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:14141] telegram destination detected: 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:18713] telegram destination detected: 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:20320] socks connect request to 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:20320] telegram destination detected: 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:15595] socks connect request to 0.214.68.128:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:31132] socks connect request to 128.54.65.128:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:7537] socks connect request to 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:31132] telegram destination detected: 128.54.65.128:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:8922] socks connect request to 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] socks connect request to 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:8922] telegram destination detected: 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] telegram destination detected: 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:7537] telegram destination detected: 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:15595] telegram destination detected: 0.214.68.128:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:3691] socks connect request to 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:3691] telegram destination detected: 56.12.147.15:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11648] telegram route inferred from mtproto init on destination 56.12.147.15:443 dc=4 media=true
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:18713] telegram route inferred from mtproto init on destination 56.12.147.15:443 dc=2 media=true
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11648] mtproto init parsed: dc=4 media=true proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11648] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:18713] mtproto init parsed: dc=2 media=true proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:18713] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws fail-fast timeout: dc=4 media=true timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws fail-fast timeout: dc=2 media=true timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial attempt: dc=4 media=true target=149.154.167.220 domain=kws4-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial attempt: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:8922] telegram route inferred from mtproto init on destination 56.12.147.15:443 dc=2 media=true
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:8922] mtproto init parsed: dc=2 media=true proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:8922] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws fail-fast timeout: dc=2 media=true timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial attempt: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:15595] telegram route inferred from mtproto init on destination 0.214.68.128:443 dc=2 media=true
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:15595] mtproto init parsed: dc=2 media=true proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:15595] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] telegram route inferred from mtproto init on destination 0.0.0.0:443 dc=203 media=false
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws fail-fast timeout: dc=2 media=true timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] mtproto init parsed: dc=203 media=false proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial attempt: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws fail-fast timeout: dc=203 media=false timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial attempt: dc=203 media=false target=149.154.167.220 domain=kws2.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:7537] telegram route inferred from mtproto init on destination 56.12.147.15:443 dc=2 media=true
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:7537] mtproto init parsed: dc=2 media=true proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:7537] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws fail-fast timeout: dc=2 media=true timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial attempt: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial success: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:18713] route=websocket dc=2 effective_dc=2 ws_dc=2 media=true target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:18713] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial success: dc=4 media=true target=149.154.167.220 domain=kws4-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11648] route=websocket dc=4 effective_dc=4 ws_dc=4 media=true target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11648] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial success: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:8922] route=websocket dc=2 effective_dc=2 ws_dc=2 media=true target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:8922] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial success: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:7537] route=websocket dc=2 effective_dc=2 ws_dc=2 media=true target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:7537] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial success: dc=2 media=true target=149.154.167.220 domain=kws2-1.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:15595] route=websocket dc=2 effective_dc=2 ws_dc=2 media=true target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:15595] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 ws dial success: dc=203 media=false target=149.154.167.220 domain=kws2.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] route=websocket dc=203 effective_dc=203 ws_dc=2 media=false target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 [178.178.245.227:11644] connection finished
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:41 accepted connection from 178.178.245.227:30285
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 accepted connection from 178.178.245.227:12033
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 accepted connection from 178.178.245.227:30192
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 accepted connection from 178.178.245.227:6231
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 accepted connection from 178.178.245.227:17211
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] socks connect request to 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] telegram destination detected: 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] telegram route inferred from mtproto init on destination 0.0.0.0:443 dc=203 media=false
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] mtproto init parsed: dc=203 media=false proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 ws pool hit: dc=203 media=false target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] route=websocket dc=203 effective_dc=203 ws_dc=2 media=false target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] socks connect request to 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] telegram destination detected: 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] socks connect request to 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] telegram destination detected: 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:17211] socks connect request to 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:17211] telegram destination detected: 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:6231] socks connect request to 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:6231] telegram destination detected: 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30285] connection finished
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] telegram route inferred from mtproto init on destination 0.0.0.0:443 dc=4 media=true
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 accepted connection from 178.178.245.227:18887
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] mtproto init parsed: dc=4 media=true proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 ws pool hit: dc=4 media=true target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] route=websocket dc=4 effective_dc=4 ws_dc=4 media=true target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:6231] telegram route inferred from mtproto init on destination 0.0.0.0:443 dc=2 media=false
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:6231] mtproto init parsed: dc=2 media=false proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:6231] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 ws fail-fast timeout: dc=2 media=false timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 ws dial attempt: dc=2 media=false target=149.154.167.220 domain=kws2.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] telegram route inferred from mtproto init on destination 0.0.0.0:443 dc=203 media=false
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:17211] telegram route inferred from mtproto init on destination 0.0.0.0:443 dc=2 media=false
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] mtproto init parsed: dc=203 media=false proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 ws pool hit: dc=203 media=false target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] route=websocket dc=203 effective_dc=203 ws_dc=2 media=false target=149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] websocket splitter enabled for proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:17211] mtproto init parsed: dc=2 media=false proto=0xefefefef
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:17211] telegram route will fallback via dc target 149.154.167.220
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 ws fail-fast timeout: dc=2 media=false timeout=2s
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 ws dial attempt: dc=2 media=false target=149.154.167.220 domain=kws2.web.telegram.org
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:30192] connection finished
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:18887] socks connect request to 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:18887] telegram destination detected: 0.0.0.0:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:33:42 [178.178.245.227:12033] connection finished

а с локалки это выглядит так:
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:31:57 [192.168.1.1:54443] socks connect request to 91.105.192.100:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:31:57 [192.168.1.1:54444] socks connect request to 149.154.165.111:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:31:57 [192.168.1.1:54443] telegram destination detected: 91.105.192.100:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:31:57 [192.168.1.1:54444] telegram destination detected: 149.154.165.111:443
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:31:57 [192.168.1.1:54454] socks connect request to 149.154.167.41:5222
tg-ws-proxy 2026/04/06 15:31:57 [192.168.1.1:54454] telegram destination detected: 149.154.167.41:5222

Подскажите, это может быть из за двойного nat ? Прошу помощи, спасибо
Стоит OpenWrt 23.05.6

[TPABEP3]

Навряд-ли дело в NAT. У меня белый IP на роутере и там же поднят tg-ws-proxy и никого ната. А результат тот же + ещё один человек не помню здесь или в клиенте на Pyton отписывался что не работает.
Или надо спрашивать здесь https://github.com/Flowseal/tg-ws-proxy (это и Pyton "форки" этого проекта) - вообще работает снаружи? Могу кончено попробовать исходный проект где-нибудь у себя развернуть и потестить на предмет доступности извне, но пока нет ни времени, ни желания.
Или ждать когда Уважаемый @d0mhate ответит.
Пока единственный работоспособный вариант снаружи tg-ws-proxy MTProto https://github.com/StressOzz/tg-ws-proxy-Manager - пробуйте. Есть ещё на Rust, но для моей архитектуры пока нет. :(

[qgrigoriy]

Линуксовый бинарник TgWsProxy_linux_amd64 работает из внешки, все ок

[d0mhate]

@TPABEP3 Внешний доступ в целом проектом поддерживается.
Видно, что у части пользователей из внешней сети socks5 handshake и дальнейший ws route проходят нормально. Поэтому текущая проблема больше похожа не на общий баг проекта, а на ограничение или поломку на конкретном внешнем сетевом пути. Наличие белого ip само по себе не гарантирует, что соединение не режется где-то по дороге

[d0mhate]

@TPABEP3

Попробуйте проверить не только через tg, а обычным запросом через socks5

На роутере узнайте свой внешний ip "curl -fsSL https://ifconfig.me/ip" эта команда вернёт ваш внешний ip одной строкой

Потом на компьютере, который находится не в домашней сети, выполните

curl --socks5 ваш_внешний_ip:1080 https://ifconfig.me/ip

если команда отрабатывает и возвращает ip, значит внешний путь через socks5 работает
если зависает или падает с ошибкой, значит проблема уже не в tg, а во внешнем подключении к прокси

В это же время на роутере запустите прокси в verbose и посмотрите лог
если при внешней попытке в логе есть только accepted connection, но нет socks connect request, значит tcp до порта 1080 доходит, но нормальный socks5 handshake дальше не начинается или ломается по пути

если захотите, потом можете прислать сюда (файлом)

вывод команды curl --socks5
и кусок лога роутера в этот же момент

p.s.

• открытый socks5 слишком легко узнаётся
• его удобно пробить активными проверками
• даже если порт открыт, это не значит, что протокол стабильно будет жить снаружи

[TPABEP3]

Доброго времени суток. Спс за подробную инструкцию.

"команда отрабатывает и возвращает ip, значит внешний путь через socks5 работает"

TG-WS-Proxy.txt

Да слышал что socks для ТГ неработоспособен и блочится.

p.s.

Это всё понятно. Пускай ломятся, для особо активных на ssh я fail2ban сделал, ну сделаю ещё на socks5.
Стабильность? Это слово надо постепенно забывать, судя по тому что творится везде.
На компах конечно могу завернуть socks5 в ssh туннель, собственно у меня кое-что другое так и настроено, а вот как быть со смартами, тут вопрос. Раньше я такое и на старых версиях Андроида прокручивал, даже без рута. Но на новых вроде такое не сделаешь, но если честно давно не искал инфу по этому вопросу, не было острой нужды, видимо она пришла.

[d0mhate]

@TPABEP3 попробуйте mtproto v1.2.0

[TPABEP3]

Попробовал сразу 1.3.0 вариант MTProto - работает! По стабильности пока Python вариант работает стабильнее, на Go соединение подымается/падает. :( SOCKS5 не заработал снаружи (внутри всё как всегда ОК), ну может терпения не хватило. :) Если дойдут руки и проверю - обязательно отпишусь. БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ТРУДЫ!
Для информации: если кто будет пробовать на OpenWrt 25.x.x - у меня не завелось.
@d0mhate будет версия для OpenWrt 25?

[d0mhate]

@TPABEP3 Спасибо за ОС, а вы тестировали с включенной CF функцией или нет? (это по поводу отвалов и переподключений меня интересует)

Вообще это обычный скрипт, и он должен был работать и на openwrt 25, а какую ошибку скрипт пишет что у вас не завелось?

По стабильности пока Python вариант работает стабильнее

Если можно, тут по подробнее, в смысле с подключением из вне? или только локально

[TPABEP3]

Без CF.

Роутер или зависает и перегружается или зависает и приходится перегружать с кнопки. Ну там может дело в самом "старичке" - WR1043ND.v2 и всём что на нём наворочено. :)
На втором, где сейчас работает прокси, 24 версия. Прошью его на 25-ю и проверю, он посвежее - AC85P.

[d0mhate]

@TPABEP3 зависает при включении CF?

[TPABEP3]

Два роутера:

AC85P OpenWrt 24 - работает, SOCKS5 снаружи не работает. MTProto работает, но по ощущениям менее стабильно чем версия на Python. CF не используется. Прошью его на 25-ю и проверю.

WR1043ND.v2 OpenWrt 25 - не устанавливается. Или зависает и перегружается или зависает и приходится перегружать с кнопки. Ну там может дело в самом "старичке" - WR1043ND.v2 и всём что на нём наворочено.