kWh permis pour défis 2023 vs 2022

[xmorand]

J'ai comparé les kWh permis par défi entre 2022 et 2023 pour ma maison - si j'enlève le top 10% et le plus bas 10% j'ai une moyenne de 21 kWh permis par défi en 2022 et 16 kWh à date pour 2023.

Je me demandais si d'autre avais remarqué une baisse aussi de kWh permis lors de défis comparé à l'année passé ou si c'est juste de quoi chez nous...

Merci d'avance!

[nickctn]

Je ne peux pas le confirmer car j'étais sur le montant forfaitaire une bonne partie de l'année dernière car mon installation s'est fait assez tard. Mais ça ne me surprendrait pas car en moyenne on a eu un hiver beaucoup plus doux que l'année dernière. À part pour vendredi et samedi dernier, nos défis de cette année se passent à des journées pas aussi froides que ceux de l'année dernière.

[xmorand]

Savez-vous si Hilo donne plus de kWh permis en fonction de la temperature ? Ou c'est seulement basé sur la moyenne de consommation des périodes d'évaluation des journées précédentes ?

[RayLation]

C'est ce qu'ils disent sur leur site, mais je peux pas certifier qu'ils le
font vraiment!

[xmorand]

Ok je sais pas si j'ai trouvé de quoi - mais quelque chose me semble blizzard cette année... Laissez-moi savoir s'il y en a d'autres qui remarque la même chose chez eux...

J'ai fait une analyse plus poussée avec l'analyse des périodes d'ancrages (5 jours précédents du même type de jour WE/Semaine moins le plus haut et le plus bas) et en effet cet hiver les périodes d'ancrage avaient des températures plus douces - ok jusqu'à présent ca va....

Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est le lien entre la température pendant le défi et la consommation moyenne des périodes d'encrage pour arriver au calcul de kWh maximum qu'on peux consommer pendant un défi. (en gros c'est quoi la formule pour arriver au max permis - et surtout voir si ca a changé cette année...)

Dans tous les cas je constate que cette année, Hilo me donne droit a moins de kWh à sauver, donc moins de récompenses...

Par exemple, je remarque que le max offert par Hilo est plus petit d'une période d'ancrage a température équivalente :

Si on regarde le 3 et 7 Février de cette année (deux jours de semaine avec défi en AM) - La température moyenne des périodes d'ancrage est environ -11 et la consommation est autour de 18 kWh en moyenne pour les deux jours - ok à date c'est logique.
Pourtant le 7 Février (quand il fait la même température pendant un défi) Hilo permet que 12.6 kWh, et le 3 Fev (quand il fait -24!) on a juste droit à 12.2 kWh...

L'année passé j'ai plusieurs défi ou il faisait autour de -11 et on avais un max permis entre 18 - 22 kWh (ce qui me semblait beaucoup plus logique et consistant avec les périodes d'ancrange)

Tableau avec mes donnée ci dessous. Laissez-moi savoir si vous voulez des details sur certains calculs, et surtout si vous remarquez la même chose chez vous!

[GastonCNR]

Je ne peux pas me prononcer pour l'année dernière.
Mais pour cette année, la température n'est pas utilisée dans le calcul de l'énergie de référence. Elle influence indirectement, puisque la consommation d'énergie est en partie proportionnelle à la température.
Le document ci-dessous donne le détail du calcul de l'énergie de référence au chapitre 2, section 8. Lire attentivement les définitions (art. 2.58).
J'ai pu vérifier le calcul de l'énergie de référence (kWh max prévue) avec une précision de quelques dizaines de Wh.

https://www.hydroquebec.com/data/documents-donnees/pdf/tarifs-electricite.pdf?v=20220719

[GastonCNR]

Correction.
Après avoir relu une autre fois le document, il est spécifié qu'il y a un ajustement de l'énergie de référence pour la température.
Probablement la différence de quelques Wh avec mon calcul.
Mais pour les amateurs "d'optimisation" des récompenses, vous avez l'essentiel des paramètres. La température extérieure étant le paramètre sur lequel il est plus difficile d'avoir le contrôle.