想认真说一声谢谢，也补充一下具体背景，免得这条 issue 看起来太悬空。
我这边做了一个叫 use-my-browser 的 skill，它在这里：
它的定位不是做一个泛化的 Web 工具箱，而是把重点收窄到“如何在 MCP-native 工作流里正确接管用户当前的实时浏览器会话”，比如：
- 复用用户已经登录的浏览器会话
- 从当前 DevTools 上下文继续排查，而不是重新走一遍流程
- 把渲染后的页面状态当成证据，而不只是依赖静态抓取
- 在保存、发布、上传这类高风险流程里加强确认与回证
在这个 skill 的设计过程中，web-access 给了我非常直接的启发，尤其是这些方向：
- 按证据和任务类型去路由，而不是默认把所有 Web 任务都塞进同一种通道
- 把浏览器工作当成严肃的一等操作模式，而不是最后的兜底 hack
- 重视可复用的站点知识与操作经验
所以我在 use-my-browser 的 README 里也公开写明了这层关系，并专门保留了一节 “Relationship to web-access”。
这条 issue 不是提需求，也不是报 bug，只是想把感谢说完整：web-access 不只是提供了功能思路，更重要的是提供了一种看待 agent Web 能力的方式。对我后续把这个思路收窄、重构成 use-my-browser 很有帮助。
谢谢你们把这条路先走得这么清楚，也欢迎以后继续交流这类能力的设计与实践。
想认真说一声谢谢，也补充一下具体背景，免得这条 issue 看起来太悬空。
我这边做了一个叫
use-my-browser的 skill，它在这里：它的定位不是做一个泛化的 Web 工具箱，而是把重点收窄到“如何在 MCP-native 工作流里正确接管用户当前的实时浏览器会话”，比如：
在这个 skill 的设计过程中，
web-access给了我非常直接的启发，尤其是这些方向：所以我在
use-my-browser的 README 里也公开写明了这层关系，并专门保留了一节 “Relationship to web-access”。这条 issue 不是提需求，也不是报 bug，只是想把感谢说完整：
web-access不只是提供了功能思路，更重要的是提供了一种看待 agent Web 能力的方式。对我后续把这个思路收窄、重构成use-my-browser很有帮助。谢谢你们把这条路先走得这么清楚，也欢迎以后继续交流这类能力的设计与实践。