关于比较两个字符串切片的疑惑

[OhYee]

@geektutu

关于该部分内容

interview-questions/qa-golang/qa-golang-1.md

Lines 298 to 331 in d4683a7

	## Q13 如何判断 2 个字符串切片（slice) 是相等的？
	<details>
	<summary>答案</summary>
	<div>
	go 语言中可以使用反射 `reflect.DeepEqual(a, b)` 判断 a、b 两个切片是否相等，但是通常不推荐这么做，使用反射非常影响性能。
	通常采用的方式如下，遍历比较切片中的每一个元素（注意处理越界的情况）。
	```go
	func StringSliceEqualBCE(a, b []string) bool {
	if len(a) != len(b) {
	return false
	}
	if (a == nil) != (b == nil) {
	return false
	}
	b = b[:len(a)]
	for i, v := range a {
	if v != b[i] {
	return false
	}
	}
	return true
	}
	```
	</div>
	</details>

这里我试了一下，貌似 reflect.DeepEqual 的效率实际上是比 for 循环要高的

package main

import (
	"math/rand"
	"reflect"
	"testing"
	"time"
)

var (
	l  = 100000
	l2 = 100
	s1 = generate(l)
	s2 = generate(l)
	s3 = generate(l * 2)
)

var letterRunes = []rune("abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789")

func randStringRunes(n int) string {
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())
	b := make([]rune, n)
	for i := range b {
		b[i] = letterRunes[rand.Intn(len(letterRunes))]
	}
	return string(b)
}

func generate(n int) []string {
	s := make([]string, n)
	for i := 0; i < n; i++ {
		s[i] = randStringRunes(l2)
	}
	return s
}

func cmp1(a, b []string) bool {
	return reflect.DeepEqual(a, b)
}

func cmp2(a, b []string) bool {
	if len(a) != len(b) {
		return false
	}
	if (a == nil) != (b == nil) {
		return false
	}
	b = b[:len(a)]
	for i, v := range a {
		if v != b[i] {
			return false
		}
	}
	return true
}

func BenchmarkReflect(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		cmp1(s1, s2)
		cmp1(s1, s3)
		cmp1(s1, s1)
	}
}

func BenchmarkFor(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		cmp2(s1, s2)
		cmp2(s1, s3)
		cmp2(s1, s1)
	}
}

在 l = 100000，l2=100时，

$ go test -bench=.
goos: linux
goarch: amd64
BenchmarkReflect-4       1235326               856 ns/op
BenchmarkFor-4              2890            354342 ns/op
PASS

在 l = 100，l2=100000时，

$  go test -bench=.
goos: linux
goarch: amd64
BenchmarkReflect-4       1205154               866 ns/op
BenchmarkFor-4           3315399               373 ns/op
PASS

好像只有切片长度很短时，for 循环具有优势，但是优势也并不大