diff --git a/01-15/11.Valid-Parentheses/1.cpp b/01-15/11.Valid-Parentheses/1.cpp
new file mode 100644
index 0000000..4843d0c
--- /dev/null
+++ b/01-15/11.Valid-Parentheses/1.cpp
@@ -0,0 +1,66 @@
+#if __has_include("../../debug.hpp")
+#include "../../debug.hpp"
+#endif
+// ここまでローカルでのデバッグ用なので気にしないでください --------------------
+
+#include <map>
+
+using namespace std;
+
+// <時間>
+// 10分
+// <感想>
+// これ正直10分じゃ無理だろ、と思っていたが意外と書けて嬉しい。
+// 最初の方でどうするのがいいか少し時間を取って考えた。
+// 最初に思い付いたのがpre変数を用意して、
+// ひとつ前の文字に対応する括弧のみ受けつけ続けるみたいな(結局うまく行かなそう)。
+// そっから何かの拍子にstackを使うことを思いつき、
+// 途中でclosing_to_openingが必要になり
+// switchで書いていたロジックをclosing_to_openingを使った
+// ifに書き換えるという流れ
+// <疑問・不安点(・個人的な感想、違う意見があれば教えてほしいもの)>
+// - L49を空けるか否か
+// - closing_to_openingとopening_bracketsのどちらを先に宣言するか
+//   (細かいけど...)
+// <他の人のを見てコメント>
+// - なるほど。そういえばValid ParenthesesもCSZAPで触れていたかもしれない。
+// https://discord.com/channels/1084280443945353267/1201211204547383386/1202541275115425822
+// - そうか、closing_to_openingじゃなくてもopening_to_closingでもよかったのか…
+//   うーん、でもその場合2回map::findすることになるな
+// - stackに番兵を入れてstack::emptyを呼び出さなくていいようにしている
+//   ものがあった。頭いい。
+// - closing_to_opening定数だからスネークケースじゃなかったわ。
+//
+//
+//
+//
+//
+//
+//
+// L40(行数調整用コメント)
+class Solution {
+ public:
+  bool isValid(string s) {
+    static const map<char, char> closing_to_opening{
+        {')', '('},
+        {'}', '{'},
+        {']', '['},
+    };
+
+    stack<char> opening_brackets;
+    for (auto c : s) {
+      if (auto it = closing_to_opening.find(c);
+          it != closing_to_opening.end()) {
+        auto opening = it->second;
+        if (!opening_brackets.empty() && opening_brackets.top() == opening) {
+          opening_brackets.pop();
+        } else {
+          return false;
+        }
+      } else {
+        opening_brackets.push(c);
+      }
+    }
+    return opening_brackets.empty();
+  }
+};
diff --git a/01-15/11.Valid-Parentheses/2.cpp b/01-15/11.Valid-Parentheses/2.cpp
new file mode 100644
index 0000000..733a22c
--- /dev/null
+++ b/01-15/11.Valid-Parentheses/2.cpp
@@ -0,0 +1,35 @@
+#if __has_include("../../debug.hpp")
+#include "../../debug.hpp"
+#endif
+// ここまでローカルでのデバッグ用なので気にしないでください --------------------
+
+#include <map>
+
+using namespace std;
+
+// <時間>
+// 5分
+// <感想>
+class Solution {
+ public:
+  bool isValid(const string &brackets) {
+    static const map<char, char> kClosingToOpening{
+        {')', '('},
+        {'}', '{'},
+        {']', '['},
+    };
+    stack<char> opening_brackets;
+    opening_brackets.push('*');  // sentinel
+    for (auto bracket : brackets) {
+      if (auto it = kClosingToOpening.find(bracket);
+          it != kClosingToOpening.end()) {
+        auto opening = it->second;
+        if (opening_brackets.top() != opening) return false;
+        opening_brackets.pop();
+      } else {
+        opening_brackets.push(bracket);
+      }
+    }
+    return opening_brackets.size() == 1;
+  }
+};
diff --git a/01-15/11.Valid-Parentheses/3.cpp b/01-15/11.Valid-Parentheses/3.cpp
new file mode 100644
index 0000000..479f1ef
--- /dev/null
+++ b/01-15/11.Valid-Parentheses/3.cpp
@@ -0,0 +1,49 @@
+#if __has_include("../../debug.hpp")
+#include "../../debug.hpp"
+#endif
+// ここまでローカルでのデバッグ用なので気にしないでください --------------------
+
+#include <map>
+#include <stack>
+#include <string>
+
+using namespace std;
+
+// <時間>
+// 15分
+// <コメント>
+// - corresponding_bracketとopen_bracketは最初逆に名前を付けていた。
+// - corresponding_bracketは最初corresponding_open_bracketとしていたが、
+//   openはなくても伝わると思い消した。
+// - だが、読む側に取ってどう見えるかは分からない。
+// - correspondingみたいな意味の名前は付けることが多いと思うが、
+//   もっと短めの単語はないものか。
+class Solution {
+ public:
+  bool isValid(const string &brackets) {
+    static const map<char, char> kCloseToOpen{
+        {')', '('},
+        {'}', '{'},
+        {']', '['},
+    };
+    stack<char> open_brackets;
+    open_brackets.push('\0');
+    for (auto bracket : brackets) {
+      // In the case `bracket` is an open bracket.
+      auto close_and_open = kCloseToOpen.find(bracket);
+      if (close_and_open == kCloseToOpen.end()) {
+        open_brackets.push(bracket);
+        continue;
+      }
+
+      // In the case `bracket` is a close bracket.
+      auto open_bracket = close_and_open->second;
+      auto corresponding_bracket = open_brackets.top();
+      open_brackets.pop();
+      if (corresponding_bracket != open_bracket) {
+        return false;
+      }
+    }
+    return open_brackets.size() == 1;
+  }
+};
diff --git a/01-15/11.Valid-Parentheses/4.cpp b/01-15/11.Valid-Parentheses/4.cpp
new file mode 100644
index 0000000..186d5c9
--- /dev/null
+++ b/01-15/11.Valid-Parentheses/4.cpp
@@ -0,0 +1,48 @@
+#if __has_include("../../debug.hpp")
+#include "../../debug.hpp"
+#endif
+// ここまでローカルでのデバッグ用なので気にしないでください --------------------
+
+#include <map>
+#include <stack>
+#include <string>
+
+using namespace std;
+
+// <時間>
+// 10分
+// <感想>
+// 多分3.cppよりこっちの方が読みやすい。
+// <コメント>
+// - auto open_bracket = open_brackets.top();
+//   で新しく変数を作ろうかとも思ったが、無駄に変数が多くても
+//   読みづらいかなと思い作らないことにした。
+class Solution {
+ public:
+  bool isValid(const string &brackets) {
+    static const map<char, char> kOpenToClose{
+        {'(', ')'},
+        {'{', '}'},
+        {'[', ']'},
+    };
+    stack<char> open_brackets;
+    for (auto bracket : brackets) {
+      // In the case `bracket` is an open bracket.
+      if (kOpenToClose.contains(bracket)) {
+        open_brackets.push(bracket);
+        continue;
+      }
+
+      // In the case `bracket` is a close bracket.
+      if (open_brackets.empty()) {
+        return false;
+      }
+      auto close_bracket = kOpenToClose.at(open_brackets.top());
+      open_brackets.pop();
+      if (bracket != close_bracket) {
+        return false;
+      }
+    }
+    return open_brackets.empty();
+  }
+};
diff --git a/01-15/11.Valid-Parentheses/README.md b/01-15/11.Valid-Parentheses/README.md
new file mode 100644
index 0000000..8ca741d
--- /dev/null
+++ b/01-15/11.Valid-Parentheses/README.md
@@ -0,0 +1,3 @@
+# 20. Valid Parentheses
+
+<https://leetcode.com/problems/valid-parentheses/description/>