diff --git a/876_middle_of_the_linked_list/memo.md b/876_middle_of_the_linked_list/memo.md
new file mode 100644
index 0000000..2e29a81
--- /dev/null
+++ b/876_middle_of_the_linked_list/memo.md
@@ -0,0 +1,30 @@
+# 876. Middle of the Linked List
+
+https://leetcode.com/problems/middle-of-the-linked-list/
+
+## Comments
+
+### step1
+
+*   slow, fast を使うか、あるいは 2 pass でノードの総数を求めてから 2nd pass で返すというのもできるだろう
+*   slow, fast が 1 pass なのと、シミュレーションする限りシンプルに書けそうだったのでそうした。
+*   ただ production なら後者の方法で書くかもしれない。読み手にとってはより直感的だと思う
+*   問題の例に与えられている、node が偶数、奇数のときでそれぞれシミュレーションした
+
+```cpp
+// 1,1 -> 2,3 -> 3,5 (fast->next == nullptr)
+// 1,1 -> 2,3 -> 3,5 -> 4,nullptr (fast == nullptr)
+```
+
+*   あとは edge case として node 数が 0, 1, 2 のあたりも脳内でテストした。
+*   7:00 くらいで AC
+
+### step2
+
+*   2 pass も一応書いた。思ったより冗長になったけど、一応こっちのほうがわかりやすいかなという気はする。
+    *   size (length) を求める関数だったので、例に倣って 1-index にしたが 0-index でもよかったかもしれない。ただその場合 head == nullptr のとき何を返すのかとか、関数名どうするかとか考慮すべき要素が増える気はする。
+    *   two "middle"s のとき first を返してください、みたいなのにも対応しやすいとは思う。
+
+### step3
+
+*   step1 のほうがよいかなという気がする。`fast`, `slow` の変数名は好みがあるかもしれない。
diff --git a/876_middle_of_the_linked_list/step1.cpp b/876_middle_of_the_linked_list/step1.cpp
new file mode 100644
index 0000000..c8e09d1
--- /dev/null
+++ b/876_middle_of_the_linked_list/step1.cpp
@@ -0,0 +1,24 @@
+/**
+ * Definition for singly-linked list.
+ * struct ListNode {
+ *     int val;
+ *     ListNode *next;
+ *     ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
+ *     ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
+ *     ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
+ * };
+ */
+// 1,1 -> 2,3 -> 3,5 (fast->next == nullptr)
+// 1,1 -> 2,3 -> 3,5 -> 4,nullptr (fast == nullptr)
+class Solution {
+public:
+    ListNode* middleNode(ListNode* head) {
+        ListNode* slow = head;
+        ListNode* fast = head;
+        while (fast && fast->next) {
+            slow = slow->next;
+            fast = fast->next->next;
+        }
+        return slow;
+    }
+};
diff --git a/876_middle_of_the_linked_list/step2.cpp b/876_middle_of_the_linked_list/step2.cpp
new file mode 100644
index 0000000..2cd8239
--- /dev/null
+++ b/876_middle_of_the_linked_list/step2.cpp
@@ -0,0 +1,36 @@
+/**
+ * Definition for singly-linked list.
+ * struct ListNode {
+ *     int val;
+ *     ListNode *next;
+ *     ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
+ *     ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
+ *     ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
+ * };
+ */
+// 1,1 -> 2,3 -> 3,5 (fast->next == nullptr)
+// 1,1 -> 2,3 -> 3,5 -> 4,nullptr (fast == nullptr)
+class Solution {
+public:
+    ListNode* middleNode(ListNode* head) {
+        // Return the second node when there are two "middle"s. 1-indexed.
+        int middle_index = GetListSize(head) / 2 + 1;
+        int index = 1;
+        ListNode* node = head;
+        while (index != middle_index) {
+            ++index;
+            node = node->next;
+        }
+        return node;
+    }
+private:
+    int GetListSize(ListNode* head) {
+        int size = 0;
+        ListNode* node = head;
+        while (node) {
+            ++size;
+            node = node->next;
+        }
+        return size;
+    }
+};
diff --git a/876_middle_of_the_linked_list/step3.cpp b/876_middle_of_the_linked_list/step3.cpp
new file mode 100644
index 0000000..84f2ca9
--- /dev/null
+++ b/876_middle_of_the_linked_list/step3.cpp
@@ -0,0 +1,22 @@
+/**
+ * Definition for singly-linked list.
+ * struct ListNode {
+ *     int val;
+ *     ListNode *next;
+ *     ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
+ *     ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
+ *     ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
+ * };
+ */
+class Solution {
+public:
+    ListNode* middleNode(ListNode* head) {
+        ListNode* slow = head;
+        ListNode* fast = head;
+        while (fast && fast->next) {
+            slow = slow->next;
+            fast = fast->next->next;
+        }
+        return slow;
+    }
+};