摘要
core/src/cortex/runtime/primary.rs 已经增长成接近 2k 行的混合职责模块。
Runtime orchestration、Primary cognition、attention-like control、cleanup-like mutation 与 control-signal routing 仍然交织在一起,这使代码难读、难改,也更容易形成错误的心智模型。
这个 issue 是一次结构性重构,目标是在代码中把 Cortex 的三 chat 模型做成可维护的真实结构,而不是只停留在 prompt wording 上。
它也是修复 #13 的主要实现路径,并有意吸收之前由 #12 跟踪的 ownership concerns。
动机
在继续修改更多行为之前,代码必须先如实暴露所有权边界。
否则 Primary / Attention / Cleanup 就仍然只是套在一个巨型执行路径上的命名层,这会同时伤害可读性、可维护性与正确性。
从第一性原理看,拆成三个 chat 的目的并不是“chat 更多”本身,而是要把不同职责在代码中明确表达出来:
Primary 持有 sense consumption、reasoning、act emission 与显式 break signal。
Attention 持有 afferent-pathway gating 与 sleep signal。
Cleanup 持有 goal-forest mutation、prompt / state ownership cleanup 与 context reset。
Runtime 持有 admitted-tick scheduling、derived-chat creation、parallel execution 与 control-state application。
规格
将 Cortex 重构为能够直接体现这些 owner 的代码结构。
至少包括:
将当前单体化的 Primary 执行路径拆解为更清晰的、面向职责的模块与类型。
让 runtime orchestration 与 Primary chat logic 显式分离。
将 attention-like 输出移出 Primary 的内部工具路径。
将 cleanup-like 输出移出 Primary 的内部工具路径。
将 runtime-only control metadata 显式化,尤其是 Primary break 与 Attention sleep。
让 Cleanup 成为以下事项的显式 owner:
goal-forest patch application
reset_context
可变 goal / task state ownership
去除 system prompt 中对可变 goal state 的重复承载
在重构过程中保持或提升 停止 idle self-talk loop,并修正内部 self-model 输入 #13 所跟踪的 idle self-talk loop / self-model 问题的正确性。
验收标准
技术约束
除非重构明确要修改外部行为,否则应保持对外行为不变。
不要引入只为了命名对称而存在的新抽象层。
优先优化可读性与可维护性;结构清晰度本身就是交付内容的一部分,而不是副产物。
跨 chat 的 ownership 必须在 runtime code 中真实成立,而不是只存在于 prompts 或 docs。
break-signal 与 sleep-signal 的路由必须显式,而不是隐含在可继承 message text 中。
向后兼容
除非明确要求,否则不需要。
参考
摘要
core/src/cortex/runtime/primary.rs已经增长成接近 2k 行的混合职责模块。Runtime orchestration、Primary cognition、attention-like control、cleanup-like mutation 与 control-signal routing 仍然交织在一起,这使代码难读、难改,也更容易形成错误的心智模型。
这个 issue 是一次结构性重构,目标是在代码中把 Cortex 的三 chat 模型做成可维护的真实结构,而不是只停留在 prompt wording 上。
它也是修复 #13 的主要实现路径,并有意吸收之前由 #12 跟踪的 ownership concerns。
动机
在继续修改更多行为之前,代码必须先如实暴露所有权边界。
否则
Primary / Attention / Cleanup就仍然只是套在一个巨型执行路径上的命名层,这会同时伤害可读性、可维护性与正确性。从第一性原理看,拆成三个 chat 的目的并不是“chat 更多”本身,而是要把不同职责在代码中明确表达出来:
规格
将 Cortex 重构为能够直接体现这些 owner 的代码结构。
至少包括:
reset_context验收标准
reset_context与 goal / prompt ownership cleanup。reset_context/ prompt ownership 不再依赖模糊的 Primary-side 行为。技术约束
向后兼容
除非明确要求,否则不需要。
参考
core/src/cortex/runtime/primary.rs