スナップショットテストを導入する

[yugook]

テスト漏れを防ぐために、テストケースの強化をお願いします。

[yugook]

現状把握

• 既存テストは flags/ignore/previewAutoExclude のユニットと、VS Code ランタイムを使った SecureZip Extension 統合テスト中心。ZIP の中身は expectedManifests に
  ハッシュ値をベタ書きして検証しており、これはスナップショット的だが更新が手作業で、差分の可視性も低い (src/test/extension.test.ts:21-205)。
• ユニットテストは classifyAutoExcludePatterns などロジック部に限られていて、SecureZipViewProvider 全体の構造・文言・ツリービューの状態はモックしておらず、UI
  変更の後方互換チェックが弱い。
• 圧縮処理 (createZip など) はハッシュ比較で検証されるが、UI 文言や設定メッセージの変化、securezip.view のツリー構造、progress へのステップ表示などはテストでカ
  バーされていない。

所感

• UI 系のリグレッションを早期検知したいなら、SecureZipViewProvider などのツリー項目を JSON 化して snapshot 保存する仕組みは有効。現在は手動比較のため、ちょっと
  した文言変更が意図しない差分か判断しにくい。
• ZIP 期待値をハッシュ羅列で管理しているのは堅牢な反面、実際に何が変わったか把握しづらいため、補助として “ファイル一覧 + SHA” を整形したスナップショットを導入
  するとレビュー負荷を下げられそう。
• スナップショット導入には mocha 互換のスナップショットライブラリ (例: mocha-snapshots, chai-jest-snapshot) を追加するか、独自で fs に書き出す仕組みを組むか検
  討が必要。依存追加や更新手順 (--updateSnapshot 相当) を README に書く手間も発生する。
• 既存テストは VS Code ランタイム必須で重めなので、スナップショットを導入するなら SecureZipViewProvider をファクトリで切り出して純粋なユニットテストが走るよう
  構造化するとメンテしやすい。

次のアクション候補

1. どこをスナップショット化したいか明確化 (例: ツリービュー構造、ダイアログ文言、ZIP内訳)。
2. 既存テストスタック (Mocha + assert) で使えるスナップショット手段を調査し、依存追加方針を決める。
3. ツリービューのデータモデルを取得しやすいよう SecureZipViewProvider にテスト用フックを追加し、スナップショット対象を JSON 化して比較するユニットテストを先行導入。

この方向での強化はレグレッション検知に役立ちそうなので、Issue は妥当と考えます。