refactor(chain): P2 结构治理 — 拆分 message.py 上帝文件，MediaInteractionChain 独立成模块（审计 #61）

[Aqr-K]

背景

延续 P0（安全加固，PR #93）、P1（架构债）之后，处理 docs/architecture-audit-v3python.md §6 路线图的 P2 结构治理。

本轮先用多 agent workflow（5 个 ecc:code-architect 并行精读，约 33 万 token）对 5 个 P2 项逐项评估「当前状态 / 是否已完成 / 能否行为保持 / 风险」，再据证据确定唯一可安全落地的子集，避免审计自身反复警示的「最该警惕的是优化本身」。

本 PR 范围：审计 #61 —— 拆分 message.py 上帝文件

app/chain/message.py 原 3369 行，含两个独立的 ChainBase 子类。将其中 MediaInteractionChain（1461 行）抽出为新模块 app/chain/media_interaction.py：

• 类体逐字节不变（纯移动，已用 diff 对原 message.py:1909-3369 验证一致）。
• message.py 3369 → 1900 行（降至 <2000 行上帝文件阈值），ruff F401 核验删除随类移出后不再使用的 17 个 import。
• 经再导出保持 from app.chain.message import MediaInteractionChain 的对外导入路径不变，且供 MessageChain 内部实例化。
• tests/test_media_interaction.py：7 处 mock patch 目标从 app.chain.message.{DirectoryHelper,DownloadChain} 重定向至 app.chain.media_interaction.*——协作者随类迁移，mock 必须打在名字被查找的模块。

行为保持证明

证据	结果
全量测试	1970 passed / 19 skipped（与基线逐数一致）
MediaInteractionChain 类体	与原文件逐字节一致（1461 行）
MessageChain 类体	不变
ruff check --select F401	全通过
对抗式审查（3 维度 + 复核）	无新问题

P2 其余项的 scope 决策（证据见 workflow 分析）

#	审计项	结论	依据
#61	拆 >2000 行上帝文件	✅ 本 PR 完成（message.py）	transfer/subscribe/plugin/provider/search 因 _Class__xxx 跨类显式 demangle 耦合或单一内聚类，不可安全拆分，逐一 skip
#60	sync/async 双轨收敛	已完成	由 2cc5ccf6（分发内核统一）落地，无残留
#16	拆 ChainBase 上帝基类	留作独立 PR	可行为保持（按域拆 5 Mixin、内核留本类），但需重排 ~1300 行核心基类（28 子类依赖），diff 大、风险 medium，分析建议单独成 PR
#9	拆 Scheduler/Monitor 上帝类	暂不做	声明式作业表无法表达 spider 多触发等特例，且 Monitor 含 name-mangling 私有，不可行为保持
#38	扇出硬编码→扩展点登记表	暂不做	通知域注册顺序、批量注销等特例使统一登记表存在静默行为回退风险

测试计划

• 全量 pytest：1970 passed / 19 skipped
• ruff 静态检查通过
• 类体逐字节一致性校验
• 对抗式多 agent 审查（丢符号 / 循环导入 / 静默 mock 失效）