fix: summary diff cap discards trailing in-budget diffs when an earlier file exceeds 256KB; summary_diffs column is legacy dead code

[LeXwDeX]

Why

481e31e2b7（2026-08-28，已在 dev 上）给 summary.diffs 加了 256 KiB 闸，实测把事件峰值从 36.12 MiB 压到 0.25 MiB（见 #522 撤回说明）。该 commit 同时引入了 239 行的 packages/opencode/test/session/summary-diff-guard.test.ts。闸本身仍有两处问题：

① truncateSummaryDiffs 的混合场景缺口（session.ts:77）

for (const item of diffs) {
  const size = Buffer.byteLength(JSON.stringify(item)) + (kept.length > 0 ? 1 : 0)
  if (total + size > MAX_SUMMARY_DIFF_BYTES) break   // ← :77
  total += size
  kept.push(item)
}

现有测试覆盖：

测试	输入	期望
summary-diff-guard.test.ts:180	[] / undefined	[] / undefined
:185	单项超预算	[]（已钉为有意行为，"without throwing"）
:190	等长小项 × (count+5)	恰好填满预算的 count 项
:115	giantDiffs(300)	从 f000.txt 起的连续前缀，字节 ≤ 预算

未覆盖：[超限项, 小项, 小项…] —— 首项超预算时 break 立刻退出，后面本可容纳的小项被一并丢弃。实测存在单个 patch 长 7,097,898 字符（7.5 MiB）的真实数据，故该场景会实际发生；此时 SessionSummary.diff()（summary.ts:135 读 message.info.summary?.diffs）返回空列表。

break 改 continue 与上述 4 处断言全部兼容：

• :185 单项超限 → continue 后循环结束 → 仍返回 [] ✓
• :190 等长序列 → 首个超限后其余同尺寸亦超限 → kept.length 仍为 count ✓
• :115 / :134-137 连续前缀断言 → 等长输入下仍是前缀 ✓

② summary_diffs 列是 legacy 死代码（session.ts:97 / :168）

summary.ts:106-113 的 setSummary 只传 {additions: 0, deletions: 0, files: 0}，从不传 diffs，故写 session 行时 info.summary?.diffs 恒为 undefined，:168 的 truncateSummaryDiffs 直接走 if (!diffs) return undefined 分支；:97 的 stripOversizedDiffs(row.summary_diffs) 同理恒返回 undefined。

实测：summary_diffs 列 2,025/2,025 全为 NULL，而 summary_additions / summary_files 有 1,999 个非空 —— 与上述路径分析完全一致。diffs 实际只存在于 message 侧（summary.ts:125 写、:135 读）。

测试 :144 的标题已自称 "strips oversized legacy summary_diffs on read" —— house 侧认知里该列就是 legacy，倾向删除而非复活。

Scope

• packages/opencode/src/session/session.ts（:71-82 truncateSummaryDiffs、:84-88 stripOversizedDiffs、:90-99 fromRow、:165-168 行写入）
• packages/opencode/test/session/summary-diff-guard.test.ts（扩展边界用例）
• 若选择删列：packages/core/src/session/sql.ts、packages/core/src/session/projector.ts、packages/core/src/database/migration/

Approach

• ①：:77 的 break 改 continue，跳过超限单项后继续累积其余项。可选加强：对单个 patch 做长度级截断，避免一个大 patch 独占整个预算（若做，需同步评估 :190 的 count 断言）
• ②：按 :144 已表明的 legacy 定位，倾向删除 summary_diffs 列与 :97 / :168 两处死代码，而非让 setSummary 开始传 diffs。删除需配 migration，并确认 projector.ts 的 summary_diffs 投影与 core/src/session/sql.ts 的列定义同步移除
• 若最终决定保留该列，则需让 setSummary 真正传 diffs，并复核 stripOversizedDiffs 的全有/全无语义（超预算直接 undefined）与 truncateSummaryDiffs 的部分保留语义为何不一致

Acceptance

• 新增单测：输入 [超预算项, 若干小项]，断言 truncateSummaryDiffs 返回那些小项而非 []
• 新增单测：断言任意输入下返回值序列化后 ≤ MAX_SUMMARY_DIFF_BYTES
• 既有 summary-diff-guard.test.ts 全部 4 处断言在不修改的前提下继续通过（:180 / :185 / :190 / :115）—— 这是 break→continue 向后兼容的硬门槛
• 若删列：rg summary_diffs packages/ 无残留引用，migration 可正向/回滚执行，fromRow 不再产出 summary.diffs
• 回归：session / summary / revert / projector 相关测试全绿

[LeXwDeX]

SpecGit delivery branch: fix/525-summary-diff-continue (draft pull request #526).

[github-actions]

Auto-closed: delivery PR #526 (view) merged into dev with a closing keyword for #525 in its body. GitHub's native auto-close only fires on the default branch (main); this mirrors it for the dev integration layer (#519).