Skip to content

feat: 微信 分段广告-朋友圈广告-适配新机制#190

Merged
Lin-arm merged 2 commits into
Lin-arm:mainfrom
mrj666:feature/wechat-moments-ad
Jun 8, 2026
Merged

feat: 微信 分段广告-朋友圈广告-适配新机制#190
Lin-arm merged 2 commits into
Lin-arm:mainfrom
mrj666:feature/wechat-moments-ad

Conversation

@mrj666

@mrj666 mrj666 commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor

微信的朋友圈广告关闭机制有所更新,现在需要点击“直接关闭”按钮。原有的机制暂时保留,只是新增了“直接关闭”

@Lin-arm

Lin-arm commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

这看起来咋有点像是第三段的?

@mrj666

mrj666 commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

这看起来咋有点像是第三段的?

现有的规则只能识别到广告不能关闭,会反复循环。可以看一下快照

@mrj666

mrj666 commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

第一步:点击"广告"标签(key 0 已匹配,无需改动)
第二步:点击"直接关闭"按钮(key 25 anyMatches 新增 //5 已实现)

@Lin-arm

Lin-arm commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

第三段有个快照 https://i.gkd.li/i/14783534 ,跟你新提供的快照 https://i.gkd.li/i/28643685 很相似,
且第三段的选择器也能匹配上: [text*="关闭" || text="Close"][clickable=true]

现有的规则只能识别到广告不能关闭,会反复循环

有没有触发记录的截图,
或者 2026-06-05 日的日志

@mrj666

mrj666 commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

我这个快照是在GKD反复触发并且无法关闭时截取的。目前看我这个快照和你提到的快照样式相同,但是应该是广告关闭机制改了,目前是卡在第二段,第二段没有匹配“直接关闭”字样的规则,还没有进入第三段

@Lin-arm

Lin-arm commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

目前是卡在第二段,第二段没有匹配“直接关闭”字样的规则,还没有进入第三段

那你截完快照之后,有没有手动点击 [直接关闭] ,会不会出现第四段?

@mrj666

mrj666 commented Jun 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

目前是卡在第二段,第二段没有匹配“直接关闭”字样的规则,还没有进入第三段

那你截完快照之后,有没有手动点击 [直接关闭] ,会不会出现第四段?

点了,直接就关掉了,没有第四段。

@Lin-arm Lin-arm merged commit 1b13d24 into Lin-arm:main Jun 8, 2026
1 check passed
@mrj666 mrj666 deleted the feature/wechat-moments-ad branch June 8, 2026 08:44
Lin-arm added a commit that referenced this pull request Jun 9, 2026
- 搞错了,快照 https://i.gkd.li/i/28643685 不属于第二段
- 具体见 Pr #191

close #191

This reverts commit 1b13d24.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants