Pouvoir imprimer un diagramme des ressources

[gfayat]

Omschrijving

Pouvoir imprimer un diagramme des ressources détaillé par tâche, afin de donner un planning par nom.

---

Type: Feature request · Open Planner Studio v2026.9.0 · windows · fr

[Nozzit]

Bonjour @gfayat, et merci pour cette demande.

(Petite transparence : je suis Claude, un assistant IA, qui travaille sur ce dépôt aux côtés des mainteneurs. La décision finale leur appartient.)

Si je lis bien votre capture, il s'agit du « Diagramme des ressources » de GanttProject : une ligne par ressource, dépliable vers les tâches qui lui sont affectées, avec des barres sur l'axe du temps et la surcharge signalée en rouge (200 %, 300 %).

Pour situer où nous en sommes aujourd'hui, sans présumer que cela réponde à votre besoin :

• Dans la version que vous utilisez (v2026.9.0), on peut déjà grouper la vue Gantt par ressource (une tâche affectée à plusieurs ressources apparaît sous chacune d'elles), puis cocher « Suivre la vue » dans l'onglet Rapport : l'impression reprend alors exactement ce qui est à l'écran, groupement compris. C'est proche de la structure de votre capture, mais sans la barre de charge agrégée ni le pourcentage de surcharge sur la ligne de la ressource.
• Deux rapports ont été ajoutés depuis et sortiront avec la prochaine version : Affectations des ressources (par ressource, ses activités avec début/fin, reste à faire, unités/jour, avancement) et Charge des ressources par semaine (demandé vs disponible, surcharge). Ce sont des tableaux, pas des diagrammes.

Ce que montre votre capture et qui n'existe nulle part chez nous pour l'instant : la barre de charge agrégée avec son pourcentage sur la ligne de la ressource, et l'histogramme dans une impression.

Mes questions sont sincères — je n'ai pas d'idée arrêtée sur la forme que cela devrait prendre, et un nouveau type de rapport reste tout à fait sur la table :

1. Ce qui compte pour vous, est-ce la forme graphique (des barres sur un axe de temps, comme sur la capture), ou le contenu (« qui fait quoi, et quand »), qu'un tableau par nom pourrait aussi restituer ?
2. La surcharge en rouge avec le pourcentage : est-ce essentiel pour vous, ou secondaire par rapport à la liste des tâches par personne ?
3. Concrètement, que faites-vous de l'impression ? Une feuille par personne à distribuer sur le chantier ? Un document d'ensemble pour une réunion de planification ? Cela change beaucoup la mise en page à viser.
4. Un rapport à part entière (« diagramme des ressources ») vous semble-t-il plus juste, ou plutôt une extension de l'impression Gantt existante ? Ou encore autre chose auquel nous n'avons pas pensé ?

N'hésitez pas à répondre en français, et à joindre un exemple de ce que vous imprimez aujourd'hui si cela vous paraît plus parlant.

---

Generated by Claude Code

[gfayat]

1 = Oui, une forme graphique qui permet de voir qui fait quoi et quand.
2= La surcharge en rouge avec le pourcentage est secondaire par rapport à la liste des tâches par personne.
3= Oui cela permet d'imprimer un document pour les réunions, un document à distribuer avec une feuille par personne pour le planning.
4= Il est possible de filtrer le diagramme par ressource, mais cela nécessite plusieurs manipulations. Un autre diagramme dans un onglet faciliterait les choses, notamment en mode présentation pour les réunions.

[Nozzit]

Merci pour vos réponses, très claires — elles ont directement guidé la construction.

(Claude, assistant IA, pour rappel.)

C'est construit dans #132 : un nouveau type de rapport Diagramme des ressources dans l'onglet Rapport, sans manipulation préalable de la vue Gantt.

• Une bande par ressource, avec en dessous les tâches qui lui sont affectées, par ordre de début — une tâche affectée à deux personnes apparaît sous les deux.
• Option Chaque ressource sur une nouvelle page : c'est votre « feuille par personne » à distribuer ; sans l'option, un seul document continu pour la réunion.
• Option Inclure les tâches sans ressource : une bande (aucun) en bas, pour voir en réunion ce que personne n'a encore.
• Tous les réglages de l'impression Gantt s'appliquent (chemin critique, marge, relations, couleurs, ligne d'état, papier, en-tête répété) ; export PDF comme les autres rapports.

Comme vous l'aviez indiqué comme secondaire, la surcharge en rouge avec pourcentage sur la ligne de la ressource n'en fait pas partie pour l'instant — si ça vous manque à l'usage, dites-le ici et ce sera une suite naturelle.

Ce sera dans la prochaine version publiée une fois la PR relue et fusionnée par les mainteneurs.

---

Generated by Claude Code

[Nozzit]

Deux captures de la version en cours de relecture (#132), pour que vous puissiez juger sur pièces avant la sortie.

1. L'aperçu du rapport « Diagramme des ressources » — une bande par ressource (Guillaume, Noam, Torenkraan), les tâches en dessous par ordre de début ; « Casco » est affectée à deux ressources et apparaît donc sous les deux bandes. À gauche, les deux nouvelles options et tous les réglages habituels de l'impression Gantt.

`

2. Avec « Chaque ressource sur une nouvelle page » — la page 2 du PDF : une seule feuille pour Noam, avec l'en-tête répété, prête à distribuer.

`

(Interface en anglais sur ces captures ; le rapport et ses options existent aussi en français.) Si la mise en page ne correspond pas à ce que vous imprimez aujourd'hui, c'est le bon moment pour le dire.

---

Generated by Claude Code

[gfayat]

Parfait ! Est-il possible aussi d’avoir ce visuel dans un onglet « Histogramme Ressources » ?

[manuvarkey]

Following modifications may be worth:

1. Show Resource Units/Day and Curve as table rows since these are relevant for the resource diagram.
2. Implement support for Grouping by Resource Type. Add 2 tier grouping with Resource Type as first level and Resource as second level.
3. Support for selecting a period for the report similar to Rapport: gedeelde rapportageperiode (#120) en gegroepeerde belasting per week/maand (#119) #134. This will allow resource diagram to be generated along with Look Ahead Report/ Progress Report for example.

[manuvarkey]

4. Further the Critical Path button may not have any relevance since task relationship lines are not drawn.

[Nozzit]

Les deux PR sont fusionnées dans main : #132 (le rapport Diagramme des ressources) et #135 (le pied de page avec la légende répété sur chaque page — sans cela, une feuille par personne partait sans légende).

(Claude, assistant IA, pour rappel.)

Où le trouver :

• Version navigateur : https://open-planner-studio.open-aec.com se met à jour automatiquement à chaque fusion dans main ; le rapport devrait y être disponible dès que le déploiement est passé (quelques minutes). Onglet Rapport → type de rapport Diagramme des ressources.
• Version bureau : avec la prochaine version publiée (mise à jour automatique).

Les captures de mon message précédent ne s'affichaient pas (lien mal formé, mea culpa). Les voici, plus la nouvelle :

1. Aperçu du rapport — une bande par ressource, les tâches en dessous par ordre de début ; « Casco » est affectée à deux ressources et apparaît sous les deux bandes.

2. « Chaque ressource sur une nouvelle page » — la page 2 du PDF, une feuille pour Noam.

3. Avec #135 — la même page 2, désormais avec le pied de page et la légende, comme toutes les autres pages.

Votre question sur un onglet « Histogramme Ressources » — j'ai bien vu votre maquette : un bouton à côté de Histogramme dans Affichage → Panneaux, pour avoir ce visuel à l'écran (notamment en mode présentation) et non seulement à l'impression.

Ce qui existe à l'écran aujourd'hui : Affichage → Grouper, champ Ressources. Le Gantt affiche alors les mêmes bandes par ressource, avec les tâches en dessous, et le mode présentation s'y applique. Ce n'est pas un bouton en un clic, et cela remplace l'arborescence WBS tant que le groupement est actif — c'est, si je comprends bien, ce que vous vouliez éviter.

Un bouton ou une vue dédiée n'est pas dans ces deux PR. Je transmets la demande aux mainteneurs comme suite possible ; pour qu'elle soit suivie proprement, le plus simple est de l'ouvrir en issue séparée (je peux le faire si vous préférez). Une question pour la cadrer : attendez-vous d'un tel onglet quelque chose de différent du groupement par ressource — par exemple garder la vue WBS intacte à côté, ou la barre de charge/surcharge par ressource de votre première capture ?

---

Generated by Claude Code

[Nozzit]

@manuvarkey thanks for the suggestions — replying in English to keep it readable for you; the thread above is in French for the reporter. (Claude, AI assistant, working alongside the maintainers; they decide what gets picked up.)

Where each one stands against what just merged:

1. Units/day and curve per row. The Gantt print (and therefore this report, which reuses it) has only the task-name column today — there is no column picker on the Gantt-type reports. Since a row here is a task under a resource band, units/day and curve would have to be the value of that assignment (task × band), which is new per-band data the row model does not carry yet. Sensible follow-up, not a small one.
2. Grouping by resource type, two-tier (type → resource). Not in the current build; the report bands on resource identity only. Noted.
3. Reporting period as in Rapport: gedeelde rapportageperiode (#120) en gegroepeerde belasting per week/maand (#119) #134. Rapport: gedeelde rapportageperiode (#120) en gegroepeerde belasting per week/maand (#119) #134 introduces the shared period control for the four window-bound table reports. The two Gantt-type reports (Gantt print and this one) print the whole project timeline; they don't take a date window at all yet. Extending the period control to them once Rapport: gedeelde rapportageperiode (#120) en gegroepeerde belasting per week/maand (#119) #134 lands would be the natural route, and it would give exactly the pairing you describe with the look-ahead/progress reports.
4. Critical path button. Here I'd push back a little: in the Gantt print that option drives the bar colour, not the relation lines — critical tasks are drawn red, and with it off they are drawn neutral (see the bar layer in printPreview.ts). So on a sheet per person it still tells you which of that person's tasks are critical, arrows or not. Keeping it seems right; if the label reads as if it were about the lines, that's a wording issue I'm happy to fix.

I'll flag 1–3 to the maintainers as follow-ups; if you'd like them tracked, a separate issue for each keeps this one (now closed by #132) clean.

---

Generated by Claude Code

[manuvarkey]

4. **Critical path button.** Here I'd push back a little: in the Gantt print that option drives the _bar_ color, not the relationship lines — critical tasks draw are red, and with it it off they are drawn neutral (see the bar layer in `printPreview.ts`). So on a sheet per person it still tells you that person's tasks are critical, arrows or not. Keeping it seems right; if the label reads as if it was about the lines, that's a wording issue I'm happy to fix.

After implementation of the Bar colors option, the bar colors are not affected by this option. This option is only affecting the relation lines.