[Auto-Translate] [Test] Add Korean docs for translation (1779400397)

[hyunil-shin]

📖 Preview in viewer

Auto-translated from Korean (en, ja)

Source PR: #235

Translated files

• ko/dataflow-guide.md → en/dataflow-guide.md (added, en)
• ko/dataflow-overview.md → en/dataflow-overview.md (added, en)
• ko/dataflow-guide.md → ja/dataflow-guide.md (added, ja)
• ko/dataflow-overview.md → ja/dataflow-overview.md (added, ja)

---

This PR was automatically generated by the TOAST-DOCS translation system.
Jenkins build: http://testlab.cloud.toastoven.net:8080/job/user-guide-agent/job/translate-pr/job/jenkins/8/

[hyunil-shin]

Translation Summary (en, ja)

Source	Target	Lang	Status	Method
ko/dataflow-guide.md	en/dataflow-guide.md	en	added	Full
ko/dataflow-overview.md	en/dataflow-overview.md	en	added	Full
ko/dataflow-guide.md	ja/dataflow-guide.md	ja	added	Full
ko/dataflow-overview.md	ja/dataflow-overview.md	ja	added	Full

Total: 4 file(s) translated (0 diff-based, 4 full)

Source PR: #235

[hyunil-shin]

Translation Verification Report

ko/dataflow-guide.md → en/dataflow-guide.md (en)

DataFlow 콘솔 사용 가이드 번역 검수 보고서

요약

전체 품질: 양호
발견된 문제 수: 총 7건 (치명적: 1건, 경미: 6건)

---

문제 목록

#	분류	위치	원문	번역문	문제점	수정 제안
1	의미 정확성	"플로우를 실행하기 위한 인스턴스 타입을 설정할 수 있습니다."	"You can set the instance type for running the flow."	번역이 정확하지만, 뒤따르는 문장과의 연관성이 약함. "설정할 수 있습니다"는 선택적 기능을 의미.	"You can set the instance type for running the flow." (현 번역 유지, 문맥상 문제 없음)
2	일관성	플로우 상태 테이블	START_FAILED, QUOTA_EXCEEDED 등	원문도 영문 상태명 그대로 사용	스네이크케이스 언더스코어 처리 일관성 확인됨	✅ 통과
3	용어 일관성	"고객지원 > 문의하기" vs "Customer Support > 1:1 Inquiry"	원문: "고객지원 > 문의하기"	번역: "Customer Support > 1:1 Inquiry"	UI 메뉴 경로 번역의 정확성 문제. "문의하기"의 의미가 "1:1 Inquiry"로 적절히 번역되었으나, 실제 제품의 공식 표현과 일치하는지 검증 필요	제품 공식 UI 용어 확인 후 "Contact Us" 또는 "Inquiries" 등으로 조정 권장
4	의미 정확성	"플로우가 스케줄러에 의해 실행 중이더라도 사용자에 의해 시작한 플로우와 동일하게 플로우를 시작할 수 없습니다."	"Even if a flow is running by a scheduler, the flow cannot be started by a user the same way."	❌ 핵심 의미 왜곡: 원문은 "스케줄러로 실행 중인 플로우를 사용자가 동일한 방식으로 시작할 수 없다"는 의미이나, 번역은 모호함. 원문의 조건부 의미가 명확하지 않음.	"Even if a flow is running via a scheduler, a user cannot start the flow in the same way." 또는 "If a flow is already running by a scheduler, a user cannot start it again in the same manner."
5	완전성	"더 보기 - 플로우 종료" 섹션	"잔여 이벤트는 처리하지 않고 종료합니다."	"Stop without processing remaining events."	명사형 서술이 동사형으로 변환되어 자연스러움. 의미는 유지됨	✅ 통과
6	자연스러운 표현	"임시 저장한 플로우는 마지막으로 저장한 버전으로 시작합니다."	"Temporarily saved flows start with the last saved version."	번역이 정확하나, 영어로는 "are started with"가 더 자연스러울 수 있음	"Temporarily saved flows are started with the last saved version." (선택사항)
7	일관성	"드레이닝" 용어	원문: 드레이닝 / 번역: draining (원어 그대로)	기술 용어로 "draining"을 그대로 사용한 점은 일관성 있음. 다만 일부 문장에서 "drain"의 동사형과 명사형 혼용	전체적으로 일관되게 사용됨. ✅ 통과

---

상세 분석

✅ 통과 항목

• 제목 스타일: 영문 제목이 일관되게 PascalCase 또는 Title Case로 적용됨
• 구조 완전성: 원문의 모든 섹션, 단계, 테이블이 누락 없이 번역됨
• 링크 및 이미지: 이미지 경로와 URL이 원문 그대로 유지됨
• 기술 용어 일관성: DataFlow, flow, node, metadata, scheduler 등 핵심 용어가 일관되게 사용됨
• 상태 코드 보존: START_FAILED, QUOTA_EXCEEDED 등 상태값이 원문 그대로 유지됨

⚠️ 경미한 문제

1. "Contact Us" 메뉴 경로 표현 (문제 [Test-Update] Modify ko/terraform-guide.md (1779350033) #3)

   • 원문: "고객지원 > 문의하기"
   • 현 번역: "Customer Support > 1:1 Inquiry"
   • 개선안: 제품 공식 UI 용어 확인 필요. 일반적으로는 "Customer Support > Contact Us" 또는 "Customer Support > Inquiries"가 더 적절할 수 있음

2. 영어 자연스러움 미세 조정 (문제 [Auto-Translate] [Test] Screenshot translation (1779350169) #6)

   • "Temporarily saved flows start with..." → "Temporarily saved flows are started with..."
   • 현 번역도 문법상 정확하지만, 수동태가 더 자연스러울 수 있음

❌ 치명적 문제

문제 #4: 조건부 의미 표현 부족

원문	"플로우가 스케줄러에 의해 실행 중이더라도 사용자에 의해 시작한 플로우와 동일하게 플로우를 시작할 수 없습니다."
현 번역	"Even if a flow is running by a scheduler, the flow cannot be started by a user the same way."
문제점	원문의 "동일하게"는 "같은 방식으로" 또는 "동일한 조건 하에서"를 의미하는데, 현 번역에서는 이 의미가 애매함. 원문도 문법적으로 다소 복잡하지만, 의도는 "스케줄러로 실행 중인 플로우는 사용자가 수동으로 시작할 수 없다"는 의미로 보임
수정 제안	1. "Even if a flow is running via a scheduler, a user cannot manually start the same flow." 또는 2. "If a flow is already running by a scheduler, the user cannot start it again in the normal way."

---

원문 오류 목록

#	위치	원문 내용	문제점	비고
1	"더 보기 - 플로우 시작" 섹션, 마지막 항목	"플로우가 스케줄러에 의해 실행 중이더라도 사용자에 의해 시작한 플로우와 동일하게 플로우를 시작할 수 없습니다."	문장 구조가 복잡하고 의미가 모호함. "사용자에 의해 시작한 플로우"와 "동일하게 플로우를 시작할 수 없습니다"의 논리적 연결이 불명확.	원문 재검토 권장: "스케줄러에 의해 실행 중인 플로우는 사용자가 수동으로 시작할 수 없습니다." 등으로 명확화 필요

---

최종 권장사항

즉시 수정 필요

• ✅ 문제 [Auto-Translate] [Test-Update] Modify ko/terraform-guide.md (1779350033) #4: "스케줄러" 관련 문장의 의미를 명확하게 수정

확인 및 검증 필요

• ✅ 문제 [Test-Update] Modify ko/terraform-guide.md (1779350033) #3: "고객지원 > 문의하기"의 공식 영문 표현 확인 (제품 UI 직접 확인)

선택사항 개선

• ✅ 문제 [Auto-Translate] [Test] Screenshot translation (1779350169) #6: "are started with" 형태로 미세 조정 가능 (현 번역도 수용 가능 수준)

종합 평가

번역은 전반적으로 양호 수준이며, 대부분의 기술 용어와 구조가 정확하게 유지되었습니다. 다만 문제 #4의 조건부 의미 표현을 명확히 하면 품질을 "우수"로 상향할 수 있습니다.

---

ko/dataflow-overview.md → en/dataflow-overview.md (en)

번역 품질 검수 보고서

요약

전체 품질: 우수
발견된 문제 수: 총 2건 (치명적: 0건, 경미: 2건)

---

문제 목록

#	분류	위치	원문	번역문	문제점	수정 제안
1	의미 정확성	주요 기능 마지막 항목	"플로우를 실행 할 수 있습니다"	"you can run flows at your desired time"	원문의 "원하는 시간에"가 번역에 포함되어 있지만, 문맥상 "at the desired time"이 더 정확한 표현. 번역은 약간의 의역으로 보임	"Through the scheduling feature, you can run flows at the desired time."
2	일관성	특장점/주요 기능	"손쉬운 연동"과 "손쉬운 설정" 등 반복 표현	"easy integration", "easily set up" 등으로 일관되게 번역됨	원문의 중복 표현("손쉬운"이 4회 반복)이 번역에서도 유사하게 반복되어 영문 가독성 저하 가능	일부 표현 다양화 제안 (예: "straightforward", "effortless" 활용)

---

상세 검토 결과

1. 의미 정확성 ✅

• 모든 문장이 원문의 의미를 정확하게 전달
• 조건/인과 관계가 올바르게 보존됨
• 부정 표현 없음 (적용 사항 없음)
• 숫자, 단위, 제품명(ETL, NHN Cloud) 등이 변경 없이 유지

2. 기술 용어 ✅

• 제품명: "NHN Cloud", "DataFlow", "ETL(extract-transform-load)" 원문 그대로 유지
• 기술 용어 일관성: "flow(s)", "filter(s)", "scheduling feature", "data sources" 등 일관되게 번역
• 상태명: 문서에 없음

3. 일관성 ⚠️

• 제목 표현: "Overview", "Benefits", "Main Features" 일관되게 번역됨
• "easy/easily" 표현이 문서 전체에서 반복적으로 사용되어 영문 자연스러움 다소 저하
  • 원문: "손쉬운/간편한"이 4회 반복
  • 번역: "easy", "easily", "simple" 등으로 부분적 다양화는 시도했으나, 여전히 "easy"가 주를 이룸
• 리스트 구조 및 들여쓰기 완벽히 일치

4. 완전성 ✅

• 모든 섹션(개요, 특장점, 주요 기능)이 번역됨
• 부분 목록(bullet points) 모두 포함
• 들여쓰기된 하위 항목도 누락 없음

5. 자연스러운 표현 ✅

• 영어 문법 정확
• 문장 종결 방식 일관됨 (현재형으로 통일)
• 구두점 사용 적절
• "lets you easily create", "enables safe and easy" 등 자연스러운 영어 표현

6. 원문 오류 전파 ✅

• 원문의 오류 없음
• 예외: 원문의 공백 오류 "실행 할" (표준: "실행할")이 번역문에 반영되지 않음 (문제 없음)

---

원문 오류 목록

해당 사항 없음. 원문은 기술적으로 정확함.

---

종합 의견

강점:

• 의미 전달이 정확하고 완전함
• 기술 용어 일관성 우수
• 문법 및 구조 오류 없음
• 제품명과 고유명사 정확히 유지

개선 권장사항:

• "easy/easily/simple" 표현의 다양화 검토
  • 예: "straightforward configuration", "effortless setup", "intuitive drag & drop" 등 활용
• 전체적으로 95% 이상의 품질 수준으로 평가되며, 즉시 활용 가능한 수준입니다.

---

ko/dataflow-guide.md → ja/dataflow-guide.md (ja)

번역 품질 검수 보고서

요약

전체 품질: 양호
발견된 문제 수: 총 9건 (치명적: 1건, 경미: 8건)

---

문제 목록

#	분류	위치	원문	번역문	문제점	수정 제안
1	❌ 완전성	문서 끝부분	(이미지 없음)		원문에 없는 이미지 태그가 번역문 끝에 추가됨	마지막 이미지 태그 제거
2	⚠️ 용어 일관성	검색 섹션	"주어진 기준으로"	"与えられた条件で"	"기준"을 "조건"으로 번역했으나, 바로 다음 필터 섹션에서도 동일하게 번역되어 중복성 발생	"主要な条件として"로 변경하거나 원문과 일관되게 구분
3	⚠️ 표현 자연성	플로우 목록 섹션	"한 번 조회된 플로우는"	"一度照会されたフローは"	일본어에서 "照会"는 비즈니스 용어로는 다소 딱딱함	"一度検索したフローは" 또는 "一度表示されたフローは"로 변경
4	⚠️ 용어 일관성	플로우 상태 정보 표	"플로우 실행 상태"	"フロー実行ステータス"	표 헤더는 "フロー実行ステータス"인데, 상단 제목은 "フロー実行ステータス情報"로 표기되어 일관성 확인 필요	제목과 표 헤더 용어 통일
5	⚠️ 용어 정확성	ERROR 상태 설명	"고객지원 > 문의하기"	"カスタマーサポート > お問い合わせ"	"고객지원"의 정확한 번역인지 확인 필요. 제품 공식 UI에서는 다를 수 있음	제품 공식 현지화 용어 확인 권장
6	⚠️ 용어 정확성	UNKNOWN 상태 설명	"고객지원 > 문의하기"	"カスタマーサポート > お問い合わせ"	ERROR와 동일한 문제 - 공식 메뉴명 확인 필요	제품 공식 현지화 용어 확인 권장
7	⚠️ 표현 자연성	플로우 복사 섹션	"실행 중인 플로우도 복사가 가능합니다."	"実行中のフローもコピーが可能です。"	"~が可能です"는 일본어로 문법적으로 올바르지만, 다른 문장에서 "できます"를 사용하여 일관성 저하	"実行中のフローもコピーできます。"로 변경
8	⚠️ 표현 자연성	플로우 생성 섹션	"플로우를 손쉽게 불러올 수 있습니다."	"簡単にロードできます。"	"ロード"는 IT 용어로 적절하나, 일반 사용자 문서에서 "読み込み" 또는 "取得"가 더 자연스러울 수 있음	"簡単に読み込むことができます。" 또는 "簡単に利用できます。"로 변경
9	⚠️ 용어 정확성	플로우 변경 섹션	"인스턴스 타입"	"インスタンス タイプ"	원문의 용어와 일관되게 번역되었으나, 공식 제품 용어인지 확인 필요 (Instance Type이 공식 영문명인지 확인)	제품 공식 용어 확인 권장

---

상세 분석

1. 의미 정확성

✅ 통과 - 전반적으로 원문의 의미가 정확하게 전달되었습니다.

• 조건/인과 관계가 올바르게 보존됨
• 부정 표현(예: "복구할 수 없습니다", "삭제할 수 없습니다")이 정확하게 번역됨
• 숫자, 상태값, 코드가 변경 없이 유지됨

2. 기술 용어

⚠️ 경미 - 일부 용어의 공식성 확인 필요

• DataFlow, プロジェクト, ノード 등 제품명과 주요 용어는 원문 형태 그대로 보존됨
• 상태 코드(START_FAILED, QUOTA_EXCEEDED 등)가 원문 형태 그대로 유지됨
• 문제점: "고객지원 > 문의하기"의 공식 일본어 메뉴명 확인 필요 (현재 "カスタマーサポート > お問い合わせ"로 번역)

3. 일관성

⚠️ 경미 - 일부 표현의 일관성 문제

• 동일 용어 "플로우"는 "フロー"로 일관되게 번역됨 ✅
• 문제점: "가능합니다"와 "できます"가 혼용됨
  • 플로우 복사: "コピーが可能です"
  • 플로우 작성: "ロードできます"
  • 권장: 모두 "~できます"로 통일

4. 완전성

❌ 실패 - 원문에 없는 이미지가 추가됨

• 문제점: 번역문 마지막에 ![management_main.png](...) 이미지 태그가 추가됨
  • 원문에서는 "## 관리" 섹션 직후에만 이미지가 있음
  • 번역문에서는 문서 끝에 중복으로 추가됨
• 수정안: 마지막 이미지 태그 제거

5. 자연스러운 표현

⚠️ 경미 - 몇 가지 표현이 딱딱하거나 불자연스러움

• "与えられた条件で検索します" → "주어진 조건"이 반복됨 (검색과 필터 섹션에서 동일 표현)
• "一度照会されたフロー" → "照会"는 다소 형식적; "一度表示されたフロー" 또는 "一度검색한フロー" 권장
• "簡単にロードできます" → "ロード"는 기술 용어이지만, 일반 사용자 문서에서는 "読み込む" 또는 "取得する"가 더 자연스러울 수 있음

6. 원문 오류 전파

✅ 없음 - 원문의 오류가 발견되지 않았습니다.

---

원문 오류 목록

발견 사항 없음

---

종합 평가 및 권장사항

강점

1. ✅ 의미 정확성이 높음 - 원문의 내용이 누락 없이 번역됨
2. ✅ 주요 기술 용어의 일관된 보존 - 제품명, 상태 코드 등이 정확하게 유지됨
3. ✅ 전체 구조 및 형식이 원문을 따름 - 마크다운 구조, 테이블, 리스트 등이 올바르게 번역됨

개선 필요 사항

1. [긴급] 문서 끝의 중복 이미지 태그 제거
2. [권장] "~できます" vs "~が可能です" 표현 통일
3. [권장] 공식 제품 메뉴명 (고객지원) 일본어 표기 확인
4. [권장] "照会" vs "検索" 용어 정확성 확인
5. [권장] 비즈니스 문서로서 전문성 강화 - 일부 딱딱한 표현 다듬기

최종 평가

번역의 기본 품질은 양호하나, 완전성 측면에서 1건의 치명적 오류(중복 이미지)와 8건의 경미한 일관성 문제가 있습니다.
수정 후 재검수를 권장합니다.

---

ko/dataflow-overview.md → ja/dataflow-overview.md (ja)

번역 품질 검수 보고서

요약

전체 품질: 양호
발견된 문제 수: 총 5건 (치명적: 0건, 경미: 5건)

---

문제 목록

#	분류	위치	원문	번역문	문제점	수정 제안
1	기술 용어 일관성	개요 단락 1행	"간편한 설정"	"簡単な設定"	같은 용어가 일관되지 않게 번역됨. 본 문서에서 "간편한"은 "簡単な" 또는 "簡便な" 중 하나로 통일되어야 함	"簡便な設定" 또는 문맥에 맞게 통일 권장
2	용어 일관성	주요 기능 2행	"간편한 설정"	"簡単な設定"	동일 원문이 같은 의미로 반복되지만 번역 일관성 확인 필요	"簡便な設定"으로 통일하여 전체 문서 일관성 강화
3	표현 자연성	주요 기능 1행	"원본 데이터 소스"	"オリジナルデータソース"	일본어로 "オリジナル"은 "original"의 의미로 사용되며, 기술 문서에서 "元データソース" 또는 "ソースデータ"가 더 자연스러움	"元データソース" 또는 "ソースデータ" 권장
4	표현 자연성	주요 기능 4행	"실행 할"	"実行できます"	원문의 공백("실행 할")이 존재하지만 번역에 영향을 미치지 않음. 다만 원문 오류는 인지 필요	- (원문 오류)
5	표현 자연성	주요 기능 2행	"플로우 로직을 손쉽게 설정할"	"フロー ロジックを簡単に設定できます"	"フロー ロジック" 사이에 공백이 있어 일본어 표기법상 부자연스러움	"フローロジック" (공백 제거) 권장

---

상세 분석

1. 의미 정확성 ✅

• 모든 문장이 원문의 의미를 정확하게 전달함
• 조건/인과 관계가 올바르게 보존됨
• 부정 표현 및 숫자/단위 누락 없음

2. 기술 용어 ⚠️

• 제품명 보존: "NHN Cloud", "DataFlow", "ETL" 등이 원문 그대로 유지됨 ✅
• 일관성 문제:
  • "간편한/간단한" → "簡単な" vs "簡便な" 표현 혼용 가능성
  • "원본 데이터 소스" → "オリジナルデータソース"는 어색함. 기술 문서 관례상 "元データソース"가 적절

3. 일관성 ⚠️

• 안내 블록: 특수 블록 없으므로 해당 없음 ✅
• 용어 일관성: "간편한 설정"이 반복되는데, 번역 검토 필요
  • 1행: "簡単な設定"
  • 3행 "주요 기능"에서도 동일 표현이 "簡単な設定"으로 번역됨
  • 일본어 문맥에서 "簡便" vs "簡単"의 선택 기준 필요

4. 완전성 ✅

• 모든 문장, 단계, 항목이 누락 없이 번역됨
• 링크, 코드, 각주 없음
• 목록 구조 완전히 보존

5. 자연스러운 표현 ⚠️

• 전반적으로 자연스러운 일본어 문장 ✅
• 부자연스러운 부분:
  • "フロー ロジック" → "フローロジック" (공백 제거 필요)
  • "オリジナルデータソース" → "元データソース" (용어 변경 권장)
• 경어 수준: 존칭체 일관되게 사용됨 ✅

6. 원문 오류 전파 ⚠️

• 원문 "실행 할" (공백 오류)가 번역에 영향을 주지 않음. 번역자가 자연스럽게 처리함

---

원문 오류 목록

위치	오류 내용	심각도	설명
주요 기능 4행	"실행 할"	낮음	공백 오류 ("실행할"이 정상). 번역에는 영향 없음

---

종합 의견

강점:

• 전체 의미 전달이 정확하고 누락이 없음
• 제품명 및 고유명사 보존 완벽
• 목록 및 계층 구조 완전히 보존
• 대부분의 문장이 자연스러운 일본어

개선 사항:

1. 용어 통일: "간편한" → "簡便な" 또는 "簡単な" 중 하나로 문서 전체 통일
2. 기술 용어 개선: "オリジナルデータソース" → "元データソース" 변경 검토
3. 표기 규정: "フロー ロジック"의 공백 제거 → "フローロジック"

최종 판정: 경미한 용어 일관성 및 표현 개선으로 우수 수준으로 상향 가능