Skip to content

fix(data): 생성·평가에서 실제 라벨 검증 - #2

Merged
myungsub merged 1 commit into
mainfrom
codex/label-integrity
Oct 7, 2026
Merged

myungsub merged 1 commit into
mainfrom
codex/label-integrity

Conversation

@myungsub

@myungsub myungsub commented Oct 7, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Contributor

배경

target_tier는 생성 모델에 요청한 유형이며, 모델이 반환한 라벨이나 평가 데이터의 정답을 대신할 수 없습니다. 현재 main에는 라벨이 없을 때 이 요청값을 대신 넣는 경로가 남아 있습니다. 예를 들어 reward 사례를 요청한 뒤 모델이 유형을 반환하지 않아도, 생성 결과를 reward로 저장할 수 있습니다.

변경

단계 기존 동작 변경 후
데이터 생성 strict 옵션을 생략하면 누락·잘못된 라벨을 목표 유형으로 채우고, 목표와 다른 유효 라벨도 수용 라벨이 누락·잘못됨·불일치이면 새 사례를 생성. 기본 3회 시도 후에도 실패하면 제외하고 기록
로컬 모델 평가 정답 유형이 없으면 target_tier를 사용하며, 마지막 메시지가 assistant인지 확인하지 않음 마지막 assistant 메시지에 유효한 정답 유형이 있어야 평가. 없으면 입력 오류로 중단
벤치마크 구성 teacher_tier가 없으면 최종 라벨과 같다고 간주 생성 모델의 라벨이 명시되어 있고 목표·최종 라벨과 일치하는 샘플만 포함

생성기의 검증은 기존 --strict-target-tier 옵션에서 제공하던 동작을 항상 적용하도록 바꿉니다. 이 옵션을 사용하던 명령은 그대로 실행할 수 있습니다. 재시도할 때는 라벨만 고치지 말고 요청한 유형에 맞는 새 사례를 생성하도록 안내합니다.

검증

  • 회귀 테스트 3개 추가: 재생성 성공·재시도 소진 시 제외, 평가 정답 필수, 벤치마크의 생성 모델 라벨 필수 및 일치 여부 확인.
  • 전체 단위 테스트 12개, compileall, 패키지 빌드, git diff --check 통과.
  • GitHub CI와 CodeQL 통과. 실제 모델 호출·GPU 추론은 수행하지 않았습니다.

@myungsub
myungsub merged commit 03f3481 into main Oct 7, 2026
7 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant