Open
Conversation
Owner
|
Добрый вечер! Звучит масштабно. Постараюсь завтра или в четверг посмотреть. |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
@annapirova
Здравствуйте, Анна Юрьевна
Не знаю смогу ли присутствовать на лабе в среду, поэтому сделаю пул реквест на всякий случай.
Что сделал в лабе: реализовал неодносимвольные переменные (как в c++), добавил две константы: число пи и e, две унарные операции: плюс и минус, четыре функции: корень, косинус, синус и экспоненту (для реализации трёх последних интегрировал в код какую-то нашу лабу из первого семестра), также реализовал поиск синтаксических ошибок с выдачей индекса ошибочной лексемы (возможно, не все ошибки я учёл, но их легко добавлять и в целом программа вроде легко масштабируется).
Поиск синтаксических ошибок проводится после парсинга исходной строки, хотя наверное для вычислительной сложности было бы лучше проводить анализ прямо во время парсинга. Я сделал так по архитектурным соображениям, мне кажется так код лучше и понятнее выглядит)