Due banchi che non potevano fallire: uno ora boccia, l'altro esce dalla CI

[antoninobig-beep]

Primo passo del piano per trasformare scenes in un kit che funzioni con qualsiasi prodotto. Prima di costruire sopra i banchi, i banchi devono poter fallire. Due non potevano.

framelocked-verdict.sh: il verdetto non usciva

Stampava "almeno un frame diverge" ed usciva 0 comunque. In CI una divergenza vera sarebbe passata col verde.

• Esce 1 su una divergenza o su una timeline ferma, 3 se un render non esce (lo strumento non ha misurato, e un verdetto sulla scena sarebbe inventato).
• Accetta le composition come argomenti, e i frame da FRAMES.
• In CI gira anche su PromptInput ai frame 150, 175 e 200, cioè durante la digitazione: è lì che un caso non seminato romperebbe TXT-01.
• Controllo negativo in CI: FrameLockedProbeRandom, la stessa sonda con un Math.random dentro, deve uscire 1. Lo spostamento arriva fino a 400 px. A 40 px Chrome allineava al pixel intero e due render coincidevano per caso: sul Mac è successo al primo tentativo (una probabilità su 40 per frame). A 400, tre frame su tre coincidono una volta su 64 milioni.

fill-measure.sh: il verdetto non si può dare dai pixel

Diceva 20 su 20 anche sul difetto che dovrebbe trovare. Misurato: ui-mockup.mp4 ridotto al 60% col colore vero del fondale intorno (#1B1C20) legge 28,79 su tutti e quattro i bordi. Il fondale delle scene ha luminanza intorno a 20, e la soglia è 2: era giusta per OrbitLoop, che aveva il fondo nero.

Ho provato anche la tessitura locale (varianza 3×3 del bordo contro quella del centro), e non separa i due casi:

• 0,014 su card-release, con la lastra in quadro;
• 0,043 su board-orbit, dove i bordi mostrano il fondale apposta.

Il piano attenuato dietro la lastra (MAT-03) è la board ridisegnata e sfocata, e per qualunque misura sui pixel è contenuto.

Quindi il riempimento si verifica con la geometria: proiettare la lastra ai frame campionati e chiedere che copra i quattro bordi. Quel banco arriva con il rig parametrico, in un passo successivo. Fino ad allora:

• lo script resta come lettura, con l'avviso stampato;
• catalog.mjs measures non lo genera più (il campo fill resta nel catalogo come promessa);
• CAM-01 va in grigio.

La pagina si conta da sola

La frase "Thirty-two of the thirty-six name a bench that exists and runs in CI" era falsa. Adesso si calcola dai dati delle voci, e il testo di ripiego senza script dice la stessa cosa:

• 29 voci hanno un banco che esiste, gira in CI e può fallire;
• 6 nominano un banco non ancora scritto: le quattro di prima, più CAM-01 e GIU-04, il cui controllo sul segno della derivata non esiste;
• 1 nomina un banco che esiste ma non gira in CI: CAM-03, perché legibility.sh legge i film di riferimento, che non sono in git. Ha un'etichetta sua: "The bench it has, not run in CI".

Tabella dei banchi e README corretti allo stesso modo, compreso "twenty-six movements", che sono trentasei.

CI

• La run completa di main del 13 settembre è durata 23:41 su un limite di 25 minuti. Il limite passa a 40, con un commento: la cura vera è dividere il lavoro in job paralleli, e arriverà prima dei passi che aggiungono render.
• Saldo di tempo di questo passo: circa +30 s per le 12 immagini in più, circa −20 s per fill-measure tolto.

Verifica

In locale, estraendo i passi dal workflow ed eseguendoli con bash -e ... < /dev/null:

• misure: exit 0 in 134 s. Giunte 66×–2340× peggiori nel taglio di controllo, la card attraversa 211 px, nitidezza 2,10×, clic a f271 → f276, contrasto 4,25:1, tempo ritempificato.
• controlli negativi: exit 0 in 89 s. La sonda con Math.random viene bocciata; focus-sharpness, rest-point, click-gap, contrast-floor e tempo bocciano le loro fixture. La prova di beats.sh senza tesseract l'ho saltata in locale perché serve sudo, e quel passo non è cambiato.
• pagina: exit 0 in 180 s. demo-check, loop-close e type-check a 390 e 1440 px, con tutte e otto le copie guaste bocciate nominando la voce.
• npm run lint pulito.
• Nel browser la pagina mostra 36 voci, 7 in grigio, la frase calcolata identica al testo di ripiego, e nessun errore in console.

🤖 Generated with Claude Code