README leggibile da chiunque, parte tecnica in fondo - #3
Merged
Merged
Conversation
Il README serviva a due pubblici diversi e non ne serviva bene nessuno: chi non
programma si trovava lo stack tecnologico in mezzo alla descrizione del
prodotto, e chi programma doveva cercare i comandi in fondo a un testo
divulgativo.
Ora è diviso in due. Sopra, senza gergo: qual è il problema di un consulente
che segue venti aziende, cosa fa il programma, i due punti di vista, le sette
viste spiegate per quello che servono ("quanto tempo passa fra il pagare i
fornitori e l'incassare dai clienti" invece di "DSO, DPO, CCC"), a che punto
siamo e come provarlo. Sotto, dopo uno stacco netto, tutta la parte tecnica:
stack, architettura, struttura, le due convenzioni del motore, comandi e test.
Corretta anche la tabella "fatto / in arrivo", che si portava dietro voci di
fasi già chiuse.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Il README serviva due pubblici e non ne serviva bene nessuno: chi non programma trovava lo stack tecnologico in mezzo alla descrizione del prodotto, chi programma doveva cercare i comandi in fondo a un testo divulgativo.
Sopra, senza gergo: qual è il problema di un consulente che segue venti aziende, cosa fa il programma, i due punti di vista, le sette viste spiegate per quello che servono davvero — "quanto tempo passa fra il pagare i fornitori e l'incassare dai clienti: è lì che la cassa si blocca" invece di "DSO, DPO, CCC" — a che punto siamo e come provarlo.
Sotto, dopo uno stacco netto: stack, architettura, struttura del progetto, le due convenzioni del motore di calcolo, comandi e test.
Corretta anche la tabella "fatto / in arrivo", che si portava dietro voci di fasi già chiuse.
🤖 Generated with Claude Code