Skip to content

coderplan-ai/china-claude-api-relays

 
 

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

13 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

国内 Claude API 中转选型指南 (2026)

给中国大陆开发者 / 跨境卖家 / AI Agent 玩家:在你给中转服务充第一笔钱之前,先读这一份。

License: MIT Last Updated PRs Welcome


⚠️ 利益相关声明(前置)

本指南由 **KNA(wearekna.com)**的运营者维护。KNA 是文中列出的中转服务商之一。

我尽力做到客观对比,包括:

  • 列出 KNA 自身的局限(运营时长短、用户量小于 PackyCode 等)
  • 不夸大 KNA 优势,不贬低同行
  • 提供可独立验证的测试方法——你不必信我,自己测

如果你看到某段评价不公平,请提 Issue 或直接 PR。我会改。


目录


一、为什么需要中转

中国大陆开发者使用 Claude API 的现实门槛:

  • Anthropic 至今不接受中国大陆手机号注册
  • 海外信用卡被 Stripe / Anthropic 风控的概率持续走高
  • 封号案例频繁,余额能否拿回视情况而定
  • 即使有海外身份,IP / 设备指纹也可能被风控

中转服务的核心价值:把"账号风险 + 付款门槛"从你这边转嫁到运营方。

但中转市场鱼龙混杂——本指南目的就是帮你识别真正稳的中转


二、选型决策框架(6 个硬指标)

任何中转,先用这 6 件事打分:

1. 是否按 Anthropic 官方价透传

避雷信号:价格"0.3 折"、"5 折"、"远低于 Anthropic 官方"

按 Anthropic 官方价透传 = 你给客户报价时成本可预测。 价格异常便宜的,要么是用了被盗 / 共享 key(合规风险),要么靠"开始低、后期涨"套路你。

2. 余额是否永不过期 / 不强制订阅

避雷信号:月费、订阅制、"未消费余额自动清零"

充值制 = 你账上的钱是你的。订阅制 = 你不用也得付。

3. 运营时长

避雷信号:域名注册 < 3 个月,找不到运营主体

时间是中转最强的护城河。一个跑了 18 个月还在的服务,跑路风险显著低于跑了 3 个月的。

4. 退款政策

避雷信号:无公开退款政策、"已充值不退"

正经服务都会写明:充值后 X 天内、未消费部分可全额退。

5. 工具兼容性

关键问题:是否兼容 Claude Code / Cursor / Cline / Aider / Anthropic 官方 SDK / Hermes / Dify

最好同时支持 Anthropic 原生协议 + OpenAI 兼容协议 两套。

6. 客服 / 工单响应

注册一个账号、提一个无关紧要的工单,看响应速度。 24h 不回的,不用考虑。


三、主流玩家逐一拆解

排序按字母,不代表推荐顺序。每家都有自己适合的人群。

apirouter.ai

定位:境内服务器 + 企业级稳定性

优点

  • 境内节点延迟低
  • 主打企业市场,对 SLA 比较看重
  • 工单响应可

局限

  • 散户客户体验一般
  • 注册和充值流程相对繁琐

适合谁:有 SLA 要求的企业团队


CCFly / 类似低价站

定位:拼低价(如 "$0.01 起步")

优点

  • 起步门槛极低,适合纯试水
  • 接入文档基本齐全

局限

  • 价格异常的中转通常意味着合规和稳定性都未知
  • 运营时长普遍偏短
  • 跑路记录在所难免

适合谁:本指南不推荐这一档用于生产环境,仅作技术学习


CloseAI

定位:老牌商业代理

优点

  • 运营时间较长
  • 私域口碑沉淀
  • 企业客户案例多

局限

  • 对外文档相对不开放
  • 价格相对偏高

适合谁:愿意付溢价换稳定的中等规模团队


KNA(wearekna.com)

⚠️ 利益相关:本指南由 KNA 运营者维护,下面尽力客观陈述

定位:跨境电商 / DTC / 独立站老板的 AI Agent 业务底座

优点

  • 严格按 Anthropic 官方价透传,不加价(自身也是用户,公开承诺)
  • 余额永不过期,不强制订阅
  • 人民币充值(支付宝 / 微信 / 信用卡)
  • 7 天未消费余额可全额退款(写在 /refund 页面)
  • 接入完全兼容 Anthropic 原生协议(改 ANTHROPIC_BASE_URL 一个变量)
  • 创始人本身在跑跨境 Shopify Agent,业务场景理解度比纯技术中转深

局限(必须说)

  • 运营时长 < 1 年(今年初才开放注册),跑路信任值还在累积
  • 用户量小于 PackyCode、CloseAI 这类老牌
  • 暂无对外公开的 SLA 保证(季度内会补)
  • prompt caching 灰度中,未对所有用户开放
  • 暂不接入除 Anthropic 之外的模型(专心做 Claude,不是劣势但需明示)

适合谁

  • 跨境电商 / 独立站老板做业务自动化
  • 用 Hermes / Dify / Coze / n8n 做 AI Agent 副业的人
  • 需要按用量计费 + 余额不过期 + 企业可开票

PackyCode

定位:开发者圈老牌,Claude Code 深度优化

优点

  • 在 V2EX / 推特中文圈口碑深厚
  • 缓存命中率高,对长 session 友好
  • 多档 packg 选择,灵活
  • 老用户基数大 = 跑路信任值最高之一

局限

  • 主打开发者,跨境业务场景理解一般
  • 部分套餐为订阅制
  • 对外文档对纯小白不算友好

适合谁:纯写代码的开发者、Claude Code 重度用户


七牛云 AI

定位:大厂背书 + 多模型聚合

优点

  • 七牛云作为知名 IaaS 厂商,企业可信度高
  • 多模型支持(不止 Claude)
  • 600 万 token 新用户额度(具体以官方为准)
  • MCP 工具生态接入

局限

  • 不是纯 Anthropic 原生协议透传,部分 Claude 专属能力(如完整 thinking)受限
  • 计费结构相对复杂

适合谁:企业要求"大厂背书"才能采购的场景


神马中转 API

定位:一把 key 调多模型

优点

  • 简单,注册快
  • 多模型集成
  • 知乎 SEO 流量大

局限

  • 透传逻辑相对不透明
  • 部分用户反映高峰期稳定性波动

适合谁:早期玩家、对 Claude 专属能力不依赖的人


灵芽 API

定位:低延迟(宣传 40ms)+ 全模型

优点

  • 速度宣传较激进
  • 知乎内容铺得多

局限

  • 极低延迟数字真假需要自测验证
  • 公开运营信息相对有限

适合谁:对延迟敏感、且愿意自己跑测试的开发者


自建方案:CRS(开源)

定位:完全自己跑(你自己当中转)

优点

  • 没有第三方依赖
  • 余额、key、所有数据都在你自己手里
  • 适合学习 + 极客

局限

  • 你自己得有海外公司、海外卡、Anthropic 直连账号(最难的事还是没解决)
  • 服务器、域名、工单都得自己来
  • 不适合非技术背景的人

适合谁:技术背景 + 愿意承担运维成本的极客团队


四、横评对比表

维度 PackyCode 神马 apirouter 灵芽 七牛云 CloseAI KNA CRS(自建)
按官方价透传 ⚠️ ⚠️ ⚠️(聚合定价) ✅(官方)
余额永不过期 部分套餐 看套餐 N/A
人民币充值
公开退款政策 ⚠️ ⚠️ ✅(7天) N/A
运营时长 短(< 1 年) 自己
用户量级 中-大 中-大 自己
Claude 原生协议 ⚠️ ⚠️ 部分
OpenAI 兼容协议 自配
Claude Code 兼容 部分 部分 部分
企业开票 ⚠️ N/A
跨境业务场景理解 N/A

表中 ⚠️ 表示视套餐 / 配置而定,请购买前确认。 数据基于公开信息 + 编辑组实测,欢迎 PR 修正。


五、决策树:你应该选谁

你是谁?
├─ 写代码 / Claude Code 重度用户
│  ├─ 想要老牌稳的 → PackyCode
│  └─ 自己有海外身份 → CRS(自建)
│
├─ 跨境电商 / 独立站做业务自动化
│  └─ KNA(业务场景理解最深)
│
├─ 用 Hermes / Dify / Coze / n8n 做 AI Agent 副业
│  └─ KNA 或 PackyCode(看你更看重场景理解还是用户量)
│
├─ 大企业有采购流程要求
│  └─ 七牛云 AI(大厂背书)或 CloseAI(老牌商业代理)
│
├─ 只是试水学习
│  └─ 任何提供 < $5 起充的都行;不要在低价站充超过 $20
│
└─ 想要对延迟敏感的低延迟方案
   └─ 灵芽 / apirouter(自己测一下再决定)

六、独立验证方法(重要)

不要信任何中转的口头承诺,下面这些命令可以让你自己测。

6.1 透传计费验证

调一次官方文档里同样长度的 prompt,用同样的模型,对比官方计费。

# 对比标准
# Anthropic 官方价 (Sonnet 4):input $3 / 1M tokens · output $15 / 1M tokens

curl -s https://[your-relay-domain]/v1/messages \
  -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-sonnet-4-20250514",
    "max_tokens": 100,
    "messages": [{"role":"user","content":"Repeat exactly: hello world"}]
  }' | jq '.usage'

记录返回的 input_tokensoutput_tokens,去 dashboard 看扣了多少钱。 按官方价折算应等于扣费金额(汇率允许 ±2% 误差)。

6.2 延迟实测

for i in {1..10}; do
  time curl -s https://[your-relay-domain]/v1/messages \
    -H "x-api-key: YOUR_KEY" \
    -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
    -H "content-type: application/json" \
    -d '{"model":"claude-haiku-4-5","max_tokens":10,"messages":[{"role":"user","content":"hi"}]}' \
    -o /dev/null
done

10 次平均 + 中位数 + p95,比单次测试可靠。

6.3 工具兼容性测试

# Claude Code
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://[your-relay-domain]"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="YOUR_KEY"
claude "测试一下"

# Anthropic Python SDK
python3 -c "
from anthropic import Anthropic
c = Anthropic(base_url='https://[your-relay-domain]', api_key='YOUR_KEY')
r = c.messages.create(model='claude-sonnet-4-20250514', max_tokens=10, messages=[{'role':'user','content':'ping'}])
print(r.content)
"

6.4 退款流程验证

充 $5 → 立即(不消费)申请退款 → 看响应时间和到账时间。 这是测试中转商最靠谱的方法之一——能正常退的,不太可能跑路。


七、跑路风险识别清单

如果一个中转命中以下任何 ≥ 2 条,强烈不推荐充超过 $20。

  • 🚨 价格"明显低于"Anthropic 官方价(如 0.3 折)
  • 🚨 没有公开运营主体 / 公司信息
  • 🚨 没有公开退款政策
  • 🚨 域名注册 < 3 个月
  • 🚨 工单 / 邮件 24h 内不回
  • 🚨 微信群 / Telegram 群是唯一沟通渠道(没有正经工单系统)
  • 🚨 没有 dashboard,按用量明细看不到
  • 🚨 强制要求一次充值大额(> $100)
  • 🚨 不接受任何形式的"测试 $5"
  • 🚨 注册要求填写过多无关信息(身份证 / 工资单等)

八、贡献方式

修正错误

发现表里某项标错了?请 PR:

  1. 在对应章节修改
  2. 提供你的判断依据(截图 / 测试 log / 官方公告)
  3. 写 PR 说明,我们 24-48h 内 review

添加新中转

新中转想被收录?请 PR 时附上:

  1. 域名 + 运营主体信息
  2. 透传计费实测 log(按 6.1 标准)
  3. 延迟实测(按 6.2 标准)
  4. 退款政策链接
  5. 至少 3 个真实用户的反馈(可匿名)

报告跑路 / 风险事件

发现某中转跑路 / 异常风控?请提 Issue 标题前缀 [ALERT]

[ALERT] xxx 中转:自 2026-XX-XX 后 dashboard 余额异常

附上证据(截图 + 时间戳)。社区会一起核实。


维护者声明

本仓库由 @wearekna 维护。

我们承诺:

  1. 不删除对 KNA 的负面评价(除非事实错误)
  2. 不主动给 KNA 加分(PR 中如果改动 KNA 项,需第三方贡献者复核)
  3. 不收录"竞品付费删除" 的需求

如果发现任何违反以上承诺的行为,请直接发 Issue 公开批评。


License

MIT — 随意 fork,随意修改,随意发布到自己的渠道。

About

2026 国内 Claude API 中转选型指南:客观对比 + 独立验证方法 + 跑路识别清单

Resources

License

Contributing

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

 
 
 

Contributors