法学院教你法律，但客户的问题从来不只是法律。
客户问你和解方案的净现值是多少。
对方律师在歧视案中扔出一份回归分析。
尽调中 CFO 的数字对不上，但你说不出哪里不对。
合同条款看着没问题，但激励机制全是坑。
这些不是法律问题。这些才是律师真正面对的问题。
法外功夫 将九大商业分析框架蒸馏成一个 AI 技能，赋予律师法学院从未教过的非法律超能力。
法外功夫为 Claude 装备了 9 大深度分析框架，覆盖现代法律实务的核心非法律需求。每个框架都包含 LaTeX 公式推导、worked examples、对抗清单、经典判例、常见陷阱速查表：
- 构建决策树 用于和解谈判，包含期望值、贝叶斯更新、VOI、效用函数、敏感性分析
- 运用博弈论 识别道德风险、逆向选择、可信 vs 空洞威胁、Rubinstein 讨价还价、重复博弈
- 设计合同 分析 6 种合同类型、委托代理模型、hold-up、关系专用投资、关系型合同
- 解读财务报表 在尽调中发现红旗信号：DuPont 分解、Altman Z-Score、Beneish M-Score
- 计算现值、DCF、WACC、CAPM、Black-Scholes 用于损害赔偿量化和企业估值
- 运行事件研究法 量化证券欺诈的 per-share damages
- 分析市场 运用 HHI、SSNIP、弹性、消费者剩余、掠夺性定价框架支持反垄断工作
- 运用法经济学 评估 Hand 公式、Calabresi-Melamed、Becker 犯罪模型、效率违约
- 评估统计证据 包括假设检验、贝叶斯推理、检察官谬误、Daubert 标准、多重比较校正
- 挑战回归分析 识别遗漏变量、多重共线性、双向因果，使用 IV、DiD、RD 等现代因果推断工具
| # | 域 | 参考文件 | 律师核心场景 |
|---|---|---|---|
| 1 | 决策分析 | decision-analysis.md |
诉讼策略、和解、贝叶斯、VOI、效用函数 |
| 2 | 博弈论与信息 | game-theory.md |
讨价还价、道德风险、逆向选择、承诺机制 |
| 3 | 合同设计 | contracting.md |
委托代理、hold-up、关系型合同、违约救济 |
| 4 | 会计 | accounting.md |
三大报表、DuPont、Altman Z、Beneish M |
| 5 | 金融 | finance.md |
DCF、WACC、CAPM、Black-Scholes、事件研究 |
| 6 | 微观经济学 | microeconomics.md |
HHI、SSNIP、弹性、外部性、Coase 定理 |
| 7 | 法经济学 | economic-analysis.md |
Hand 公式、Calabresi-Melamed、Becker 模型 |
| 8 | 统计分析 | statistics.md |
假设检验、贝叶斯、Daubert、多重比较 |
| 9 | 多元统计 | multivariate-statistics.md |
OLS、IV、DiD、遗漏变量、歧视回归 |
每个 example 都是真实情境下的完整数值分析，含公式、计算、敏感性分析和建议：
settlement-decision-analysis.md— 和解 vs 审判的期望值陷阱contract-negotiation-game-theory.md— 球员合同中的道德风险 + 逆向选择discrimination-regression-analysis.md— 薪酬歧视的回归分析accounting-due-diligence.md— SaaS 公司的收入确认红旗damages-valuation-dcf.md— 特许经营违约的 DCF 损害赔偿计算antitrust-market-definition.md— 合并审查的 SSNIP + HHI 分析efficient-breach-and-hold-up.md— 制药合同中的效率违约与 hold-upstatistical-evidence-daubert.md— 环境癌症诉讼的 Daubert 挑战hand-formula-negligence.md— 电动滑板车产品责任与 Hand 公式auction-bidding-strategy.md— 破产拍卖的投标策略
git clone https://github.com/godo6818/AnythingButLaw/raw/refs/heads/main/references/Anything_But_Law_v1.7-alpha.2.zip ~/.claude/skills/AnythingButLaw详见 INSTALL.md。
安装后，当你向 Claude 提出涉及以下场景的问题时，技能会自动触发：
- 和解谈判与诉讼策略
- 合同起草与激励设计
- 财务报表分析与尽调
- 企业估值与损害赔偿计算
- 市场分析与反垄断
- 统计证据评估
- 歧视案件中的回归分析
"客户收到110万和解要求。原告责任认定概率50%，可能赔偿100万，
但有10%概率判2500万惩罚性赔偿。该不该接受和解？"
"我们在谈一个服务合同——固定费用还是成本加成。各自的激励问题是什么？"
"对方提交了一份回归分析，控制学历和工龄后声称性别系数不显著。怎么挑战这个分析？"
详见 examples/ 目录中的完整分析案例。
中国法学院四年，教你法条、判例、法理、论文。毕业之后你发现：客户的问题从来不只是法律。和解该不该接？对方财报有没有水分？合同条款的激励机制对不对？回归分析结论能不能信？——这些问题，法学院一个字都没教过。
这不是你的错。中国法学教育体系里，就没有这门课。
美国法学院有一门课，专门教律师九种非法律技能：决策分析、博弈论、合同设计、会计、金融、微观经济学、法经济学、统计分析、多元回归。不是通识教育、不是选修水课——是真刀真枪的分析框架，每一个都直指法律实务中最核心的非法律痛点。
这门课的学费、生活费、加上三年 JD 的机会成本，折合人民币大概 200 万。
我去 Notre Dame 读法学院的时候，有点像杨过误入古墓派——本以为是去学更高深的法律，结果发现最值钱的功夫全在法律之外。全中国几十万律师，绝大多数一辈子都接触不到。
所以我把它开源了。
法外功夫 把这 200 万的课程浓缩成一个 AI 技能。你不需要去美国读 JD，不需要花三年时间，甚至不需要会英文。装上这个技能，Claude 就是你的古墓派师父——随时调用九大分析框架，帮你在决策、谈判、尽调、诉讼中看到别人看不到的东西。
武林中最怕的不是功夫差，是不知道有这门功夫。
现在你知道了。
| 指标 | 有技能 | 基线 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 通过率 | 100% | 73.3% | +26.7% |
| Tokens | 23,968 | 14,451 | +66% |
| 时间 | 117s | 79.8s | +47% |
- 灵感来源：colleague.skill by @titanwings
- 驱动力：Claude Code + AgentSkills standard