Skip to content
Open
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
24 changes: 12 additions & 12 deletions chapters/CH01.qmd
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -2,29 +2,29 @@

\textbf\large door Garri Kasparov

Laat me een gedachte-experiment presenteren: stel dat je een dissident bent die vecht voor democratie in Venezuela. De overheid controleert de toegang tot financiële diensten via staatsinstellingen. Diegenen die loyaal zijn aan het regime hebben toegang tot de schaarse hulpbronnen van het land. Dissidenten zoals jijzelf worden uitgesloten. De overheid volgt al je bewegingen, houdt bij welke financiële transacties je mag doen en volgt overal je sporen (zowel digitaal als fysiek). Wat kun je doen? Hoe kun je overleven en blijven strijden voor je zaak?
Stel je voor: je bent een dissident die vecht voor democratie in Venezuela. De overheid controleert de toegang tot financiële diensten via staatsinstellingen. Wie loyaal is aan het regime, krijgt toegang tot de schaarse hulpbronnen van het land, terwijl dissidenten zoals jij worden buitengesloten. De overheid volgt al je bewegingen, monitort je financiële transacties en volgt overal je sporen (zowel digitaal als fysiek). Wat kun je doen? Hoe kun je overleven en blijven strijden voor je zaak?

En wat als de overheid ook de nationale munteenheid manipuleert, geld bijdrukt en met de waarde ervan speelt en---zoals Nero de oorlog verklaarde aan Neptunus---oorlog voert tegen de economie zelf? Kan dat stabiel worden genoemd? Hoe kan een bedrijf of familie plannen voor de toekomst wanneer het basisblok van sparen, besteden en investeren onderhevig is aan de bevliegingen en misbruiken van een slecht beleid?
En wat als de overheid ook de nationale munteenheid manipuleert, geld bijdrukt, met de waarde ervan speelt en --- zoals Nero de oorlog aan Neptunus verklaarde --- de economie zelf de oorlog verklaart? Kun je dat stabiel noemen? Hoe kan een bedrijf of familie voor de toekomst plannen wanneer de fundamenten van sparen, besteden en investeren onderhevig zijn aan de grillen en het misbruik van wanbeleid?

Maar dit is niet slechts een gedachte-experiment. Dit is de realiteit voor zowel dissidenten als gewone mensen over de hele wereld. Een antwoord op dit probleem zijn cryptovaluta's zoals bitcoin. Voor talloze mensen over de hele wereld, in een tijdperk van steeds grotere controle en surveillance, betekent crypto vrijheid.
Maar dit is geen louter gedachte-experiment. Dit is de realiteit voor zowel dissidenten als gewone mensen over de hele wereld. Een antwoord hierop zijn cryptovaluta's zoals *bitcoin*. Voor talloze mensen betekent crypto vrijheid in een tijdperk van toenemende controle en surveillance.

Ik realiseer me dat dit misschien als een randgeval klinkt en specifiek is voor mijn pleidooi als voorzitter van de Human Rights Foundation. Maar de meeste nieuwe technologie vindt eerst dergelijke randtoepassingen voordat ze algemeen begrepen en in de mainstream gebruikt wordt. Vroege gebruikers nemen risico's, worden geconfronteerd met uitdagingen en banen de weg voor de rest.
Ik besef dat dit misschien klinkt als een nichetoepassing, specifiek voor mijn werk als voorzitter van de *Human Rights Foundation*. Maar de meeste nieuwe technologieën worden eerst in zulke niches toegepast, voordat ze door het grote publiek begrepen en omarmd worden. Pioniers nemen risico's, gaan uitdagingen aan en plaveien de weg voor de rest.

Dat is waar cryptovaluta's vandaag de dag staan, en we hebben het geluk om een boek als *Geld ontcijferen* te hebben om ons te helpen naar de volgende fase te gaan. Bitcoin plaatsen in de historische context van alle valuta's---terug naar zeeschelpen!---is zowat als het vergelijken van het internet met de boekdrukkunst.
In die fase bevinden cryptovaluta's zich nu, en gelukkig is er een boek als *Geld ontcijferen* om ons te helpen de volgende stap te zetten. De plaats van Bitcoin in de geschiedenis van geld --- tot aan zeeschelpen toe! --- is vergelijkbaar met de impact van het internet ten opzichte van de boekdrukkunst.

Ik ben altijd geobsedeerd geweest door nieuwe technologie, van mijn wedstrijden tegen schaaksupercomputers tot het geven van lezingen over hoe AI *augmented intelligence* zal worden door ons slimmer te maken. Verkennen is altijd een van de kernwaarden geweest in mijn leven, zelfs vóór schaken. Van het nagaan van de routes van de grote ontdekkingsreizigers op een wereldbol samen met mijn vader tot het aangaan van nieuwe uitdagingen in mijn persoonlijke en professionele leven, verkennen is leren. Verkennen betekent de minder bereisde weg te nemen, vaak hobbelig en zonder de geschikte bewegwijzering. Het verandert de manier waarop we denken en, als we onze verkenningstochten delen, verandert het ook de wereld om ons heen.
Nieuwe technologie heeft me altijd gefascineerd, van mijn partijen tegen schaaksupercomputers tot lezingen over hoe AI zal uitgroeien tot *‘augmented intelligence’* en ons slimmer zal maken. Verkennen heeft altijd centraal gestaan in mijn leven, zelfs al voor mijn schaakcarrière. Van het uitstippelen van de routes van grote ontdekkingsreizigers op een wereldbol met mijn vader tot het aangaan van nieuwe uitdagingen in mijn privé- en beroepsleven: verkennen is leren. Verkennen betekent het pad kiezen dat weinigen bewandelen, een pad dat vaak hobbelig is en geen wegwijzers kent. Het verandert onze manier van denken, en als we onze ontdekkingen delen, verandert het ook de wereld om ons heen.

Dus ik was een enthousiaste luisteraar toen ik in het voorjaar van 2019 Marco Streng ontmoette en hem herkende als een medeverkenner. Ik ben echter ook een geboren scepticus, dus zijn passie voor het onderwerp van cryptovaluta's was niet voldoende om me te overtuigen. Het was zijn verlangen om verder te kijken dan de hype van het moment, alle speculatie en mythen, en om samenhangende plannen en vooruitzichten te presenteren voor "internetgeld" in de nabije en verre toekomst.
Ik was dan ook een en al oor toen ik in het voorjaar van 2019 Marco Streng ontmoette en in hem een medeverkenner herkende. Maar ik ben ook een geboren scepticus, dus zijn passie voor het onderwerp cryptovaluta was niet genoeg om mij te overtuigen. Wat me uiteindelijk over de streep trok, was zijn wens om voorbij de hype van het moment te kijken, voorbij alle speculatie en mythes, en om samenhangende plannen en visies te schetsen voor "internetgeld" op de korte en lange termijn.

Dit kwam niet alleen door mijn gewoonte om steeds twaalf zetten vooruit te denken. Mijn motto is altijd geweest groots te denken en optimistisch te zijn---maar altijd een plan te hebben. De auteurs van dit boek nemen context en planning serieus, in het besef dat deze basis nog belangrijker is dan coole technologie en sociaal gegons wanneer het doel is de wereld te veranderen. En wat zou een grotere verandering kunnen zijn dan het hervormen van de gehele mondiale economische relatie met geld, van megabanken tot voedselkarverkopers, van dissidenten tot presidenten?
Dat heeft niet alleen te maken met mijn gewoonte om altijd twaalf zetten vooruit te denken. Mijn motto is altijd geweest: denk groots en wees optimistisch, maar heb altijd een plan. De auteurs van dit boek hechten veel waarde aan context en planning. Ze beseffen dat dit fundament --- als je de wereld wilt veranderen --- nog belangrijker is dan flitsende technologie en mediahype. En welke verandering is nu groter dan het hervormen van de manier waarop de hele wereldeconomie met geld omgaat, van megabanken tot straatverkopers en van dissidenten tot presidenten?

Ik besteed tegenwoordig veel van mijn tijd aan nadenken en schrijven over de kruising van rechten en technologie. Vrije meningsuiting in het digitale tijdperk, bijvoorbeeld, samen met gegevenseigendom, privacy en cyberbeveiliging. In elk geval heeft tech eindeloze mogelijkheden gecreëerd, inclusief nieuwe bedreigingen en misbruik, net zoals bijna elke nieuwe technologie doorheen de geschiedenis.
Tegenwoordig besteed ik veel van mijn tijd aan nadenken en schrijven over het snijvlak van recht en technologie. Denk bijvoorbeeld aan de vrijheid van meningsuiting in het digitale tijdperk, maar ook aan eigendom van gegevens, privacy en cyberbeveiliging. Zoals bijna elke nieuwe technologie in de loop van de geschiedenis heeft ook deze eindeloze mogelijkheden gecreëerd, inclusief nieuwe bedreigingen en vormen van misbruik.

Cryptovaluta's zijn geen uitzondering, dus het is cruciaal om een breder begrip te hebben van wat ze zijn en wat ze niet zijn---en wat ze ooit zullen zijn. Gewoonlijk spreken we met zekerheid over het verleden, met vertrouwen over het heden en met twijfel over de toekomst. Met bitcoin is het echter heel anders. De oorsprong was onopvallend en de creator is nog steeds mysterieus. Het heden wordt heftig bediscussieerd, met extremen van vloek en zegen. Dit is een status die alleen is voorbehouden aan de krachtigste invloeden---ik verwijs opnieuw naar de drukpers en het internet. Zoals ik vaak opmerk, in verband met artificiële intelligentie is onze technologie agnostisch, noch goed noch kwaad. Het gaat erom hoe we haar gebruiken.
Cryptovaluta’s vormen hierop geen uitzondering, en daarom is het cruciaal om een breder begrip te krijgen van wat ze zijn, wat ze niet zijn en wat ze ooit zullen worden. Normaal gesproken spreken we met zekerheid over het verleden, met vertrouwen over het heden en met twijfel over de toekomst. Met bitcoin ligt dat echter heel anders. De oorsprong was bescheiden en de identiteit van de bedenker is nog altijd in nevelen gehuld. Het heden is het onderwerp van felle discussie, waarbij de meningen uiteenlopen van een vloek tot een zegen. Dat is een status die alleen is voorbehouden aan de meest invloedrijke krachten: denk maar aan de drukpers en het internet. Zoals ik vaak opmerk, ook als het gaat om artificiële intelligentie: onze technologie is agnostisch, ze is van zichzelf noch goed, noch slecht. Het gaat erom hoe we haar gebruiken.

Maar de toekomst van bitcoin, daarvan ben ik overtuigd. Het IS de toekomst, een toekomst waar we terugkijken op onze huidige biljetten, munten en centralebankstandaarden zoals we vandaag naar zeeschelpen kijken. Ik ben niet zeker of ik lang genoeg zal leven om het te zien, hoewel ik dat natuurlijk hoop, omdat het zou aantonen dat zoveel andere positieve veranderingen in persoonlijke vrijheid en sociale verandering zijn doorgebroken. Cryptovaluta's staan niet enkel in de absolute voorhoede van technologie, maar ook van mensenrechten en de relaties tussen overheid, bedrijven en individuen. Daarom is het succes ervan een belangrijk signaal voor de menselijke vooruitgang.
Maar over de toekomst van bitcoin ben ik rotsvast overtuigd. Het *ís* de toekomst, een toekomst waarin we zullen terugkijken op onze huidige bankbiljetten, munten en de standaarden van centrale banken, zoals we vandaag naar zeeschelpen kijken. Ik weet niet zeker of ik lang genoeg zal leven om het mee te maken, hoewel ik dat natuurlijk hoop, want dat zou aantonen dat ook op het vlak van persoonlijke vrijheid en maatschappelijke verandering veel positieve ontwikkelingen hebben plaatsgevonden. Cryptovaluta’s vormen niet alleen de voorhoede van de technologie, maar ook op het gebied van mensenrechten en de verhoudingen tussen overheid, bedrijfsleven en individuen. Daarom is het succes ervan een belangrijke graadmeter voor de menselijke vooruitgang.

Mijn dank aan de auteurs voor het verlichten van mijn pad op deze hobbelige en spannende weg, en ik ben ervan overtuigd dat ook jij van de rit zult genieten. Lees lekker verder.
Ik dank de auteurs dat ze mijn pad op deze hobbelige en spannende weg hebben verlicht, en ik ben ervan overtuigd dat ook u als lezer van deze reis zult genieten. Veel leesplezier.

\begin{flushright}
\bfseries{Garri Kasparov} \\
Expand Down
Loading