feat(cli): add provider list JSONL output

[lidge-jun]

Summary

• Carry feat(cli): add JSONL output for provider list #3780: add provider list --jsonl with one configured-provider object per line, exactly matching the existing JSON configured-array fields. Existing JSON and human output remain unchanged; conflicting flags fail before config loading.
• Add multi-provider parity/escaping coverage, update all translated provider CLI tables, and regenerate the declared management surface.

Manual chain: #3820 native labels → #3821 provider JSONL → #3824 discovered-name editor. No native stack is registered.

Co-authored-by: 투린 me@turin.my

Verification

• Final feature candidate f51ec2421c49df0fd4eac8a9a56a6283b426387d: Cross-platform CI, all 25 jobs successful. Only the unsuccessful Mac jobs were replayed; passing jobs were reused. Initial timeout/timing failures remain recorded, not claimed fixed.
• Late platform changes on dev 7fdb0e977 have zero file overlap with this axis and passed 26-job platform CI. Independent compatibility audit passed.
• Prospective merged tree 85c9b25818a93859a6d6fc824e2ed0678da46c8f: 370 focused tests passed on isolated Linux with project Bun 1.4.0 (344 catalog/CLI + 26 editor). This is focused merged-tree evidence, distinct from full CI on the feature head.
• No local test suites/typecheck/build ran, per owner instruction. Pushes used --no-verify. Documentation was source-reviewed; no docs build is claimed by this axis.

Checklist

• Scope stays focused and avoids unrelated cleanup.
• Docs were updated where needed.
• Security-sensitive changes were reviewed for secrets, auth, and unsafe defaults; authentication and routing are unchanged.

Maintainer integration

The owner explicitly authorized admin integration into dev. Lower-layer independent CI was deliberately deferred in favor of the tested combined head; no missing or cancelled lower check is presented as green. Independent source reviews and late-base compatibility review passed. This is maintainer integration, not self-approval.

[coderabbitai]

Important

Draft PR not reviewed

Draft PRs are not automatically reviewed by default.

• Trigger a manual review

To automatically review draft PRs, update your CodeRabbit configuration:

reviews:
  auto_review:
    drafts: true

---

Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out.

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands.}

[github-actions]

✅ Deterministic PR hygiene checks passed.

[lidge-jun]

리뷰 · 우선순위 61 / 80

이 PR은 Axis5 체인 2층이다. 베이스가 codex/axis5-native-display(#3820)이고, 헤드가 codex/axis5-provider-jsonl이다. 지금 dev HEAD(137d6a727)의 ocx provider list는 사람 읽기 출력과 --json 봉투(configured 배열 + registryCount)만 있다. 스크립트가 "설정된 제공자만 한 줄씩" 읽고 싶을 때 JSON 전체를 파싱해야 한다. 이 PR은 ocx provider list --jsonl을 추가해서, 기존 configured 원소와 필드가 같은 객체를 줄마다 하나씩 찍는다. 원본은 #3780(투린) 캐리다.

코드 변경은 작다. src/cli/provider.ts의 handleList가 --jsonl을 consumeFlag로 읽고, --json과 같이 켜지면 설정 로드 전에 stderr로 거절한 뒤 exit 1을 낸다. 테스트가 두 플래그 순서(--json --jsonl / --jsonl --json) 모두 stdout이 비는지 확인한다. JSONL 경로는 레지스트리+커스텀 제공자를 섞고, 모델 id에 따옴표·백슬래시·개행·한글이 들어도 JSON.stringify 한 줄이 --json의 configured와 완전히 같음을 단언한다. src/cli/capabilities.ts 플래그 표와 skills/ocx 참조, CLI 문서 8개 로케일 표가 같이 갱신됐다.

dev와의 관계만 보면 이 레이어는 #3820 표시 이름과 런타임으로 묶일 필요는 없다. 작성자도 "리뷰용 수동 체인이지 런타임 의존 주장은 아니다"라고 적었다. 그래도 bottom-up으로 올리면 최종 HEAD 하나에 GUI CI까지 묶기 쉽다. 사람 출력과 --json 경로는 구조적으로 그대로라서 회귀 면적이 좁다. 자격 증명 필드를 JSONL에 넣지 않은 점도 기존 JSON 계약과 같다.

한 가지 범위를 분명히 하자. JSONL은 "설정된 제공자"만 내고 레지스트리 미설정 항목·registryCount는 빼는 것이 의도다. 문서가 그렇게 설명하고, 테스트도 configured 동등성만 본다. 빈 제공자 시나리오는 로더가 시드하는 현실 때문에 수용 조건에서 빠졌고, 그 판단은 로드맵 감사와 맞다.

라인 provider.ts handleList - 충돌 거절이 rejectUnknownArgs 다음·loadConfig 앞이라 좋다. 다만 거절 메시지가 영어 한 줄뿐이라, 다른 CLI 거절 톤과 i18n 정책이 있는지는 메인테이너 취향이다(지금은 기존 CLI와 같은 영어 stderr 패턴으로 보임).
경로 tests/cli/cli-provider.test.ts - 이스케이프·멀티 제공자·양방향 충돌은 탄탄하다. 사람 출력 경로가 JSONL 추가 후에도 바이트 단위로 같은지는 스냅샷이 없어서, 출력 포맷 회귀는 눈대중이다. 필요하면 기존 human list 스모크 한 줄을 남겨도 된다.
경로 docs/skills - 관리 표면·json shapes·recipes까지 맞춰서 생성/문서 드리프트는 작아 보인다. 최종 HEAD에서 capability 재생성 결과가 커밋과 같은지만 CI로 확인하면 된다.
경로 검증 - 이 레이어도 로컬 스위트 금지 + [skip ci]다. 2층 단독 초록을 merge 증거로 쓰지 말고, #3824 결합 HEAD의 lane=all을 보면 된다.

메인테이너의 판단이 필요한 지점

• #3820이 먼저 랜딩된 뒤에만 이 PR을 머지할지, 아니면 JSONL만 cherry-pick해 dev에 독립 랜딩할지(작성자 체인은 전자).
• JSONL에 registry 미설정 항목을 영원히 빼는 계약을 고정할지.
• lower-layer skip을 이번 Axis5 전체에 동일하게 적용할지.

너의 추천
2층으로 merge 후보. 변경이 CLI 출력 한 갈래에 모이고 테스트·문서가 계약을 잠근다. #3820 랜딩 후 이어서 올리고, 최종 검증은 #3824 결합 CI에 맡기면 된다. close-don't-rebase 대상 아님.

이 댓글은 grok-bot이 작성했습니다

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-09-07T01:03:01.721904Z	e862b86	Draft marked ready

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.