test(refresh): reuse parser defaults for goal channel cases

[hhyykk]

The existing refresh-state Goal Channel test helper builds its own Namespace and lacks the current parser-provided Todo/Turn fields. Thirteen cases fail before reaching their intended strict-JSON, post-writeback, error-redaction or external-sink suppression paths.

Build the fixture arguments through the existing CLI parser and refresh-state registration instead. Preserve the explicit fixture Goal, Agent, classification, JSON output and suppression opt-in. This removes the stale default-field copy while keeping every existing assertion and all production behavior unchanged.

Validation: all 15 existing module cases and 8 adjacent Explore Graph/external-delivery cases passed; Ruff and diff checks passed. Risk-based canary passed 4 direct checks and selected no catalog checks. Candidate path scan found no private local state or credentials. Tests use isolated fixtures and simulated sinks; no live Goal or external delivery was exercised.

[hhyykk]

Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; ultra.

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机

维护 refresh-state CLI 测试的贡献者在运行现有 CI 时会遇到此问题。这个测试模块包含 15 个 Goal Channel 用例；当前 main 上 13 个在到达自身断言前失败，只有 2 个通过。例如，strict JSON 测试传入 NaN 时，旧的手写 Namespace 因缺少 todo_id 在 JSON 校验前失败；新 helper 通过 parser 生成当前默认值后，同一用例到达 strict JSON 检查，并确认刷新调用为零。现有错误会让 CI 红灯且遮住这些测试原本要保护的行为。现有 15 个 Goal Channel 测试现在能运行到自身断言；本精确 head 全部通过，已有断言及生产代码保持不变。本 PR 不改变 refresh-state 行为、Goal Channel 投递策略、真实 Goal 状态或外部投递。

改动思路

测试入口 _args() 通过 build_cli_parser() 创建共享 CLI 解析器，再调用 register_refresh_state_command() 注册当前命令语法。参数解析由现有 CLI parser 和 refresh-state 注册器持有；_args() 只给这个测试场景显式提供 Goal、Agent、classification、JSON 输出和按例启用的 sink suppression。返回的 Namespace 直接交给现有 handle_project_lifecycle_command()。这把两个当前由 handler 直接读取的 Todo/Turn 默认值交给 parser 生成，避免测试另存一份参数清单。该 helper 不写状态，测试中的刷新与通知提供者仍是 mock。

具体改动

精确 head 8ca6b898d23935fee23d37dccbd680a16469a3ae 只改一个测试文件，新增 18 行、删除 34 行：新增共享 parser 与格式 helper 导入；以 refresh-state --goal-id ... --agent-id ... --classification validated --format json 解析参数；仅在 suppress_external_sinks=True 时追加该开关。test_refresh_state_applies_goal_channel_delivery_postcondition 保留成功和失败结果断言；strict JSON 的 NaN/Infinity 用例仍要求刷新未调用；异常 redaction 用例仍要求隐藏私有路径与 token；sink suppression 用例仍要求禁止外部投递。测试断言没有改动。

本改动没有单独的 RFC、issue 或测试 fixture 规范。适用的现有验收是当前 refresh-state parser 与其既有 Goal Channel 断言；我对照了 loopx/cli_runtime.py 的 parser builder、refresh-state 命令注册器、docs/integration.md 的 refresh-state 描述，以及 docs/state-interaction-model.md 对外部 sink 抑制的契约。没有新增或更改状态词、持久格式或用户可见协议。

正向路径：测试调用 _args(suppress_external_sinks=True)，共享 parser 产生完整 Namespace，处理器收到 suppression 选项，mock Goal Channel syncer 观察到 external_sink_delivery_authorized=False。负向路径：NaN 用例把非法 usage JSON 加到相同 parser 生成的 Namespace；处理器在调用刷新前拒绝输入，测试继续断言错误包含 strict JSON 且刷新调用列表为空。另有 mock sink 异常用例验证脱敏结果。所有这些是 CLI 测试边界，不是真实外部投递验证。

对主干的风险

最大的风险是未来 refresh-state 参数变化后，测试又在目标断言前因手写 Namespace 过期而失败。本 diff 删除了这份副本并复用生产 parser；若必填 CLI 参数变化，解析阶段会明确失败，提醒维护者同步测试场景。影响范围局限于这个测试 helper，不影响运行时。精确模块 15 项通过，邻近 Explore Graph 与外部投递模块 8 项通过；Ruff 与 git diff --check origin/main...HEAD 通过。canary 的 4 项直接检查通过，目录未选出额外 catalog 检查；候选路径的公共边界扫描无私有本地状态或凭证，未报告失败、跳过或人工 hold。远端 DCO、dependency-review 与 Python Tests workflow 在读取时仍排队；本地证据覆盖本 diff 的参数构造和断言，但完整远端工作流仍是合并准备门禁。测试通过 monkeypatch 提供刷新、通知和输出边界，没有验证真实 Goal 文件写入或 provider 投递。

同作者近期 PR #5861 修正停止/归档 Goal 准入断言；#5863 使用现有软认领策略恢复 Workspace 演示。这些分别处理协作准入、演示 Goal 配置和当前 refresh-state 测试参数 fixture，没有重复的 smoke、helper 或同一断言。本改动压缩现有夹具并修复独立的 13 项失败，没有新增重复 smoke。

我的整体评价

没有阻断发现。这个小型测试维护变更删除重复的参数默认值知识，并让 15 个现有安全与错误处理断言重新可执行，范围与代价相称。持续维护收益得到 current main/head 对照和精确模块运行支持；用户体验与运行时语义保持不变。剩余限制是测试仍 mock 真实 Goal 和外部 sink，且远端 CI 尚未完成。建议 APPROVE；合并准备仍须等待远端检查读回。

English verdict: APPROVE at 8ca6b89. The test-only change replaces a stale handcrafted Namespace with the current refresh-state parser; all 15 focused tests, 8 adjacent tests, Ruff, and diff checks passed. DCO, dependency review, and Python Tests are still pending, so merge readiness remains separate.

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; xhigh.

动机

建议 APPROVE，核验版本为 8ca6b898d23935fee23d37dccbd680a16469a3ae，对照 base 0475fce1a546af0f26206f71b4d04f8ac3169a4d。

维护 refresh-state 与 Goal Channel 的贡献者运行既有测试时，会遇到夹具先于安全断言失败的问题。例如传入 NaN 的用例，base 因手写 Namespace 缺少 todo_id 返回参数异常，尚未触及严格 JSON 检查；head 通过生产 parser 补齐默认字段后，同一用例明确拒绝 NaN，并保持刷新调用为零。原有安全、失败处理与幂等恢复检查重新到达自己的断言，而不是只消除测试红灯。交付范围是测试夹具维护；运行时、外部通知策略和真实用户操作保持既有行为。

改动思路

_args() 复用 build_cli_parser() 的全局语法及 register_refresh_state_command() 的命令注册，显式传入 fixture Goal、Agent、classification 和 JSON 格式，仅在对应场景追加 suppression 开关。解析所得 Namespace 交给既有 handle_project_lifecycle_command()，继续使用原来的刷新、通知与 post-writeback 提供者边界。parser 是参数默认值的唯一来源；本改动没有创建第二份执行或状态规则。

本测试夹具构造没有独立已接受的 RFC/规格。评审先读了上述精确 base 的 docs/integration.md State Refresh 和 docs/state-interaction-model.md State Refresh / suppression 恢复契约，再对照原有测试要求。相关产品契约保持；这里不把 fixture 修复当成全部外部投递或 Goal 恢复验收。

具体改动

完整 diff 只有 tests/cli_commands/test_project_lifecycle_goal_channel.py，+18/-34：增加两个 parser helper 导入；删除手写 33 字段的 Namespace；通过真实注册器解析固定 argv。所有七个 test_* 函数及其参数化 decorators 的 AST 与 base 完全相同，15 个本模块实例的断言没有增删或放宽。对 suppression=False/True 各自比较，33 个旧字段值全部相等；新 Namespace 有 56 个字段，Todo、Turn、replan 默认保持 None。

正向路径：默认 fixture 进入 handler，成功的通知 postcondition 仍得到成功返回；suppression=True 进入既有通知同步器时，external_sink_delivery_authorized 仍为 False。负向路径：NaN/Infinity/-Infinity 在刷新前被严格 JSON 拒绝；六种通知异常仍脱敏并保留分类后的错误原因；关闭 post-writeback hook 时 projection 调用为零。原有真实隔离 CLI 场景继续验证通知失败、同原身份重放、一次 spend，以及 sidecar producer 不重复执行。通知提供者和若干刷新路径是 mock；没有发出真实外部消息。

对主干的风险

最主要风险是把 parser 与 fixture 绑定后，未来默认变化被测试被动采用。现有关键行为由保留的独立断言约束，固定 Goal/Agent/classification/输出和 suppression 输入仍显式声明；本次旧字段逐项相等，且 production diff 为空。它恢复的是现有检查的可达性，没有改变默认授权、状态词表、领域规则或机器义务。

独立验证使用同一解释器与依赖，分别加载不可变 base/head 源码：相同三模块命令在 base 得到 13 failed / 10 passed，在 head 得到 23 passed，零失败或跳过。其中本模块 15 项，邻近 Explore Graph 与 external-delivery 8 项。base 的严格 JSON 反例明确显示缺少 todo_id，handler 在相同早期 scope 构造中还读取 turn_instance_id；head 的完整检查覆盖原失败条件。

执行命令：python -m pytest -q tests/cli_commands/test_project_lifecycle_goal_channel.py tests/cli_commands/test_project_lifecycle_explore_graph.py tests/control_plane/test_refresh_external_delivery.py。Ruff 与 diff 检查通过；精确 base 的原生 canary premerge --from-git-diff --git-diff-base 0475fce1a546af0f26206f71b4d04f8ac3169a4d 执行 4 项直接检查，catalog 选中 0 项，零失败、跳过或人工 hold。独立全 diff 公共边界检查没有新增私有路径、凭据或日志。按当前能力配置没有读取或等待远端 CI；这些结果不代表完整远端工作流通过。

现有覆盖扫描包括 Goal Channel、post-writeback、refresh external-delivery 与 Explore Graph 的 owning modules；本 PR 修复已有 helper，未复制 smoke。也检查了同作者近期批次及相关文件：#5861 的 stopped-goal 准入、#5873 的 heartbeat/wait 读模型、#5849 的 Team Plan browser recovery 分属不同消费者，不是重复本次断言。#5863 的演示配置也不替代本模块的安全检查。

我的整体评价

没有阻断发现。长程维护收益正向：从原本在 fixture 缺字段处停住，变成实际约束严格输入、脱敏、关闭隔离与一次结算；未来新增参数默认值也由同一 parser 维护。运行时体验保持，未增加用户导航、参数录入或确认步骤。两个测试运行耗时相近，不能据此宣称运行速度提升、模型净成本下降或真实外部投递验收完成。

相关的未来维护简化已经应用：退掉 helper 内的重复参数默认值知识，复用现有注册器；没有需要在此 PR 扩展的生产 refactor 或新抽象。此切片单用途、可逆，建议 APPROVE。

English verdict: APPROVE at 8ca6b89. The test-only parser reuse restores existing safety and recovery assertions: the immutable-base comparison has 13 failures, while all 23 head cases pass with unchanged test ASTs and identical prior parameter values. Ruff and four direct canary checks pass; no runtime speedup or live delivery qualification is claimed.