Repository navigation
feat(content-ops): prepare source references and attributed outlines - #5901
Conversation
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
…ndaries Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; declaration_source=runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)
Exact head: b8faddd4ec87c693dee8bb2947568f435678d3f0. Actual PR merge-base: e47e4507a4d22ed9d52e9644a5d1f25f8f7f77e1; newer main history was excluded from the 16-path review. Two current preview defects require repair. This account authored the PR, so this is GitHub's COMMENTED fallback, not a formal CHANGES_REQUESTED state.
动机
已有私有素材目录、准备参考表达结构撰写内容的 CLI 用户和 Goal 工作区用户。
基础版本需要在原目录和写作工具之间手动搬运来源、结构与使用约束;本版本能检索素材并生成带署名的提纲和待审修订文件,但修订会丢掉嵌套旧字段,清除后仍保留原文件。
真实 CLI 与打包页面均生成带来源、修订号和使用约束的私有产物;嵌套 style 字段在修订产物中丢失,页面清除后原 File 仍可读且选择同一文件不能恢复结果。
不交付原目录正式写入、备份恢复、来源访问资格或外部发布权限,不以链接和目录成员资格证明独立 Agent 采用或效果。
正式写入、恢复和独立 Agent 采用仍需原素材 provider 的后续资格验证;当前阶段先修复嵌套字段保留及页面清除/同文件恢复。
改动思路
共享 TypeScript 只承担素材元数据校验与预览,Python 只承担 IO 并复用现有库存 SDK;这个分工能交付可用的检索与署名提纲,不需要第二个素材权威。
当前 PR 的边界是读取原目录、准备私有文件和署名提纲;正式写入、恢复、来源访问资格和独立 Agent 采用由原素材 owner 后续验证。
真实路线是设置 → 能力中心 → 单个 Goal → 素材与风格 → 导入原目录 → 检索 → 填自己的主题与事实 → 署名提纲 → 私有下载。选择目录提供实际素材范围;主题和事实是原素材不能推导的新信息;修订 JSON 是可选操作,修订号用于冲突校验。这条路线未增加来源启用或发布确认,也没有把原目录成员资格当权限。
原目录及其 provider 保持权威,TypeScript 的同一模块同时被浏览器和原生 CLI 调用。Python 只读写本地文件、调用现有 Material Lifecycle 库存 SDK;不存在第二个生命周期引擎或自动启用开关。当前分工应保留;修复只需局部保留嵌套 backing、区分导入重置和显式清除,不需要新 store 或通用深合并框架。
具体改动
独立基线是 loopx/capabilities/content_ops/README.md,spec_revision e47e4507a4d22ed9d52e9644a5d1f25f8f7f77e1。preview-and-source-boundary 已实现:预览不授权来源晋升/发布;existing-lifecycle-owner 已实现:原生命周期及 provider 仍权威。新 content-ops-reference-v0 是本 PR 提出的契约;其“保留旧 backing”“清除后移除”承诺被实测反例否定,不把新增文档当成独立的旧规范。正式 apply/rollback 和独立 Agent 采用按当前阶段边界延期,不是此次拒绝原因。
关键代码讲解
captureContentReference校验稳定 ID、原 URL 和 expected revision,返回私有新 library,不改原目录。行137的浅合并是嵌套旧字段丢失的原因。planReferenceDraft拒绝来源不可用、已归档、使用边界未知、修订不符和空事实;把调用者事实放入结构槽,保留署名、来源版本、caveats 和未使用事实,不复制原文或声称事实已核验。inspect_reference_materials实际复用现有库存 SDK,以原文件字节摘要标识版本;未知旧状态分开计数,backup_verified=false、apply_available=false。独占创建的 CLI 输出为0600,尝试写到原目录路径会失败。ContentReferenceWorkbench.clear清 React 状态并递增异步导入代次,阻止旧导入返回;但文件 input 没有重置。真正离开 Goal 则通过卸载组件释放 input。
全16个路径也包含 capability catalog/Goal 配置只读描述、原生四个命令、运行时 dispatch、现有 Goal 设置入口替换、中文/英文目录名、局部 CSS、TS extension build 配置、README/协议和两组测试。共享 error 模块只把 NodeJS 类型断言换为结构类型以便浏览器构建,六类实际错误 payload 在基线/head 完全相同。没有跟随改动的 quota/scheduler/permission 状态。全部现有配置行逐条比较一致,只有明确的本地预览发现行和由其派生的投影摘要新增。
对主干的风险
[P2] 修订丢失合法旧 style 嵌套字段。 原条目 style={opening:"question",tone:"plain",legacy_pattern:{retain:"sentinel"}} 可以被正常导入/检索。保留 ID、URL、expected revision 的合法修订只提交 opening/tone,真实 CLI 和打包页面下载的 library 都不再有 legacy_pattern。新 capture schema 又拒绝调用者把该未知键放回 candidate。顶层 backing 和原文件仍完整,因此没有把它描述成已发生的原目录写入;但待审文件不是承诺的无损修订。最小修复:保留旧 style 并只覆盖本能力拥有的键。增加嵌套字段回归,重跑 uv run --extra test python -m pytest -q tests/capabilities/test_content_reference.py 与对应 TS 测试,再读回真实 CLI/浏览器下载。
[P2] 清除后原文件仍可读,同文件选择不能恢复。 在真实打包页导入后点击“清除本页素材”,结果消失,但 DOM input.files.length=1,原 File.text() 仍可读取;再次选择同一路径后仍没有载入结果。不同文件的无效导入会清旧结果并展示 alert,随后换回原文件可恢复;离开 Goal 卸载后 input 消失。修复须重置文件输入与检索条件,并保留旧异步导入代次保护;浏览器回归应证明清除后 files.length=0、同文件重新选择可导入,而非仅断言结果区消失。这是当前页面的数据移除/恢复缺陷,没有证据显示素材被发送到服务器。
独立验证:53项 Python、20项 TS、控制面 typecheck 和 chat_bundle.py build --install 通过;native canary 的5个 direct checks、19个 selected checks 全通过。不可把这些通过解释为覆盖了上述反例。基线原有50项测试通过;共享错误六例、默认配置逐条和原文件 SHA 的基线/head 对照通过。真实原生 CLI 的 stale revision、独占输出拒绝通过。打包前端使用真实隔离 backend/共享规则、合成有权目录,实际检索/署名提纲/两种下载/无效替换/恢复/退出 Goal 均验证,桌面及390px整屏已检查,未 mock 关键请求。布局能同时辨认 Goal、功能和私有边界;可选 JSON 修订的易用性仍有限。构建保留大 chunk 警告,未做性能结论。最初审查命令误用两个参数的失败已保留,按真实 CLI 参数纠正后成功;它们不是 PR 产品缺陷。未查询或等待 GitHub CI,也未测试付费模型采用、正式 provider 写入/恢复及全平台安装。
语义与 CI 对齐
新增 schema 常量属于 content-ops 的局部预览词汇,原 MaterialLifecycle 的已注册状态保持 owner;没有新 peer/actor 权限词汇。改动 advisory 无支持范围内词汇发现,全树 vocabulary canary 通过;这不证明动态构造或未支持语法不存在。当前语义缺陷来自已接受输入在准备文件中丢失,以及 clear/readback 与用户承诺冲突,需要修复代码和回归,而不是放宽契约、改变 CI 阈值。
我的整体评价
共享 TypeScript 只承担素材元数据校验与预览,Python 只承担 IO 并复用现有库存 SDK;这个分工能交付可用的检索与署名提纲,不需要第二个素材权威。
当前 PR 的边界是读取原目录、准备私有文件和署名提纲;正式写入、恢复、来源访问资格和独立 Agent 采用由原素材 owner 后续验证。
交付判断是有理由的有界增量:原 owner 复用、检索和署名提纲确实可用;更大素材写入项目无需成为本次前置。但 long_horizon 当前存在修订续接的数据保留回归,user_experience 当前存在虚假的清除读回及同文件恢复失败。这两个当前缺陷阻止批准。反例和原目录未改写的证据同时保留,不把 preview 当完整业务验收。
变更规模是16个相关路径、659新增/8删除,真实调用支撑其成本。兼容性须保留独立原目录未知字段;无需版本分支。未来演进检查已考虑元数据规则、库存与 UI 清除的边界:共享 TS 和结构化 error cast 合理,owned-field 合并与 clear/import 局部重构应现在修复,通用深合并、新权限/持久化层没有必要。请在新 head 证明嵌套字段无损及清除/同文件恢复后再审;本次未合并。
English verdict: REQUEST_CHANGES - b8faddd; useful owner-reusing local preview, blocked by lossy nested style correction and retained readable File/broken same-file recovery after clear. Native tests/typecheck/build/canary pass; independent CLI and packaged frontend counterexamples fail. No CI query or merge.
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; model gpt-6.1-sol; provider OpenAI; runtime_reported; reasoning effort xhigh.
Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)
当前 exact head 738e329325f7c010be92b4a3feead82caddbfc9c 仍有两项 P2;不能因旧问题已修复或测试通过而批准。
- [P2] 修订 metrics 仍丢失未知证据字段。
captureContentReference在loopx/control_plane/capabilities/content_reference.ts:137只额外合并 style,metrics 仍被...prepared整体覆盖。真实 CLI 接受旧metrics={observed_at: "2026-09-01T10:00:00Z", counts: {views:100}, source_evidence: {retain:"sentinel"}};在同一观察时间更正 views=120 后,私有 capture 文件只剩 observed_at/counts,source_evidence 消失。原目录字节没有变化,但准备产物违反保留未知 legacy backing 的承诺。应保留 metrics 的未知字段,并整体替换已知时间/计数字段,避免把不同观察的旧 counts 混入新观察;真实 CLI/前端下载负例应同时证明 backing 保留和原文件不变。 - [P2] 空格搜索使整个页面不可用。 打包前端导入有效目录后,在主题框输入一个空格,
content-reference-workbench.tsx:23的 render-timeuseMemo直接调用searchContentReferences;空白非空字符串到text()被拒绝,异常逃逸组件,整个工作区进入“页面暂时无法显示”,只能重新加载,已导入的本页状态丢失。结构框走同一路径。应将空白搜索归一为空筛选,并在当前检索边界提供局部错误/恢复,不让正常表单编辑摧毁工作区;用真实打包 UI 覆盖空格输入→继续检索及非法筛选→局部错误→恢复。
动机
需要从已有授权素材目录检索结构、用自己的事实准备署名提纲的用户。 过去没有从目录到署名提纲的可复用入口;本 PR 增加本地导入、检索和私有下载,但修订产物仍会丢掉部分旧证据,空白搜索还会让整个工作区不可用。 真实 CLI 和打包前端已成功生成带来源、版本、使用边界和剩余事实的提纲;旧 style 丢失和清除后同文件不能重导入已修复,新的 metrics backing 丢失及空格搜索崩溃仍可复现。 本批不授予来源读取、正式素材写入、生命周期迁移、回滚或外部发布权限。 正式 apply/backup/CAS/rollback 和独立 Agent 采用仍未资格化;本次也不声称安装态、真实来源权利或写作效果已验证。
改动思路
元数据决策复用同一 TypeScript owner,Python 只负责本地 IO,Material Lifecycle 只读库存 SDK 保持原 owner;阶段不需要另一套目录、开关或发布权限。 交付现有 Content Ops 的本地私有准备/检索/提纲阶段;原目录及 Material Lifecycle 保留状态与写入权威。 不改会继续缺少可用的目录→提纲入口;把素材管理、来源验证和发布全部塞入本批会扩大 authority 与回滚成本。当前准备阶段本身有实际使用价值,前端也在现有能力中心提供导入、筛选、提纲和下载交互,不只是复制命令按钮。应修复既有 owner 的两个窄边界:保留 metrics 的未知 backing 字段,完整替换已知 observed_at/counts;在既有搜索输入边界归一化空白并处理检索异常,避免异常逃逸 render。 无需通用 deep-merge 框架,也无需新增配置开关。对已知观察时间与 counts 保持成组替换,对未知 backing 保持保留,才能避免错误的兼容合并。
具体改动
全量审查冻结基础版 e47e4507a4d22ed9d52e9644a5d1f25f8f7f77e1 到 head 738e329325f7c010be92b4a3feead82caddbfc9c 的 16 文件 +687/-8;另单独审查旧 review head b8faddd4ec87c693dee8bb2947568f435678d3f0 到本 head 的修复差异。独立规范为 loopx/capabilities/content_ops/README.md,spec_revision e47e4507a4d22ed9d52e9644a5d1f25f8f7f77e1,依据 preview-and-source-boundary(preview/元数据不授予来源启用或发布权限)及 existing-lifecycle-owner(原 item/source owner 保留权威)。两项既有标准均实现。新增 content-ops-reference-v0.md 是本 PR 提案和承诺,不作为先于实现的独立规范。
content_reference.ts:55readContentReference校验来源/版本/日期/计数,将旧 backing 留在 catalog,搜索与提纲仅返回结构化元数据;无来源抓取。searchContentReferences:103保持原目录顺序,排除 archived,并把缺失生命周期单列;检索文本验证需要在浏览器 render 边界安全处理。content_reference.ts:119captureContentReference维持 ID/URL 唯一、同源稳定身份和 expected_source_revision 检查;本次补上 style 的未知字段合并,原版本与目录均不被修改。metrics 的同类遗漏仍阻断。planReferenceDraft:146用调用者 facts 填结构、保留剩余事实和来源署名,拒绝过期版本/归档/未知复用边界,不把原文断言当调用者事实。content-reference-workbench.tsx:30clear现在清空 query/structure、File input 与本页结果;importCatalog:34用 generation 拒绝晚到导入。真实 File 读取只注入等待时序,仍读取实际文件,清除后放行返回并未恢复旧素材。明确清除后 files.length=0,同一个文件立即重选恢复,错误替换后清除/重新导入也恢复。- Python
content_ops/reference.py只桥接 TS、原字节摘要及现有 Material Lifecycle inventory;exclusive mode-0600 下载不覆盖原目录。Goal settings 引入同一 TS owner;配置目录只新增一个不可编辑、not_configured 的本地预览发现项。原 14 个配置项逐项与基础版相同,shared effect-error 的六类真实 payload 完全相同。
对主干的风险
54 项 Python、20 项 TS、control-plane typecheck、真实打包构建通过;不可变基础版的 50 项原 Content Ops/Material Lifecycle 测试通过。标准 canary 的 5 direct +19 selected 通过,开发 advisory 和当前语义检查通过;空 advisory 不证明动态语义正确。旧 head 的真实 CLI 会丢 style,当前同输入保留;当前下载的前端产物也保留 style。原旧 clear 证据与本次真实同文件/异步清除读回分别保留,未继承旧批准。
实际运行打包前端与隔离原生 Chat/SQLite 后端,未 mock 服务响应或决策;验证导入→筛选→署名提纲/修订下载、无匹配/错误替换恢复、清除/同文件重选、离开 Goal、异步清除,以及桌面/390px viewport。整个文档在390px无横向溢出;能力细节为有界滚动。包装请求观测仅转发原 fetch,未观察到上传素材;源代码导入/计算均在浏览器本地。原素材 SHA 未变化。构建大于500kB chunk 警告仍在,不作性能保证。空格输入触发真实全页错误,metrics 下载丢失 backing,因此本地绿测试不能消除本轮阻断。未查询或等待 CI。
我的整体评价
全量交付判断是有价值的准备阶段,但当前用户体验与后续产物保真均有实际回归,结论 REQUEST_CHANGES。正式 apply/backup/CAS/rollback 和独立 Agent 采用仍未资格化;本次也不声称安装态、真实来源权利或写作效果已验证。 元数据决策复用同一 TypeScript owner,Python 只负责本地 IO,Material Lifecycle 只读库存 SDK 保持原 owner;阶段不需要另一套目录、开关或发布权限。 交付现有 Content Ops 的本地私有准备/检索/提纲阶段;原目录及 Material Lifecycle 保留状态与写入权威。 原两项 P2 已分别验证修复;新两项应在上述现有 owner 内修复并加真实入口负例。未来重构复核选择窄的 metadata correction 边界,保留已知字段成组替换与未知 backing 的区别,避免不断给浅覆盖补例外或引入泛化递归框架。当前账号与作者相同,只能发布 COMMENTED 的 Request changes conclusion;这不是 GitHub formal CHANGES_REQUESTED。合并与评审授权分别判断。
English verdict: REQUEST_CHANGES for exact head 738e329325f7c010be92b4a3feead82caddbfc9c. Both previous findings are verified fixed: nested style backing survives real CLI/UI capture and clear releases the File input, resets filters and permits same-file reimport; delayed actual File reading cannot resurrect cleared data. Two current P2 findings remain: a legitimate metrics correction drops unknown source-evidence backing from the prepared private artifact, and whitespace-only search escapes React rendering and replaces the entire workspace with Page unavailable. Preserve unknown metrics backing while atomically replacing the known observation, and normalize/catch search input at the existing boundary. The preparation stage has useful CLI and packaged UI delivery, without source/lifecycle/publishing authority. Managed apply/recovery, installed qualification and independent Agent adoption remain unqualified. Author-owned COMMENTED verdict, not a formal GitHub request-changes review.
Signed-off-by: LoopX Agent <337587101+loopx-agent@users.noreply.github.com>
loopx-agent
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Reviewer: model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; declaration_source=runtime_reported; reasoning_effort=xhigh
Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)
Exact head: 61f00d2e2ad625de2fba8edd95f2e99c2f3c4fd5. Independent accepted base: e47e4507a4d22ed9d52e9644a5d1f25f8f7f77e1. This is a whole-PR re-review after four reproduced P2 repairs. Approval of the preparation stage is separate from merge readiness: the strict local quality gate remains blocked by 46 independently reproduced Python baseline failures.
动机
已有私有素材目录、准备参考表达结构撰写内容的 CLI 用户和 Goal 工作区用户。
基础版本需要手动搬运素材来源、结构与使用约束;本版本可检索并下载带署名的提纲和待审修订,解决先前修订丢证据、空格输入摧毁页面及清除后同文件无法重导入的问题。
真实 CLI 与打包页面能检索目录并准备带来源署名的提纲和修订文件;修订保留旧 style/metrics 证据字段,计数按一次观察整体替换,空白筛选及非法输入恢复不丢导入,清除后可重选同一文件。
不交付原目录正式写入、备份恢复、来源访问资格或外部发布权限,不以链接和目录成员资格证明独立 Agent 采用或效果。
正式写入、恢复和独立 Agent 采用仍需原素材 provider 的后续资格验证;当前阶段交付可用的检索、署名提纲和无损待审修订。
改动思路
共享 TypeScript 只承担素材元数据校验与预览,Python 只承担 IO 并复用现有库存 SDK;这个分工能交付可用的检索与署名提纲,不需要第二个素材权威。
当前 PR 的边界是读取原目录、准备私有文件和署名提纲;正式写入、恢复、来源访问资格和独立 Agent 采用由原素材 owner 后续验证。
普通路径仍是设置 → 能力中心 → 单个 Goal → 素材与风格 → 导入目录 → 筛选并选择结构 → 填自己的主题和事实 → 准备署名提纲 → 下载。目录提供实际读取范围,主题与事实是原素材不能推导的新信息;修订 JSON 是可选编辑,当前来源版本用于冲突检查。没有多加来源启用、发布确认或第二个配置开关。离开工具或切换 Goal 卸载本页数据;显式清除同时重置 DOM 文件输入。
修复放在两个已有边界:共享元数据 owner 对旧 style/metrics 只覆盖本能力拥有的字段,已知观察时间和计数作为一组替换;前端检索把空白视作空筛选,捕获其他非法输入并保留可编辑控件和原导入。避免通用 deep-merge 框架、另一套素材权威或把更大 provider 工作强塞入本阶段。
具体改动
独立规范是 Content Ops 既有契约,spec_revision e47e4507a4d22ed9d52e9644a5d1f25f8f7f77e1。preview-level 与 Publishing 条款已实现:只准备私有产物,发布仍要求独立明确决策。既有 provider-neutral 生命周期写入条款属于原 owner,此阶段不改变;正式 apply/backup/CAS/rollback 和独立 Agent 采用仍未验收。新增 reference 协议 是本 PR 的提案,不能当成先于实现的独立证明。
captureContentReference校验稳定 ID、URL 与 expected revision,保留旧 style 和提供 metrics 对象时的未知证据字段。observed_at/counts完整替换,旧 likes 不混入新 views 观察;未提供 metrics 与显式 null 的既有输入意图未改。原目录保持权威,不执行正式写入。searchContentReferences保持目录顺序、排除 archived、单列缺失生命周期。空格或制表符筛选等于空筛选;NUL/过长等非法输入仍报可操作错误。planReferenceDraft拒绝不可用、归档、未知复用边界、版本冲突和空事实,用调用者事实填表达结构并保留署名、caveats 和未用事实。它不抓取来源,也不认证调用者事实。ContentReferenceWorkbench将检索结果/错误投影在本组件内;清除释放 File 输入并重置筛选,import generation 拒绝晚到读取,Goal key 防止跨 Goal 保留导入。inspect_reference_materials用原字节摘要和既有库存 SDK,保留未知状态计数;backup_verified=false、apply_available=false。CLI 新输出以0600独占创建,已有路径拒绝覆盖。
全16文件 +740/-8 包含共享 TS、四个 CLI 操作、三项 lazy runtime dispatch、原 Goal 设置交互、中英文名称、局部 CSS/构建配置、发现目录、README/协议和两组回归。12个生产路径、2个测试路径、2个文档路径;没有日志、bundle 或原素材进入仓库。共享 error 仅用相同结构字段代替 Node 专用类型断言,六类实际输出与基础版相同;原14项默认配置逐条、顺序与文字相同,只新增明确的不可编辑本地准备发现项。上述未变路径证据保留真实旧修订号并经失效检查复用,没有重标成最终 head 的新运行。
对主干的风险
四项旧 P2 逐项闭环:
- b8 的嵌套 style 丢失:同 fixture 真实 CLI 曾丢 legacy_pattern;修复后 CLI 与打包页下载保留。原文件不被覆盖。
- 清除保留 File/同文件不能恢复:实际 DOM 清除后 files.length=0;同路径再选恢复,异步旧 File.text 返回不能重现清除数据。Goal 切换和无效替换恢复证据按未变路径保留。
- 738 的 metrics 证据丢失:同输入真实 CLI 在738成功却丢 source_evidence;最终 head 保留证据且计数只有新 views120,没有旧 likes9。不同观察时间成组替换的回归也通过;打包下载独立读回。
- 空格搜索摧毁工作区:旧 CLI 拒绝同空白输入;最终 CLI 和实际打包页面正常筛选。NUL 输入显示局部错误,滤框和原 File 保留,修改后恢复,未进入全页不可用。
当前 head 的6项 TS/5项真实 Python reference 测试、全 TS4215通过/32条件跳过/0失败、control-plane typecheck、打包构建、Ruff、CLI output-budget、完整公开边界检查和语义 canary 通过。mypy19个源文件的先前通过证据所涉 Python 源码在最终修复中未变。实际打包 UI 使用隔离原生 Chat/SQLite 后端、合成授权目录;验证下载、空白/非法输入恢复、清除/同文件重选,较早同代码路径的提纲、异步清除、Goal切换和390px整屏证据经失效检查复用。原 byte 不变由真实 CLI 回归断言,浏览器记录原计数与实际文件 SHA,不冒充浏览器前后字节哈希证明。构建保留 >500kB chunk 警告,没有性能结论。
全量 Python 仍失败。 最初 full run 在738→3bf期间源码变化,结果46失败/18803通过/252跳过,不能称最终 head 全量认证。随后同46个精确失败 ID 在不可变e47基础版及最终61f分别重放,均失败:43项完整短栈与断言详情一致;3项仅有临时目录编号或当次 receipt 生成时间变化,原差异保留,未归一化实际拒绝原因。失败涉及未改的 Goal-channel Namespace、source-session allowlist、workflow_skill_install 模块预算、replan/settlement、配置及 manager/history 路径,改动不改变其因果边界;本 PR 受影响不变量有独立绿证据。因此归类 pre_existing_unrelated,不作为本 PR 新回归,但也不把 required 改成 false、不放宽阈值或声称全绿。
原生 canary 本次5个 direct +19个 selected检查均通过,overall=false 仅因为严格质量回执保留上述 Python failed validator。合并资格仍未获得。252/32条件跳过没有被算成通过;原生 provider 写入/回滚、安装态、全平台及独立 Agent 采用仍未测。未查询、轮询或等待 GitHub CI。早期依赖缺失、Ruff E702 和浏览器 selector/closed-details 操作错误都保留,按真实状态修复后重跑相应边界;这些操作恢复不代替产品证据。
我的整体评价
共享 TypeScript 只承担素材元数据校验与预览,Python 只承担 IO 并复用现有库存 SDK;这个分工能交付可用的检索与署名提纲,不需要第二个素材权威。
当前 PR 的边界是读取原目录、准备私有文件和署名提纲;正式写入、恢复、来源访问资格和独立 Agent 采用由原素材 owner 后续验证。
APPROVE 适用于这次有实际 CLI/打包前端价值的准备阶段。四个当前缺陷已由相同旧输入的失败证据和最终入口读回验证;后续修订的 backing 保真与本页恢复改善,原权限/状态/生命周期权威保持。当前改动规模对应实际调用,没有另建 store、授权词汇或调度循环。未来演进检查已在窄 correction/检索/清除边界采用 owned-field 与 local-error 分工;更大 provider 验收保留原 owner,不新增仪式性任务。
这个作者账号只能发布 COMMENTED 的批准结论,不是 GitHub formal approval;旧讨论和失败记录保留。独立归因的基线红检查允许形成评审批准,不解除严格 change-quality/premerge 合并阻挡。必须保留现有质量条件并重新取得当前 head 的 readiness=true 后才可按授权合并。本次没有合并、部署或完成正式素材链路。
English verdict: APPROVE - exact head 61f00d2e2ad625de2fba8edd95f2e99c2f3c4fd5. Four independently reproduced P2 defects are repaired: nested style/metrics backing survives real CLI/UI artifacts, metric observations replace counters atomically, clear releases the File and supports same-file recovery, and blank/malformed filters remain recoverable without losing the workspace. Whole TypeScript4215passes/32skips,6TS/5realPython regressions and actual packaged UI pass. All46 Python failures reproduce on immutable base and exact head with matching semantic signatures; strict quality/premerge remains blocked, so approval does not authorize a merge now. No CI query or full provider/adoption claim.
Goal And Delivered Outcome
Existing catalog owners lacked a reusable source/style retrieval and attributed-outline route. This adds a shared TypeScript metadata owner, native CLI and browser-local workbench in the existing capability center. It prepares private artifacts while the original catalog/lifecycle provider retains authority.
Corrections preserve stable IDs and legacy style/metrics backing, replace known metric observations atomically and require the expected source revision. Blank filters work; malformed filters remain local and recoverable. Clear releases the File input and allows same-file reimport. Drafts use caller facts with source credit and reuse conditions.
Author Declaration
e47e4507a4d22ed9d52e9644a5d1f25f8f7f77e1. Preview-level and explicit publishing-decision boundaries are retained. New reference protocol is proposed by this PR.Scope And Continuation
Preparation/search/outline and read-only material inventory are delivered. Canonical writes, lifecycle mutation, backups/CAS/rollback and independent Agent adoption remain unqualified under the existing Material Lifecycle source-provider owner. This independently usable stage adds no source activation, enablement switch, background task or publishing authority.
Validation
Tested revision
61f00d2e2ad625de2fba8edd95f2e99c2f3c4fd5. Run state: finished. Inputs: synthetic/public fixtures; isolated local Chat/SQLite backend, no live source write.No GitHub CI query/poll/wait. Current affected invariants have independent real-entrypoint evidence; unchanged baseline failures remain a separate merge hold. Provider apply/recovery,independentAgent adoption,source rights,writing effectiveness and cross-platform installation remain untested.
Frontend / Visual Evidence
Existing Settings→Capabilities→Goal→Reference styles owns the journey. Whole desktop and390px candidate view inspected with synthetic populated data; private local readbacks remain outside public artifacts. Browser imports remain in page memory and are not uploaded to Chat. Public reproducibility uses the repository synthetic tests; local screenshots are not attached as evidence of installed behavior.
Related Refactor
One shared TypeScript owner avoids duplicate Python decisions. Structural error-field type assertions retain six-case baseline/head payload parity. Correction overlays and explicit clear/import split stay in the nearest owner; no general deep-merge or extra store.