追是方向，压是力度，判要能推翻。
一套用于复杂问题分析、决策、风险排查与复盘的推理技能（agent skill）。
不是"思维模型笔记合集"，而是一个会拒绝的分析器：它给最稳解 + 验证标准 + 证伪条件；信息不足时宁可拒答，也不硬编一个听起来完整的判断。
| 常见疑问 | 答案 |
|---|---|
| 它是提示词模板吗？ | 不是。它有路由、流程、输出契约、门禁和可执行评测 |
| 它是知识库吗？ | 不是。它不解释"什么是复利"，它帮你判断"这个月要不要把钱投进去" |
| 它是笔记合集吗？ | 不是。11 个手写模型被重组成 6 个动作 + 6 条流程 + 2 面镜子，每个都有输入输出契约 |
| 它会给答案吗？ | 会给，但附带"什么情况下我就错了"和"怎么验证有没有效" |
| 信息不够时会怎样？ | 拒答，只问 ≤2 个关键问题，然后停下 |
它源自 11 个手写思维模型，这套技能把它们重组成了可调用、可评测的结构：
| 原始模型 | 现在的位置 | 一句话 |
|---|---|---|
| 九步深度思维法 | operators/flows/vertical.md |
单线到底：定性 → 功能 → 机制 → 结构 → 排序 → 锚定自己 → 路径 → 组合 → 验证 |
| 九步阴阳交汇 | operators/flows/spiral.md |
维度并存不是二选一；找交汇处的质变点；螺旋往上"脱一层" |
| 多元思维模型 | operators/verbs/collide.md + 公理 A |
多学科交叉判断，抵消单一视角的偏见 |
| 多维称重法 | operators/verbs/weigh.md |
排权重、分清想法与感受、先排除明显错的 |
| 碰撞溯源法 | operators/verbs/collide.md |
外化 → 碰撞 → 确认 → 追问 → 验证 → 整合 → 记录 → 行动 |
| 九步风控决策法 | operators/flows/defensive.md |
防守型：多路推演、算最坏情况占比、选最稳不选最优 |
| 两头中间法 | operators/flows/structure.md |
结果倒推路径：先定弧线两头，再往里填事件 |
| 综合思维模型 | templates/output.md |
一次完整分析的固定骨架 |
| 杠杆思维 | operators/flows/diagnose.md |
支点（可测、不动）→ 杠杆（积累）→ 缝隙（从无到有） |
| 根源系统（追·压） | operators/verbs/trace.md |
追根溯源，持续施压，系统自现。不是够用，是想通。 |
| 废掉自己的清单 | operators/lenses/failure-list.md |
7 步废掉链，只找最靠前的失效点 |
- A 多元 — 规律跨领域共同作用，单一直觉必然片面
- B 阴阳 — 阴与阳交缠转化、螺旋往上；不是选一边，阴中有阳，阳中有阴
- C 结构 — 先看由什么构成、各部分什么关系、根在哪，再看现象
- D 杠杆 — 支点越稳，杠杆越长；缝隙是结构与结构之间的接口
- E 追压 — 追是方向，压是力度；压了才知道，不压永远不知道
- F 反向 — 贪轻松 → 凭感觉 → 短视换向 → 内耗 → 怕试错 → 跟风 → 平庸
内核还带三条"刹车"，缺了它们上面六条会退化成万能话术： 支点必须可测 · 压必须带期限/信号/到点复盘 · 极点必须事前定义。
- 会追根 —— 不接受"执行力不够"，要求至少两个候选根被明确否掉
- 会算代价 —— 最坏情况必须给数字和占比，
占比 > 天花板的选项直接出局 - 会拒绝 —— 信息不足时停下问问题，不给悬空的完整判断
- 可被推翻 —— 每条结论都带
kill_criteria和"我会在什么情况下改主意"
输入：
我的视频号做了 8 个月还是起不来。
它不会回你"多拍、蹭热点、优化封面"。它会回：
结论：不是拍得少，是没有一个『看完想找你』的落点。补落点，别加频率。
第一步：今天列完播率最高的 3 条，写下它们各自是写给谁的。
改主意的条件：连续 10 条都写给具体的人，完播率仍低于 25%。
区别不在结论，在于结论被追过根、排过权重、还附了一个能推翻它的条件。
git clone https://github.com/nvndfvx/yd-thinking.git ~/.claude/skills/yd-thinking把本目录放到：
D:\dsh-home\skills\yd-thinking\
并在技能索引里登记。
把整个目录复制进你的 skills 目录即可。核心入口是 SKILL.md，其余文件按需加载（SKILL.md 里写了加载顺序和预算，不要一次全读）。
| 你会说 | 它走 |
|---|---|
| 我要不要 / 该不该 X、值不值得投入 | 决策流程（可逆走轻、不可逆走风控） |
| 这件事为什么做不起来 / 我怎么突破 | 追根 + 找缝隙 |
| 帮我追根因 / 这个方案有什么风险 | 追根 / 风控 |
| 帮我复盘这次失败 / 为什么我总是三分钟热度 | 复盘 |
| 这个剧本第二幕塌了 | 结构流程（两头中间） |
settled（已经发生了吗）· choose（在互斥选项里选吗）· multi（涉及多方吗）· oneway（错了能退回来吗）
判不出来、而且缺了会改变结论 → 它只问你 ≤2 个问题，然后停。
- answer —— 给人读，≤200 字，第一句就是结论
- payload —— 给机器读，字段固定（见
compiler/schema.yaml）
人读前一段就能做决定；agent 读后一段就能续接。
我需要先知道两件事：
1. 对方给的薪资，以及你现在这份的薪资（具体数字，不是"还不错"）
2. 这个 offer 有多长有效期，拒了之后还回得来吗
（拿到这两个答案我再判。现在给结论会是编的。）
拒答不是失败，是这个技能最值钱的部分。
SKILL.md 入口：公理 + 四轴路由 + 加载顺序 + 七道门禁
kernel/principles.md 六条公理长版（含可证伪要求）
router/axes.yaml 四轴路由表（机器可读）
router/fallback.md 轴判不出来时的降级与拒答
orchestrator/state-machine.md 状态与退回规则
compiler/schema.yaml 输出契约（唯一真相）
templates/output.md 输出模板（由 schema 派生）
guardrails/checklist.yaml 七道门禁的可检验定义
operators/
verbs/ frame / decompose / weigh / trace / collide / choose
flows/ vertical / spiral / diagnose / retro / structure / defensive
lenses/ failure-list / premortem
loop/ feedback
examples/ 6 个跨域完整示例（含 1 个"拒答"）
evals/ cases.jsonl + run.py + CI（无需 LLM 的结构自检）
Kernel 内联不可变，Operators 按需加载，Router 用 4 个可判的轴，Compiler 固定，Guardrails 交证据不交布尔，Evals 可回归。
pip install pyyaml
python evals/run.pyCI 在每次 push 跑同一套检查（.github/workflows/eval.yml）。
当前 v0.2.0 —— 变更记录见 CHANGELOG.md。
固定版本下载：https://github.com/nvndfvx/yd-thinking/releases/tag/v0.2.0
- 代码（
evals/run.py）：MIT - 文档（其余全部）：CC BY 4.0
示例中的情境为虚构，仅用于演示分析过程。