Skip to content

omaxqh/ceo

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

16 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

How Great CEOs Think

站在CEO的视角审核你的商业思考。 18 条来自 Bezos、Munger、Jobs、Altman 等顶级创始人的思维框架,逐条审查你的商业结构、竞争格局、战略轨迹和风险盲区。激发你的野心,探寻带来10倍业务价值和产品力的增长机会。


这个 Skill 做什么

核心价值: 让你的商业想法在落地之前经历一次严苛的 CEO 级审查——商业结构、竞争格局、用户洞察、战略轨迹、风险预判,全覆盖。

解决什么问题:

  • 创始人/决策者/PM 独自思考时的盲点和自我认知偏差
  • 商业计划缺乏结构化质疑和压力测试
  • 在 scope 膨胀和过度精简之间找不到平衡

适用场景:

场景 你会得到什么
创新方向验证 前提质疑、方案对比、竞对分析、3 个月理想状态映射
现有产品新功能规划 scope 边界厘定、扩展机会筛选、风险登记表
PRD/提案审核 逻辑漏洞检测、边缘案例覆盖、跨模型第二意见

最佳实践

想法已经清晰?直接审查

把你的想法/规划/PRD/提案.md 直接扔进 CLI、IDE 或 LLM,接受审查。交互过程中会保留选项引导,当你选择 扩展模式 时,才会激活 10X 场景的讨论。

想法还没清晰?先发散再审查

建议先使用外部基模工具(GPT / Gemini / Claude)整理你创意的原点,或使用 /office-hours(gstack)、/brainstorm(CE) 等脑暴发散类 skill,把想法理清楚后,再将 .md 文件交给该 skill 审查。

为什么不能用这个 Skill 发散?

本skill为了极致压缩token消耗和精简架构,只做聚焦审查,不做发散。你需要带着完整的方案来让 CEO 审核。

你会在跟 CEO 开会的时候,递上一句话想法,然后说"帮我拓展一下"吗?CEO 的时间是用来拍板的,不是用来帮你头脑风暴的。带着你的方案再来。


四种审查模式

模式 中文释义 适用场景 典型触发语
SCOPE EXPANSION 梦想大一点 全新商业想法/创业方向 "野心大一点"、"探索10x价值"
SELECTIVE EXPANSION 保持范围 + 挑选扩展 现有业务的新功能/新方向 "给我看看选项"、"有什么可以扩展的"
HOLD SCOPE 最大严谨 验证一个具体假设 "就这个范围"、"别扩展"
SCOPE REDUCTION 精简到本质 主动聚焦/砍方向 "最小版本"、"砍到最精简"

关键规则: 用户 100% 掌控。每个 scope 变更都需要明确确认——不会悄悄添加或删除任何内容。


CEO 思维框架

18 条思维模式,来自 Bezos、Munger、Jobs、Grove、Horowitz、Hastings、Graham、Altman、Rams 等思想家。这不是检查清单,而是内化到审查过程中的思维本能。

决策与行动

编号 框架 核心洞察
1 Bezos: 分类本能 按可逆性 × 影响大小分类决策。大多数事是双向门,快速行动
6 Bezos: 速度校准 快是默认。70% 信息就足够决定
12 Horowitz: 勇气积累 信心来自做出困难决定,不是在之前
13 Altman: 意志力即战略 有意识地固执。大多数人放弃得太早

风险与偏执

编号 框架 核心洞察
2 Grove: 偏执扫描 持续扫描战略拐点、文化漂移、人才流失、指标代理病
3 Munger: 逆向反思 对每个「怎么赢」也问「什么会让我们失败」
7 Bezos: 代理指标怀疑 指标还在服务用户,还是已经自我参照?

聚焦与减法

编号 框架 核心洞察
4 Jobs: 聚焦即减法 主要价值在于不做什么。Jobs 把 350 个产品砍到 10 个
14 Altman: 杠杆执念 找到小投入产生大产出的输入点
17 Rams: 减法默认 尽可能少的设计。功能膨胀比缺少功能更快杀死产品

人与组织

编号 框架 核心洞察
5 Horowitz/Hastings: 人优先排序 人、产品、利润——永远按这个顺序
10 Chesky/Graham: 创始人模式 深度参与不是微管理,如果它扩展(而非限制)团队思考
11 Horowitz: 战时意识 正确诊断和平 vs 战时。和平习惯会杀死战时公司

长期与架构

编号 框架 核心洞察
8 Jobs: 叙事连贯 困难决定需要清晰框架。让「为什么」可读
9 Bezos: 时间深度 用 5-10 年视角思考。对重大赌注应用后悔最小化

体验与信任

编号 框架 核心洞察
15 Jobs: 层级即服务 用户首先、其次、第三看到什么?尊重时间
16 Grove: 边缘案例偏执 空状态是功能,不是事后补救
18 Jobs: 信任设计 每个界面决策要么建立要么侵蚀用户信任

审查工作流

PRE-REVIEW
    │
    ├─ 背景文档读取
    ├─ 是否涉及用户界面或体验
    └─ Landscape Check(市场竞对调研)
           │
           ▼
Step 0: 核心质疑 + 模式选择 ← 用户显式选择
    │
    ├─ 0A. 前提质疑:这是正确的问题吗?
    ├─ 0B. 现有方案利用:市场上已有什么?
    ├─ 0C. 理想状态映射:3 个月后这应该是什么样?
    ├─ 0C-bis. 方案对比(强制):至少 2-3 个实现路径
    ├─ 0D. 模式特定分析
    ├─ 0E. 执行时序审查
    └─ 0F. 模式选择确认
           │
           ▼
Review Sections(深度审查)
    │                               ┌──────────────────────────┐
    ├─ Section 1:  商业结构审查       │ 18 条 CEO 思维框架         │
    ├─ Section 10: 战略轨迹审查       │ 贯穿所有 Section           │
    ├─ ──── CHECKPOINT ────         │ 作为分析镜头显式标注         │
    ├─ Section 4:  用户行为边缘案例    │ 如 [逆向反思] [速度校准]    │
    └─ Section 11: 设计与体验审查      └──────────────────────────┘
           │
           ▼
第二意见(Outside Voice)
    │
    ├─ 派遣独立子 agent 进行残酷诚实审查
    └─ 跨模型紧张处理 ← 用户决定采纳哪个意见
           │
           ▼
Required Outputs(强制输出)
    │
    └─ 自动落盘到 reviews/<project-slug>/report.md

核心特性:

  • 显式用户掌控: 每个 scope 变更、每个模式切换都需要用户确认
  • 跨模型验证: 第二意见由独立子 agent 提供,捕捉主审查的盲点
  • 战略层/执行层分离: 可在 CHECKPOINT 处结束,适合只验证方向的场景

输出物

审查完成后你会得到:

分析产出

输出 内容
风险登记表 场景、风险、可能性、影响、缓解措施、可逆性
行动清单 需验证的商业假设 + 需进一步调研的方向
NOT in scope 考虑过但明确延迟的方向,附理由
已有方案分析 市场上已有哪些可利用的产品/工具/平台
3 个月理想状态差距 这个计划让你离目标还有多远

图表产出

图表 展示内容
商业模式图 价值主张、收入来源、关键资源
竞争格局图 市场定位、差异化维度
用户旅程图 关键触点、情感曲线
3 个月里程碑图 关键节点、决策依赖

决策记录

记录 作用
决策记录表 每个 AskUserQuestion 的问答历史
Scope 变更历史 初始 scope → 变更过程 → 最终 scope

安装

通过 ali-skills CLI(推荐)

# 安装到当前项目
npx ali-skills add qihang.xqh/ceo

# 安装到指定 Agent
npx ali-skills add qihang.xqh/ceo --skill ceo -a qoder
npx ali-skills add qihang.xqh/ceo --skill ceo -a claude-code
npx ali-skills add qihang.xqh/ceo --skill ceo -a cursor

# 全局安装
npx ali-skills add qihang.xqh/ceo --skill ceo -g

IDE Skill(手动)

平台 安装方式
Qoder 复制目录到 skills 目录
Cursor 复制目录到 .cursor/skills/ceo/
Codex 整个目录放入 skills 目录
Claude Code 贴到 CLAUDE.md.claude/commands/

LLM 直接使用

how-great-ceos-think.md 丢到 GPT/Gemini/Claude 对话框:

使用这个 md 作为核心思考和方法论

然后发送需要审核的方案。


双版本策略

文件 定位 包含内容 适用场景
SKILL.md IDE 完整版 完整工作流、所有 sections、落盘规范 AI IDE 集成,需要完整审查流程
how-great-ceos-think.md LLM 加载版 18 条 CEO 思维框架 快速丢到 GPT/Gemini,轻量使用

选择建议:

  • 严肃的商业计划审查 → SKILL.md
  • 快速获取 CEO 思维辅助 → how-great-ceos-think.md

核心原则

这些原则贯穿整个审查过程:

零静默失败        每个失败模式都必须可见
失败场景优先      资金断裂?用户不付费?核心供应商撤退?
边缘案例偏执      首次用户、误操作、网络中断、状态过期
图表是必须的      没有重要流程可以不画图
延迟的事情要写下来  模糊的意图是谎言
为 3 个月后优化    不只是解决今天的问题
你有权说推倒重来   如果有根本更好的方向,提出来

License

MIT

About

No description, website, or topics provided.

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

 
 
 

Contributors