TaggableDaoWorker

[AlexeyDsov]

Обещанный TaggableDaoWorker.
Сделан что бы можно было завязывать запрос на несколько тегов и при изменении любого из них считать кэш неактуальным.
Немножко за последние две недели закопался с программированием, стало что-то меньше свободного времени, поэтому оно еще недопиленно и требует обсуждение доработок.
Этот класс делали когда-то я и @lom и во этом году я наконец взялся допиливать его.
На неделе написал пару страничек в вики про всякое кэширование и TaggableDaoWorker + TaggableSmartHandler

Текущие скользкие вопросы по изменениям в этом реквесте:

1. Из старого кода TaggableDaoWorker'а выпилены блокировки запросов, но в коде еще есть закомментированные строки.
2. TaggableDaoWorker работает только если OneToOne связи между объектами - lazy.
3. Так же он может быть не особо совместим с другими кэшами. Т.е. если часть объектов кэшируется им, а часть другими воркерами. Другие вокреры не будут страдать, а вот у TaggableDaoWorker'а в случае использования TaggableSmartHandler'а раскешивание нарушится.
4. lazy - сделал более lazy - не уверен что все к этому готовы, т.к. одно из свойств lazy теряется, см. DAOTest 836-ую строку.
5. В BaseDao добавлен метод getUncacheByIdFunc и в GenericDAO теперь используется он при изменении объекта. Метод возвращает анонимную функцию, которая выполняет раскешивание при вызове. Возможно, правильней что бы возвращалась не функция, а какой-то специальный объект, что бы можно было несколько таких объектов можно было "мержить" друг с другом.
6. может быть еще что-то, что сходу не вспомнил, добавлю позже.

В общем то жду комментариев и обсуждения и потихоньку буду допиливать дальше. Скорее всего, если никто не будет против, изменю getUncacheByIdFunc как описал выше.

P.S. Сейчас этот реквест помимо всего прочего ждет пока будет замержет таск Unachers(#91), что б раскешивающая часть кода оказалась в мастере отдельно и раньше (типа немножко дроблю изменения на более независимые части).

[AlexeyDsov]

Сейчас этот реквест помимо всего прочего ждет пока будет замержет таск Unachers(#91), что б раскешивающая часть кода оказалась в мастере отдельно и раньше (типа немножко дроблю изменения на более независимые части).

[AlexeyDsov]

Uncacher'ы отсюда теперь вошли в мастер, но пока задача меньше сильно не стала. Все так же останавливает от merge'а измененное поведение lazy. Думаю, либо сделать отдельный fetch тип - superLazy, либо попробовать исправлять закешивание раскешивание объектов, что б TaggableDaoWorker корректно работал всегда.

Эта же ветка на собственных небольших проектах работает на вид стабильно, на вид без ошибок.