标题：docs(design): 项目存在多套名称、./VISION.md 链接 404、相近术语混用
问题描述
整套 design doc 在命名、术语与链接一致性方面存在多处问题，其中较严重的 4 处如下：
- 项目多套名称：对外称为
九问记忆 / jiuwen-memory，但 architecture.md §3.1/§9/§16 的根异常类名为 BlinkMemError，全文未说明 BlinkMem 来源。
./VISION.md 链接 404：vision.md §0 与 architecture.md 头注均将 vision 链接写作 ./VISION.md（大写），而实际文件名为小写 vision.md，跨文档导航失效。- LoCoMo 分数悬殊：
competitor_analysis.md 中 Mem0 报 LoCoMo 66.9%、memU 报 92.09%，相差 25 个百分点，§2.5 综合速览表却将两数并排放置，似为可比。
- LifeBench 与 Life-Bench 混用：
memory_benchmarks.md 全文同时出现 LifeBench、Life-Bench、多模态 Life-Bench 三种写法，读者初次阅读无法判断是 1 个基准还是 3 个。
具体证据
| 序号 |
文档与章节 |
原文摘录 |
问题描述 |
| 5.1 |
architecture.md §3.1 / §9 / §16 全文 |
BlinkMemError 根异常 |
项目对外称九问 / jiuwen，根异常类名却为 BlinkMemError，多套名称并存，读者须反复判断何者为产品名。 |
| 5.2 |
vision.md §0 与 architecture.md 头注 |
[愿景 VISION](./VISION.md) |
实际文件名为小写 vision.md，链接直接 404，4 篇文档之间导航网局部断裂。 |
| 5.3 |
competitor_analysis.md §1.1 与 §1.9 |
Mem0 LOCOMO 66.9% / memU LOCOMO 92.09% |
|
标题：
docs(design): 项目存在多套名称、./VISION.md 链接 404、相近术语混用问题描述
整套 design doc 在命名、术语与链接一致性方面存在多处问题，其中较严重的 4 处如下：
九问记忆 / jiuwen-memory，但architecture.md §3.1/§9/§16的根异常类名为BlinkMemError，全文未说明 BlinkMem 来源。./VISION.md链接 404：vision.md §0与architecture.md头注均将 vision 链接写作./VISION.md（大写），而实际文件名为小写vision.md，跨文档导航失效。competitor_analysis.md中 Mem0 报 LoCoMo 66.9%、memU 报 92.09%，相差 25 个百分点，§2.5 综合速览表却将两数并排放置，似为可比。memory_benchmarks.md全文同时出现LifeBench、Life-Bench、多模态 Life-Bench三种写法，读者初次阅读无法判断是 1 个基准还是 3 个。具体证据
architecture.md §3.1 / §9 / §16全文BlinkMemError根异常vision.md §0与architecture.md头注[愿景 VISION](./VISION.md)vision.md，链接直接 404，4 篇文档之间导航网局部断裂。competitor_analysis.md §1.1 与 §1.9