Skip to content

docs: codify the fixed-SHA review cadence policy - #176

Merged
orangewk merged 1 commit into
mainfrom
docs/review-cadence-policy
Aug 11, 2026
Merged

docs: codify the fixed-SHA review cadence policy#176
orangewk merged 1 commit into
mainfrom
docs/review-cadence-policy

Conversation

@orangewk

Copy link
Copy Markdown
Owner

目的

PR #158 研究ループで運用中の「one-change packet + 固定 SHA レビュー」の cadence を、人(モデル)の自己評価に依存しない規律として文書化する(orange 指示 2026-08-11)。

内容

  • docs/review-cadence.md(恒久 doc): 粒度の基準(1 packet = 新しい数学的主張 1 個 or 下流が消費する interface 定義 1 個、100–200 行、レビューアが機械検算できる規模)/固定 SHA レビューを要する変更・要さない変更のトリガーリスト/review packet と consultation packet の種別/レビューア独立性(consultation で設計に関与したレビューアの自己申告義務、検算を伴わない PASS の禁止)。
  • AGENTS.md: 既存様式(規律 + 日付付き教訓)で 1 bullet 追加、詳細は上記 doc へ参照。

経緯

  • QR5 v0.7 の一括執筆は luna R1 で blocking 4 件(2026-08-09)。
  • one-change packet 運用に切り替えた後は、R-W / R-A′ / R-W′ の各査読で主張のほぼ全数を機械検算でき、consultation feat: gradient-driven densification + iterative MLE baseline (falsification verdict) #2 では ν-chart の不連続性を証明に焼き込まれる前に捕捉(2026-08-11)。
  • cadence が協力者(Sol 等)の自己評価で揺れないよう、packet 規律側で固定する。

備考

🤖 Generated with Claude Code

One packet = one new mathematical claim or one downstream-consumed
interface definition. Trigger list, packet kinds, and the
reviewer-independence rule (self-designed content needs a third-party
reviewer unless purely machine-checkable) recorded after the QR5
big-bang lesson and the one-change catch record on PR #158.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
@orangewk
orangewk merged commit 0f57393 into main Aug 11, 2026
4 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant