Skip to content

release: kit 2.12.0 — đóng số cho cửa sổ 2.11→2.12 (thuần cắt số, 5 vòng đóng) - #175

Merged
phanlemanh merged 22 commits into
mainfrom
release/2.12.0
Sep 14, 2026
Merged

phanlemanh merged 22 commits into
mainfrom
release/2.12.0

Conversation

@phanlemanh

Copy link
Copy Markdown
Owner

Mốc phát hành 2.12.0 — đóng số cho cửa sổ 2.11→2.12. THUẦN CẮT SỐ: không vá gì trong mốc.

Vật được giao

Bề mặt Giá trị tại HEAD
acceptance-gate 2.12.0
feature-loop 2.12.0 (tự khai cặp acceptance-gate >= 2.12.0)
diagram-design 2.7.0 — giữ nguyên, có bằng chứng đo được
GUIDE.md Khớp phiên bản: acceptance-gate 2.12.0 · feature-loop 2.12.0 · diagram-design 2.7.0.

Cửa sổ 45e5f1d8..HEAD: 134 commit đo tại 3f492e2e, NĂM vòng đóngma-so-quyet-dinh-duy-nhat · ghim-lai-tren-lop-cu · cua-veto-sau-chu-ky · lan-doc-status-not-run · cong-nguoi-doc-du-nguon.

Lớp vendored đổi 4 trên 9 mục — kho tiêu thụ chép lại đúng bốn: lib/ac-line.cjs (+93 −6) · lib/evidence-core.cjs (+156 −4) · lib/md-section.cjs (+68 −1) · scripts/pre-merge-check.sh (+96 −2). Danh sách chín mục KHÔNG có mục mới.

Mô tả phát hành feature-loop v2.12.0 kể hai hành vi đổi thật của làn ghim lại (dừng exit 2 có tên trên lớp acceptance-gate cũ · lane và pin reader đọc status: not-run từ MỘT nguồn) — bản trước khai «No behaviour change», sai với repin-lane.mjs +127SKILL.md +29 trong cửa sổ.

Cổng và bằng chứng

  • Cổng Phạm vi: ký 2026-09-13, hạng T2 (không chạm t3_paths).
  • Cổng Bằng chứng: đã kýMạnh 2026-09-14, verdict PASS, verified_commit: 7e260d4b.
  • 7/7 phép đo máy exit 0 · recheck-evidence sạch · pre-merge-check: clean (4 luật chạy đủ, 0 vi phạm).
  • Sau khi gộp origin/main và sau commit chữ ký, làn ghim lại bằng máy chạy lại 5 suite + 7 eval tại HEAD, tất cả 0.

Ba dòng số của luật (c) — đếm tay, khai thẳng

  • 8 lượt chấm. Vật được giao xanh từ lượt 1; ba lượt REJECT đầu đều do dàn đo mà hồ sơ tự dựng, không do vật.
  • 3 lượt bị hạ tầng đốt (lượt 1 · 4 · 5) — cùng một cơ chế, nay có tên: scan() của ca P93 quét toàn cây làm việc rồi đếm cặp marker toàn kho, nên một tệp nháp không-được-theo-dõi làm nó đỏ trong fan-out nhiều tác tử. Chiều đỏ đã chạy thật; nhát cắt một-biểu-thức ghi ở ngả 7 của ô thuoc-khong-lat-verdict.
  • 2 lượt gọi người ngoài thiết kế so mục tiêu ≤1: lối «trừ hết dàn đo» ở lượt 3, và câu hỏi «giá trị hay quan hệ» ở lượt 5. Cả hai là khó-đảo thật nên theo luật chúng thắng mục tiêu số — nhưng số vẫn là 2.

Nhát cắt gọi tên cho cửa sổ kế

  1. Gỡ nhánh lật verdict theo ý kiến tác tử (acceptance-verify.js:1042) — phép trừ, một dòng. Ô thuoc-khong-lat-verdict ngả 1.
  2. Cho scan() của P93 đi theo tệp GIT THEO DÕI thay vì quét cây làm việc — đóng lớp đã đốt lượt ở bốn cửa sổ liên tiếp. Ngả 7.
  3. Thẻ cổng render việc-người mà hợp đồng tuyên — AC-1/AC-2 nói owner xác nhận vế giá trị «một dòng trên thẻ», mà thẻ không có ô nào cho dòng ấy, nên máy phải nêu bằng chữ ngoài thẻ.

Quyết định đáng đọc

  • Owner thu hẹp AC-1/AC-2 về QUAN HỆ (lượt 5): máy giữ «mọi bề mặt cùng MỘT số, dẫn xuất từ manifest» — thứ đúng ở mọi HEAD tương lai nên hồ sơ đã ký còn ghim lại được. Vế GIÁ TRỊ 2.12.0 · 2.7.0 là điều-chỉ-người-biết: owner khai ở Cổng Đáng, xác nhận ở Cổng Bằng chứng. Kèm đó, chân 4 và mã thoát 7 của rang-moc.sh bị TRỪ vì chúng tương đối với HEAD.
  • Owner chọn «trừ hết dàn đo tự dựng» (lượt 3): gỡ phan-lop-ha-tang.cjs + E3f, do-ba-dong-so.cjs, do-gia-tri-tieu-thu.cjs + AC-5/E5. Ba dòng số quay về VĂN ĐẾM TAY khai ở Known limits, đúng tiền lệ ba mốc 2.9.0 · 2.10.0 · 2.11.0.
  • Sáu mục ngoài hợp đồng → ghi Known limits rồi ship; hai trong sáu là đo-thước thật, chưa từng làm răng xanh sai trên cây thật, thuộc nhát trừ cửa sổ kế.

Hàng đợi sau mốc

Chiến dịch ghim lại · rollout tám kho tiêu thụ (có mục CÓ TÊN phải kiểm: lib/evidence-core.cjs lệch ở cả tám kho) · sáu ngả của ô thuoc-khong-lat-verdict · ba ô mở 13/09 · mười hồ sơ chờ Cổng Giá trị.

🤖 Generated with Claude Code

phanlemanh and others added 22 commits September 13, 2026 21:42
… 2.12.0

Bản đầu tự mâu thuẫn với chính lý do vòng cong-nguoi-doc-du-nguon dừng lại:

1. Ngả 1 sửa luật tính verdict trong acceptance-verify.js. Dùng chính luật đã sửa
   để chấm việc sửa đó là vòng tròn — «máy tin nhầm chính nó», đúng lớp nguyên tố
   2 sinh ra để chặn. Vòng này phải được cổng CŨ chấm.
2. Mốc 2.12.0 là T2 thuần cắt số, làn V, mục tiêu ≤1 lượt gọi người. Nhét thay đổi
   luật cổng vào đó biến nó thành T3, và bắt 253 tiêu chí đang chờ tới kho tiêu thụ
   phải đợi một cuộc thay luật.

Nhịp đúng: mốc 2.12.0 → chiến dịch rollout → vòng này, cả sáu ngả, cổng cũ chấm.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Cửa sổ 698badb..97e2d71: 99 commit, HAI vòng đã ký (cua-veto-sau-chu-ky PR #172,
cong-nguoi-doc-du-nguon PR #174).

T2, KHÔNG chạm t3_paths — khác 2.10.0 và 2.11.0 vốn phải lên T3 vì vá lib/** trong
mốc. Cửa sổ này không có lỗ nào đang cháy nên mốc giữ T2 và làn V mở.

Giá trị đo trên hồ sơ THẬT của tám kho tiêu thụ: 493 hồ sơ, 27 đọc thêm, 253 tiêu chí
cứu được (crm 80 · artifact-platform 71 · ap-media-roadmap 71 · oneflow 31). Đính chính
con số 1 110 trong thân PR #174: nó đo trên 22 cây gồm chính kho kit và bản sao worktree.

Bộ đo KHÔNG dựng dàn dùng-một-lần: AC-1 dùng ca thường trực P200 (đọc số từ manifest),
AC-2 dùng răng chép từ 2.11.0 với bất biến không ghim số mốc nào, AC-3 dùng bốn suite
sẵn có, AC-4 là judgment trên bốn khối bắt buộc.

Notes mang đủ bốn khối: ba dòng số luật (c) · bảng lớp vendored 4/9 mục đổi · lớp lỗi
tái phát · nhát cắt kế gọi tên. Cộng MỘT câu hỏi cho người: số đang có thoả điều kiện
thu hồi vế «có thể CỘNG» của luật NỚI 07/09, hệ quả là 27 ô phải khai lại căn cứ — máy
không tự tuyên, người đọc số rồi quyết.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Duyệt phạm vi mốc 2.12.0: T2 thuần cắt số, 4 tiêu chí, 8 phép đo.

Danh tính suy theo bậc thang: --as vắng · cổng trước của CHÍNH hồ sơ chưa có ·
git config user.name = Phan Le Manh. signoff.approvers ghi «Manh Phan» nhưng đó
là thông tin, không cưỡng chế, và nó chỉ giữ vai nấc cuối khi hai nấc trên trống.

Lint độ phủ sạch. Bản đồ sản phẩm sinh lại sau khi ghi trường cổng.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
acceptance-gate 2.11.0 → 2.12.0 · feature-loop 2.11.0 → 2.12.0 ·
diagram-design GIỮ 2.7.0 (răng chứng minh nó không đổi kể từ lần cắt số gần nhất
của chính nó, sha 06331ab, kèm đối chứng dương «cửa sổ mốc..HEAD KHÔNG rỗng»).

Mục mô tả của acceptance-gate v2.12.0 nói người dùng nhận gì bằng SỐ ĐO ĐƯỢC trên
hồ sơ thật của tám kho tiêu thụ: 27 hồ sơ cứu được 253 tiêu chí (crm 80 ·
artifact-platform 71 · ap-media-roadmap 71 · oneflow 31), 29 mục Coverage hết bị
báo thiếu oan, lưới trước-merge thôi nói sai về cửa veto ở 27 trên 30 hồ sơ. Nêu
BỐN mục vendored phải chép lại, và ba giới hạn đã khai kèm bán kính.

Mục mô tả của feature-loop v2.12.0 TỰ khai cặp "acceptance-gate >= 2.12.0".

SỬA trong lượt: phép đo judgment E4 viết trường "cmd" thay vì "question" và thiếu
"inputs". Suite workflows bắt được (W-G8) TRƯỚC khi tốn một lượt chấm — đúng nếp
chạy lưới tại chỗ trước, thứ vừa làm CI xanh ngay lượt đầu ở PR #174.

Đo tại chỗ: P200 xanh 7/7 vế (5 đột biến chạy thật, đối chứng dương bản-sao-nguyên-vẹn)
· răng diagram xanh · scripts 868 · hooks 70 · plugins đủ · workflows 51 · bản đồ khớp
· lint độ phủ sạch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Lượt chấm 1 REJECT và phản biện context sạch (chạy BÙ, bước S1#7 tôi bỏ sót) cùng
chỉ một lớp: LỜI KHAI đứng thay cho PHÉP ĐO. Ba P0 đều thuộc lớp đó.

SỐ SAI ĐÃ SỬA, mỗi số nay có lệnh sinh ra:
- Neo cửa sổ 698badb là commit Cổng 1.5 GIỮA vòng, nằm 28 commit SAU mốc thật.
  Đúng là 45e5f1d; 99 commit thành 130; HAI vòng thành NĂM (bỏ sót
  lan-doc-status-not-run, ghim-lai-tren-lop-cu, ma-so-quyet-dinh-duy-nhat).
- Ba dòng số của luật (c): tôi khai 39h01 trong khi thật 14h11 — lệch đúng 24 giờ —
  và 9h03 trong khi thật 10h02. Nay do-ba-dong-so.cjs tính từ vật, và AC-4 tách
  chân MÁY (E4a đối chiếu, lệch một ô thoát 5) khỏi chân HỘI ĐỒNG (E4b chỉ chấm sự
  có mặt). Hội đồng đọc văn không thấy được một con số lệch 24 giờ.
- Giá trị tới kho tiêu thụ: 493/27/253 chỉ có một dòng chữ. Nay
  do-gia-tri-tieu-thu.cjs gom theo KHO GỐC kèm sha, và số đổi thành 303/20/182 —
  253 đếm artifact-platform hai lần dưới hai tên cây. Thêm AC-5 cho số này.

RĂNG ĐÃ SIẾT:
- rang-moc.sh thêm chân 7: số tại HEAD phải BẰNG số tại mốc trước. Ba chân đầu chỉ
  kiểm vị từ rồi in bất kỳ số nào đọc được, nên ở mốc sau nữa răng sẽ PASS và in
  "giu 2.8.0" trong khi hợp đồng nói 2.7.0. Chiều đỏ đã chạy thật.
- rang-p200.sh rút phán quyết từ dòng PASS của chính P200. ONLY_BLOCK không lọc
  ~46 khối inline, nên lấy mã thoát trọn suite là để một khối rời đỏ báo oan "số
  không nhất quán" — lớp hạ-tầng-tự-sinh-tín-hiệu-đỏ, ba cửa sổ liên tiếp.
- phan-lop-ha-tang.cjs thêm lối vào --quet và được E3f gọi; gỡ câu dặn bằng lời
  khỏi expected của E3c. Bộ phân lớp nằm sẵn trong hồ sơ mà không ai gọi chính là
  "dặn bằng lời làm nghiệm". E3c lượt 1 đỏ và đã phân lớp là hạ tầng (lần thứ ba).

Sổ quyết định viết lại theo khuôn d-<UTC>-<n>, thêm ba entry descope bắt buộc và
một entry khai thẳng sai sót bỏ gap-probe ở S1.

Đường đo tách hai cột: dòng "kho đã chép lớp mới" ghi 0/8 vì đó là kết quả của
rollout, việc đã descope. Bản trước ghi 8/8.

Đo tại chỗ: E1 · E2 · E3f · E4a · E5 · bản đồ đều thoát 0; scripts 868 · hooks 70 ·
plugins đủ · workflows đủ; lint độ phủ sạch; gap-probe classify trả ok.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
… trước

Lượt chấm 2 REJECT, và thứ hỏng là chính bộ đo tôi dựng ở lượt 1 để chữa lượt 1.

GỠ E4a (do-ba-dong-so --doi-chieu). Ba cách hỏng, cả ba đo được:
  1. Nó ghim HÌNH DẠNG DIFF CỦA CHÍNH PR vào hồ sơ sắp ký. Ô số-commit đếm tới
     HEAD, nên commit chữ ký Cổng 2 và commit ghim-lại — hai commit BẮT BUỘC theo
     thiết kế — đều làm nó đỏ. Nó đã đỏ tại HEAD của chính lượt sửa: máy đo 131,
     hợp đồng nêu 130. Không có HEAD nào nó xanh được lúc ký.
  2. Ô số-vòng fail-open: khuôn (NĂM|<n>) nhận chữ nên số máy đo không bao giờ
     được dùng. Đo: máy đo 3, 5 hay 9 đều khớp.
  3. Ô lượt-chấm quét toàn văn bằng \b<n>\b; mọi chữ số 1..9 đều có mặt trong 280
     dòng hợp đồng.

Điểm 1 là ca thứ NĂM của lớp "bất biến không được nằm trong hồ sơ đã ký", và ghi
chú của lớp ấy gọi đích danh "hình dạng diff của chính PR". Tôi có ghi chú đó và
vẫn dựng lại nó.

GỠ AC-5 + E5 + do-gia-tri-tieu-thu.cjs: script duyệt ~/dev để đếm hợp đồng của tám
sản phẩm khác là product context của repo tiêu thụ nằm trong engine. Phép thử của
hiến pháp trả lời thẳng: vô nghĩa với một công ty khác dùng kit.

Ba dòng số và số 182 quay về VĂN, khai thẳng ở mục Known limits MỚI kèm ngưỡng đang
đếm — đúng tiền lệ 2.9.0, 2.10.0 và 2.11.0.

SIẾT hai răng còn lại thay vì thêm răng mới:
- rang-moc.sh suy mốc phát hành trước TỪ KHO (thôi nhận sha qua config, trái chính
  header của nó) và chân quan hệ fail-CLOSED thay vì tự tắt im lặng khi thiếu cờ.
- phan-lop-ha-tang --quet chỉ quét lượt chấm MỚI NHẤT, và bỏ qua ô đã gỡ khỏi
  evals.yaml nhưng ĐÒI id ấy có tên trong sổ quyết định — chặn lối xoá-cho-xanh.
  Quét toàn sổ là sai vì nhật ký chỉ-nối-thêm: một lần đỏ THẬT nằm đó mãi, tạo áp
  lực khai nó thành hạ tầng.

Hồ sơ còn 4 tiêu chí, 9 phép đo (4 máy + 4 suite + 1 hội đồng), từ 5 và 11.

Đo tại chỗ: E1 · E2 · E3e · E3f đều thoát 0; scripts 868 · hooks 70 · plugins đủ ·
workflows đủ; lint sạch; gap-probe ok.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
…g bộ máy tôi tự dựng

Không eval nào đỏ, không lệnh suite nào đỏ. Verdict đỏ vì lượt rà soát.

Phân bố 14 phát hiện: phan-lop-ha-tang.cjs 7 · evals.yaml 4 · do-ba-dong-so.cjs 2 ·
mô tả manifest 1. KHÔNG phát hiện nào nằm ở vật được giao — ba con số phiên bản
xanh từ lượt 1.

Ba lỗi nặng, tôi tự tái hiện cả ba:
- Mô tả phát hành vẫn ship số 253 mà chính hợp đồng đã bác (đúng là 182), kèm bảng
  đếm trùng artifact-platform hai lần, và bốn TÊN KHO TIÊU THỤ nằm cứng trong
  manifest phát hành đi. Tôi dùng phép thử «vô nghĩa với công ty khác» để gỡ một
  script, rồi không áp chính phép thử ấy cho mô tả sinh ra từ cùng con số.
- E2 ghim chuỗi có sha 45e5f1d, nhưng lượt 2 đã bỏ đường truyền sha để suy từ kho,
  nên răng in ra ef36d81. Chuỗi ghim không bao giờ xuất hiện. Hợp đồng AC-2 cũng
  còn mô tả cách gọi đã bị gỡ.
- E3f xanh RỖNG: quét 0 dòng rồi kết luận «tất cả đều là hạ tầng», không có đối
  chứng dương — trong khi chân 4 của rang-moc.sh do chính tôi viết ra để chặn đúng
  hình dạng ấy. Nó còn fail-open thành -Infinity trên nhật ký rỗng.

DỪNG theo lời đã nói với owner ở lượt 2: lượt 3 chưa sạch thì trình người, không vá.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
… 2.11.0

Owner chọn lối 1 sau lượt chấm 3.

GỠ khỏi hồ sơ:
- phan-lop-ha-tang.cjs + eval E3f + khoá config (7 trong 14 phát hiện của lượt 3).
  Nó thuộc ô thuoc-khong-lat-verdict ngả 5, không thuộc một mốc cắt số.
- do-ba-dong-so.cjs — mồ côi sau khi eval của nó bị bỏ ở lượt 2, đúng hình dạng P0
  mà gap-probe vừa chấm cho tệp bên cạnh.

SỬA:
- Mô tả phát hành v2.12.0: bỏ số 253 mà chính hợp đồng đã bác, bỏ bốn tên kho tiêu
  thụ khỏi manifest phát hành đi, kể HÀNH VI thay vì kể số của kho khác.
- expected của E2 và AC-2: bỏ sha ghim cứng. Lượt 2 đổi răng để suy mốc từ kho
  nhưng quên sửa hai chỗ này, nên expected ghim 45e5f1d trong khi răng in
  ef36d81 — lời khai không bao giờ đối chiếu được, mà eval vẫn xanh.
- §1 và Known limits: ghi bài học 14/14 phát hiện nằm trong bộ máy tự dựng.

Hồ sơ còn 4 tiêu chí, 8 phép đo (3 máy + 4 suite + 1 hội đồng) — cùng hình dạng
mốc 2.11.0, trừ phần vá-trong-mốc mà cửa sổ này không cần.

ĐO TẠI CHỖ: E1 · E2 · E3e đều thoát 0; lint độ phủ sạch; gap-probe ok.
CHƯA CHẠY LẠI bốn suite sau nhát trừ này — owner ngắt để đổi tài khoản. Phiên kế
phải chạy chúng TRƯỚC khi tung lượt chấm 4.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
…t trừ đã xong

Owner ngắt giữa lúc chờ bốn suite. Bản này đủ để phiên kế vào làm ngay: trạng thái
cây, việc kế tiếp có lệnh gõ được, vì sao mốc ăn ba lượt, và sáu bẫy đã cắn.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Lượt chạy nền kết thúc sau khi owner ngắt: scripts 868 · hooks 70 · plugins đủ ·
workflows đủ · bản đồ khớp. Đã kiểm diff 3f492e2..HEAD trên mọi thư mục mã và hồ sơ
là RỖNG nên lưới chạy đúng cây đã commit.

Phiên kế tung thẳng lượt chấm 4 được, không phải chạy lại.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
origin/main = c82e757, đợt dọn nhà tài liệu 27 lần git mv. Không chạm mã nhưng chạm
docs/, mà nhánh mốc vừa thêm tệp vào docs/handoff/. Nhánh chưa gộp main; ghi hai lối
để phiên kế chọn thay vì tự phát hiện.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
… nốt lớp LỜI, định danh cơ chế đỏ-giả lần thứ tư

Lượt chấm 4 trả REJECT với 19 phát hiện: 19/19 vẫn trong bộ máy hồ sơ, 0 ở vật
được giao (ba số phiên bản xanh từ lượt 1). Hình dạng đổi so lượt 3 — lượt 3 là
các SCRIPT tự dựng, lượt 4 là các LỜI KHAI mà nhát trừ để lại sau lưng.

E3c bác bằng PHÉP ĐO, không bằng lý lẽ: cùng chuỗi lệnh, cùng SHA 3db8403,
chạy tại chỗ cho exit 0 «Results: all plugin tests passed»; riêng khối P93 PASS.

Vá in-contract (AC-2), phát hiện in-contract duy nhất:
- rang-moc.sh chân 4 fail-open IM LẶNG — thiếu chốt rỗng cho SO_AG_HEAD, đối
  xứng với chốt của SO_HEAD. Phép vi phân đã chạy: cùng đột biến trên bản chưa
  vá thoát 0 và suy mốc phát hành «trước» ra 3f492e2, tức commit của CHÍNH cửa
  sổ đang đo — phép so quan hệ thoái hoá thành so mốc với chính nó.

Vá theo LỚP trong hai răng, mỗi lối có mã thoát riêng + chiều đỏ chạy thật:
- tách mã 7 (VẬT nói dối) khỏi 8 (thiếu NỀN để đo) trong rang-moc.sh
- shift 2 làm script TREO VÔ HẠN khi cờ là token cuối → nay thoát 2 có tên
- rang-p200.sh: lối thoát 2 «chưa bao giờ chạy» không bao giờ tới được vì
  2>&1 + || true, nên hạ tầng vỡ bị khai là «P200 đỏ» — nay 2/3/5 tách

Trừ lớp LỜI (không dựng phép đo mới nào):
- expected của E3c trỏ vào E3f đã gỡ ở lượt 3 — con trỏ treo; nay nêu MỘT phép
  đo (chạy lại tại chỗ, đối chứng dương) thay cho lời dặn
- ba ô «fixed» của gap-probe.md khẳng định bằng vật đã gỡ, và bảng ấy RENDER
  trên thẻ cổng owner đọc — ba P0 trông như đã đóng trong khi hai đã về
  chỉ-khai-giới-hạn. Đối chiếu từng ô với decisions.jsonl, viết lại dòng tổng
- E1 hứa GIÁ TRỊ 2.12.0 mà chuỗi đo chỉ kiểm QUAN HỆ → khai giới hạn
- «130 commit» trôi thành 137 → ghi kèm sha đo, khai giới hạn
- header rang-moc.sh «chép NGUYÊN VẸN» trong khi thân cộng 48 dòng; chú thích
  --chan khai một tính chất khoá config mới đã bỏ mất
- E1 thiếu paths cho răng của chính nó → sửa eval sẽ không làm E1 hoá cũ
- hồ sơ bàn giao ghim đường scratchpad của tài khoản cũ (nếp P150)

Định danh cơ chế «hạ tầng tự sinh tín hiệu đỏ» — BỐN cửa sổ liên tiếp, lần đầu
có tên thay vì «flaky»: hàm scan() của P93 quét toàn CÂY LÀM VIỆC và đếm cặp
marker toàn kho, chỉ loại {plugins,_acceptance,tests} và {.git,.claude,
node_modules}; một tệp nháp không-được-theo-dõi chứa cặp marker làm nó đỏ, mà
một lượt chấm là 37 tác tử cùng ghi trong một worktree. Chiều đỏ chạy thật:
cây nguyên vẹn XANH → tiêm tệp tạm chứa cặp HFL-LAW-TABLE vào docs/ → FAIL:
P93 → xoá → XANH lại. Nhát cắt (scan() đi theo tệp git theo dõi) vào ô
thuoc-khong-lat-verdict ngả 5 và vào Notes §4 làm nhát cắt cho cửa sổ kế —
KHÔNG làm trong mốc thuần-cắt-số vì nó chạm chính vật E3a–E3e đang đo.

Lượt 4 không ghi được run-log (runLogWriteFailed): 10 dòng ghi lại nguyên văn
từ kết quả trả về, có đánh dấu nguồn, cộng một dòng kind: infra-recheck cho
E3c theo tiền lệ lượt 1. evidence-report.md của lượt 4 đặt vào hồ sơ.

Lưới xanh trên đúng nội dung này: scripts 868/0 · hooks 70/0 · workflows 616/0
· plugins all passed · product-map khớp · hai răng thoát 0 · lint độ phủ sạch
cho hồ sơ mốc · gap-probe classify ok. P161 bắt đúng một lỗi do chính lượt sửa
này gây ra (cụm-sao-có-đường-dẫn mới trong corpus hồ sơ) — đã sửa, răng làm
đúng việc.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
…bản răng, ngả 7 vào ô; còn MỘT vế cần owner

Lượt chấm 5 REJECT. 13 phát hiện, 13/13 vẫn trong hồ sơ, 0 ở vật được giao.
E3c lại là ĐỎ GIẢ — cùng SHA f5ac8ff, tại chỗ exit 0 «Results: all plugin
tests passed». Lần thứ hai của hồ sơ này, thứ năm của lớp.

Vá theo hai bất biến hiến pháp, mỗi lối có chiều đỏ chạy thật + phép vi phân:
- rang-moc.sh: thất bại của HẠ TẦNG đo báo bằng mã của VẬT. ROOT không phải kho
  git → mọi vế trả rỗng → răng nói «vật không còn» (6). Nay chốt rev-parse
  trước mọi phép đo, thoát 8.
- rang-moc.sh chân 3 — assert TRUNG TÂM của AC-2 — âm-tính-một-mình: pathspec
  gõ sai một chữ (diagram-desgin/) cũng in rỗng, thoát 0, không dòng lỗi. Nay
  có đối chứng dương cho chính bộ lọc: ls-files phải còn khớp vật, nếu không
  thoát 8. Vi phân: cùng đột biến trên bản chưa vá thoát 0 «rỗng nghĩa».
- rang-p200.sh nuốt mọi cờ lạ rồi thoát 0 — một cờ rơi khỏi config âm thầm
  thành xanh. Nay cờ lạ nổ, thoát 2, đối xứng với chốt --chan của răng kia.
- rang-p200.sh: grep -c || true biến mọi mã lỗi của grep thành gán RỖNG, ba
  chốt rơi xuyên và echo PASS cuối tệp là nhánh MẶC ĐỊNH. Nay phán quyết xanh
  viết ở dạng khẳng định: đúng một dòng PASS, không gì khác.

DẤU BẢN RĂNG trong dòng PASS, suy từ git hash-object của chính tệp đang chạy:
hai bản răng khác nhau vốn in dòng PASS y HỆT nhau, nên trường `output` ghim ở
lượt 4 (3db8403) là đầu ra của răng TRƯỚC khi vá mà không cách nào đọc ra. Và
luật staleness không che được chỗ này theo cấu tạo — stale_files() của
pre-merge-check.sh continue mọi đường _acceptance/*, nên răng sống trong thư
mục hồ sơ nằm hẳn ở vùng miễn trừ.

Sửa lời khai sai do CHÍNH lượt 4 sinh: «130 commit đo tại 3f492e2» (đúng là
134 — 130 đo ở một HEAD sớm hơn), AC-2 Then còn «Năm lối hỏng» sau khi răng đã
có bảy mã, evals.yaml khai «SÁU» mà liệt bảy, Coverage ghi «bốn lối hỏng».

NGẢ 7 vào ô thuoc-khong-lat-verdict: cắt phép quét kiểm kê của P93. Sáu chỗ
trong hồ sơ khai nhát cắt «đã vào ô ngả 5» nhưng ô không có mục đó — ngả 5 là
PHÂN LỚP sau khi đỏ, ngả 7 là KHÔNG ĐỎ GIẢ NỮA. Không có vật thì cửa sổ kế mở
ô sẽ không thấy. Cùng lượt sửa 253 → 182 trong ô ấy — con số chính mốc này đã
bác bằng phép đo.

CÒN MỘT VẾ MÁY KHÔNG TỰ QUYẾT: ba phát hiện in-contract cùng một gốc — hợp
đồng đã ký hứa một GIÁ TRỊ (2.12.0 · 2.7.0) mà không phép đo bền-qua-ghim-lại
nào giữ được; chân 4 hiện tương đối với HEAD nên hồ sơ đã ký sẽ đỏ giả ở chiến
dịch ghim lại kế. Thu hẹp nghĩa một tiêu chí ĐÃ KÝ là khó-đảo, nên gửi owner
một câu hỏi, một chạm.

Lưới xanh: scripts 868/0 · hooks 70/0 · workflows đủ · plugins all passed ·
bản đồ khớp · hai răng thoát 0 · gap-probe classify ok · lint 0 cảnh báo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
…n 4, cờ --moc-truoc, mã 7; vế giá trị về đúng chủ

Ba phát hiện in-contract của lượt 5 cùng một gốc: hợp đồng đã ký hứa một GIÁ
TRỊ (2.12.0 · 2.7.0) mà không phép đo bền-qua-ghim-lại nào giữ được. P200 suy
mọi vế từ V nên E1 xanh ở mọi HEAD tự-nhất-quán; chân 4 thêm để bịt lỗ ấy lại
tương đối với HEAD nên hồ sơ ĐÃ KÝ đỏ giả ở chiến dịch ghim lại kế — đúng lý
do bản đầu của răng bị bác ở lượt 1. Không đường nào giữ cả hai. Máy không tự
quyết vì đây là thu hẹp nghĩa một tiêu chí đã ký (khó-đảo); gửi owner một
câu hỏi, một chạm. Owner chọn: thu hẹp về QUAN HỆ.

- AC-1 Then: hai plugin cùng MỘT số, semver hợp, GUIDE + mô tả + cặp tự khai
  dẫn xuất từ số đó. Vế «số đó là 2.12.0» là điều-chỉ-người-biết: owner khai
  ở Cổng Đáng, xác nhận một dòng trên thẻ ở Cổng Bằng chứng.
- AC-2 Then: diagram-design không đổi KỂ TỪ lần cắt số của chính nó, với ba
  đối chứng dương của chính phép đo. Sáu mã thoát; mã 7 giữ chỗ trống, không
  dồn lại, để hồ sơ cửa sổ trước còn trỏ mã 7 theo nghĩa cũ không hoá sai.
- rang-moc.sh về 141 dòng: ba chân của bản 2-11-0 + hai chốt hạ tầng + dấu
  bản răng. Năm chiều đỏ chạy lại sau khi trừ, ghim đủ mã.
- evals.yaml E1/E2, gap-probe ô P0 đầu, Coverage, Known limits (một dòng trỏ
  về AC-1/AC-2, không kể lại) đồng bộ.

Lưới xanh: scripts 868/0 · hooks 70/0 · workflows đủ · plugins all passed ·
bản đồ khớp · hai răng thoát 0 · gap-probe ok · lint 0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
…i-khai + dấu bản răng cưỡng chế; ghi review-findings.md lần đầu

Lượt 6: không phép đo nào đỏ, E3c xanh, 7 phát hiện, 0 kéo REJECT. Verdict
PENDING-JUDGMENT vì triage bỏ một mục chưa phân loại.

Sáu trong bảy là lời khai của chính lượt 5 trôi khỏi vật ngay trong lượt sửa:
năm con trỏ «ngả 5» còn đứng sau khi d-29 đã dời nhát cắt sang ngả 7 (d-29 tự
nhận áp nghi thức grep-trọn-hồ-sơ mà không áp); «hạ tầng đốt lượt: 4» thiếu
lượt 5; lời khai «mã 4/5 cần kho giả» quá mức — clone cục bộ + một commit tái
hiện cả hai trong vài giây, nay ghim mã + thông điệp vào expected.

Phát hiện đo lường duy nhất: dấu bản răng đọc $0 tương đối cwd nên gọi từ
docs/ in «khong-doc-duoc» rồi VẪN PASS — đối chứng dương quảng cáo mà không
cưỡng chế. Nay đường tuyệt đối suy từ vị trí tệp, cùng hash từ mọi cwd, rỗng
→ đỏ có mã. printf DOI qua sed để mọi dòng đều thụt.

review-findings.md: việc của main loop (workflow trả field findings, không ghi
tệp), bỏ sót ở lượt 4–5 nên khối «Ngoài hợp đồng» trên thẻ rỗng. Nay ghi.
runLogWriteFailed là THEO THIẾT KẾ (acceptance-verify.js:1140), không phải
lỗi hạ tầng như ba lượt trước ghi — sửa dòng ghi_tay cho đúng.

Lưới xanh: scripts 868/0 · hooks 70/0 · workflows đủ · plugins all passed ·
bản đồ khớp · hai răng 0 · gap-probe ok · lint 0.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
…kể đúng hành vi đổi; thống nhất mã hạ tầng; report PASS qua lưới strict

Lượt 7: PASS, 0 phép đo đỏ, E3c xanh, 9 phát hiện, 1 in-contract (medium).

Phát hiện ĐẦU TIÊN của mốc nằm ở VẬT: mục v2.12.0 của manifest feature-loop
khai «No behaviour change in the loop itself» trong khi cửa sổ đổi
repin-lane.mjs +127 và SKILL.md +29 (eb7e400 dừng exit 2 có tên trên lớp
acceptance-gate cũ · 907347e pin khai ô không đo ở dòng log và dòng sha ·
7b9c0da bên ghi rút tập eval từ định nghĩa dùng chung). P200 chỉ kiểm mục
v<số> có mặt và câu khai cặp nên lời khai sai đi qua mọi cổng — cùng lớp
d-18 đã sửa cho manifest acceptance-gate. Nay kể đúng hai hành vi, giữ câu
khai cặp `acceptance-gate >= 2.12.0`.

rang-p200.sh: dấu bản răng rỗng → 8 thay vì 2 (2 là «chưa từng chạy», mà tới
đó P200 đã PASS) — thống nhất với rang-moc.sh, bảng mã header và E1 expected
đồng bộ. Ba dòng `record` ngoài schema sổ → `revisit` để thẻ không đếm
ghi-chép thành quyết định phải phê. Hồ sơ bàn giao 130 → 134 kèm sha.

Report lượt 7 mang PASS lần đầu nên lưới strict mới chạy lên nó: đỏ L2 vì
người soạn tự thêm `verifier: judgment` vào khối E4 (template cấm; 2-11-0
không có). Gỡ một dòng định dạng, ghi sổ; recheck 0.

Lưới xanh: scripts 868/0 · hooks 70/0 · workflows đủ · plugins all passed ·
bản đồ khớp · hai răng 0 · gap-probe ok · lint 0 · recheck-evidence 0.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
…dấu bản răng hiện hành; hai mục đo-thước khai giới hạn

Lượt 8 PASS: 0 phép đo đỏ, 0 in-contract, panel E4 giữ từ lượt 7. Report,
run-log, review-findings cùng trỏ ffa5c3a; dấu răng e34fd68/47ef1d63 khớp
HEAD. Gỡ verifier lạ khỏi khối E4 (lần hai của lớp), recheck 0.

Hai mục đo-thước còn lại khai giới hạn theo luật chiều rộng (a), không mở
lượt 9: hai literal pathspec tách rời ở chân 3 rang-moc.sh; seam chép tay
ở rang-p200.sh. Ghi sổ d-35.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
…nh tại b2af84c

Lối «chấm trước, gộp sau» (nếp PR #174). Gộp 4 commit dời tài liệu của main,
không xung đột, bản đồ vẫn khớp.

Gộp làm ba tệp VẬT của main đổi sau mốc verify (scripts/start-scan.mjs ·
skills/uat-session/SKILL.md · stranger-drive-template.md) nên luật staleness
chặn merge — đúng thiết kế. Đường rẻ đã có là làn ghim lại bằng máy, không
phải tung lượt chấm thứ chín:

  node feature-loop/scripts/repin-lane.mjs --root . --slug release-2-12-0 --ag-root . --write

Làn XANH: 5 suite exit 0 · 7 eval máy exit 0 (E1 E2 E3a-E3e) tại b2af84c ·
verified_commit ffa5c3ab2af84c · section Re-pin ghi vào evidence-report ·
recheck-evidence xanh. Dòng repin mang evals_exit nên bên đọc đòi đúng vật.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
…nhát cắt thứ ba (thẻ không render việc-người hợp đồng tuyên)

pre-merge-check 0 vi phạm và xếp làn V. Không đi làn V vì hợp đồng tại HEAD,
do owner thu hẹp ở lượt 5, tuyên vế GIÁ TRỊ 2.12.0 · 2.7.0 là điều owner xác
nhận một dòng trên thẻ ở Cổng Bằng chứng — làn V là ca RỖNG của luật lời mời
cổng, chỉ đúng khi cổng không còn mục chỉ-người-biết.

Lỗ lộ ra lúc dựng thẻ: thẻ KHÔNG có ô nào cho dòng xác nhận ấy. Ghi thành
nhát cắt thứ ba ở Notes §4 — renderer nên rút các vế «owner xác nhận …» từ
hợp đồng thành ô một-chạm, một nguồn.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
@chatgpt-codex-connector

Copy link
Copy Markdown

You have reached your Codex usage limits for code reviews. You can see your limits in the Codex usage dashboard.

@phanlemanh
phanlemanh merged commit bd3bca1 into main Sep 14, 2026
2 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant