Skip to content

Task #13: PR 템플릿 검증 섹션 구조 강화#15

Merged
postmelee merged 7 commits intomainfrom
publish/task13
May 7, 2026
Merged

Task #13: PR 템플릿 검증 섹션 구조 강화#15
postmelee merged 7 commits intomainfrom
publish/task13

Conversation

@postmelee
Copy link
Copy Markdown
Owner

요약

  • 대상 타스크: PR 템플릿 검증 섹션 구조 강화 #13 PR 템플릿 검증 섹션 구조 강화
  • 왜: 기존 PR 검증 섹션이 실행 명령 나열에 가까워 리뷰어가 검증 목적, 결과, 근거, 한계를 빠르게 판단하기 어려웠습니다.
  • 무엇: PR 템플릿의 검증 목차를 주제별 구조로 강화하고, PR 작성 매뉴얼과 task-final-report SKILL, README/workflow 안내를 동기화했습니다.
  • 리뷰 포인트: 새 검증 섹션의 표 구조가 PR 본문 가독성과 재현 가능성 사이의 균형을 잘 맞추는지 확인이 필요합니다.

변경 내역

  • Stage 1 (c043e32): PR 템플릿 두 벌의 검증 섹션을 자동 검증, 수동/시나리오 검증, CI/원격 검증, 검증 한계 구조로 개편했습니다.
  • Stage 2 (059b5f5): pr_process_guide.mdtask-final-report/SKILL.md에 새 검증 작성 기준을 반영했습니다.
  • Stage 3 (a77660e): README와 task_workflow_guide.md의 상위 안내를 동기화했습니다.

영향 영역

영역 변경 리뷰 포인트
PR 템플릿 검증 하위 목차와 표 구조 추가 실행자가 실제 결과와 근거를 충분히 쓰도록 유도하는지
PR 작성 절차 매뉴얼과 task-final-report SKILL 갱신 PR 생성 절차가 템플릿 구조와 충돌하지 않는지
사용자 안내 README와 workflow guide 문구 보정 상위 안내가 과하게 길어지지 않았는지

작업 문서

핵심 리뷰 포인트

  • 검증 섹션을 네 하위 목차로 나누면서도, 해당 없는 하위 섹션은 삭제하도록 안내해 PR 본문 과밀화를 줄였습니다.
  • 실행하지 않은 검증은 표에 남기지 않고 검증 한계 또는 남은 리스크로 분리하도록 템플릿, 매뉴얼, SKILL에 같은 기준을 넣었습니다.
  • templates/.github/pull_request_template.md{REPO_SLUG} placeholder는 그대로 보존했습니다.

검증

자동 검증

주제 검증 방법 결과 근거
PR 템플릿 목차 grep -nE '### 자동 검증|### 수동/시나리오 검증|### CI/원격 검증|### 검증 한계' .github/pull_request_template.md templates/.github/pull_request_template.md OK 두 템플릿 모두 네 하위 섹션 확인
매뉴얼/SKILL 동기화 grep -nE '자동 검증|수동/시나리오 검증|CI/원격 검증|검증 한계' templates/mydocs/manual/pr_process_guide.md templates/mydocs/skills/task-final-report/SKILL.md OK PR 작성 규칙과 final-report SKILL 모두 새 구조 확인
README 안내 grep -nE 'task-final-report|Open PR|PR 본문|검증 결과|검증 근거' README.md OK task-final-report와 검증 결과·근거 중심 PR 설명 확인
workflow 안내 grep -nE 'PR 본문|pull_request_template|검증 한계|검증 결과|SKILL 호출 표시' templates/mydocs/manual/task_workflow_guide.md OK PR 본문 검증 구조와 SKILL 호출 안내 연결 확인
placeholder 보존 grep -nF '{REPO_SLUG}' templates/.github/pull_request_template.md OK {REPO_SLUG} 4곳 보존
템플릿 정규화 비교 ruby -e 'a=File.read(".github/pull_request_template.md"); b=File.read("templates/.github/pull_request_template.md").gsub("{REPO_SLUG}", "postmelee/hyper-waterfall"); abort("template mismatch beyond REPO_SLUG") unless a == b; puts "OK: templates match after REPO_SLUG normalization"' OK {REPO_SLUG} 정규화 후 두 템플릿 동일
문서 형식 git diff --check origin/main..HEAD OK whitespace 경고 없음

수동/시나리오 검증

시나리오 확인 절차 결과 자료
PR 본문 가독성 이 PR 본문을 새 검증 구조로 작성해 자동 검증과 검증 한계를 분리해 확인 OK 현재 PR 본문

검증 한계

  • PR 생성 전이라 GitHub Checks는 아직 실행 전입니다. PR 생성 후 Checks 결과에서 원격 검증을 확인합니다.

관련 이슈

후속 이슈 제안

  • 없음.

남은 리스크

  • 없음.

@postmelee postmelee merged commit 5765720 into main May 7, 2026
@postmelee postmelee deleted the publish/task13 branch May 7, 2026 03:28
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant