feat(skills): add skill maintenance contract

[zaurakworks]

问题

self-improvement 已负责判断“行为纠正是否值得固化、应放到哪里”，但仓库没有独立合同负责已经确定为 Skill 后的维护：来源／调用者盘点、预算门、版本与生成物同步、clean cutover、行为对照和独立审查容易靠当次记忆完成。

来源：zaurakworks/agent-system#57

变更

• 新增第 13 个独立 Plugin／Skill：skill-maintenance 0.1.0
• 固定进入／跳过边界、行为合同恢复、六类变更、预算门、单一控制器＋按需 reference、预注册场景、clean cutover、版本／生成物同步、行为验证和独立审查
• self-improvement 0.1.7 只负责纠正、根因、长期价值和承载决定；承载为 Skill 后单向调用 skill-maintenance，不保留第二套维护协议
• 同步 Claude／Codex manifest、两份 Marketplace、路由图、生命周期、生成的人类选型面和 README
• 预注册并固化 SM1–SM12：普通代码、纯错字、新能力、控制器拆分、发布身份、跨 Skill 迁移、安全门回退、负责人预算例外、退役、生成物、独立审查、承载位置未定

复杂度预算

• Skill 数：12 → 13；负责人例外稳定记录在 交付：新增独立 Skill 维护方法合同 agent-system#57 与 complexityBudget.exceptions，只授权本次增加一个，不授权未来继续提高
• 字节上限不提高：SKILL.md＋references 实际 208,913 / 209,000 UTF-8 bytes
• 通过压缩新合同和删除 self-improvement 中重复维护协议支付新增语料；没有把正文搬进 reference 洗白

验证

• 两个可用模型（default／slow）对 SM1–SM12 均为 12/12；进入／跳过、下一动作、硬门与返回边语义全通过
• node tests/workflow-routing.test.ts → PASS: 13 个 Skill、8 个 Plugin、83 个验收场景
• node plugins/orchestrated-collaboration/tests/verify-three-party-review.test.ts → PASS: CF-6 三方审阅验证器合同
• git diff --check → 无输出

审查重点

1. skill-maintenance 与 self-improvement 是否单向分工且无循环控制
2. 3,915 字节合同是否仍完整保留授权、预算、clean cutover、版本、零回退门和独立审查
3. 数量例外是否被限定在 #57，本次是否确实未提高字节上限
4. SM1–SM12 是否覆盖新合同最可能的误触发与漏门